80%-pistooldempers bouwen, de onderdelen, de formulieren, de waarschuwingen
Voorzichtigheid: alle geluiddempers vereisen een belastingzegel van $200 van de BATFE in de VS. Ik waarschuw Amerikaanse lezers er geen te produceren tenzij u de belasting betaalt en eerst het juiste papierwerk verkrijgt. Telkens wanneer u nieuwe wegen inslaat in de wereld van de vuurwapenontwikkeling, vooral wanneer het om nieuwe technologieën gaat, raden wij u aan het beste juridisch advies in te winnen om te navigeren en wettelijk te voldoen aan de veelvoudige en verwarrende wereld van de plaatselijke, staats- en federale wapenwetten. Het enige doel van dit artikel is verslag uit te brengen over nieuwe ontwikkelingen en de aanpassing van nieuwe technologieën voor persoonlijke wapensmederij. Noot aan overheidsinstanties AmmoLand News volgt alle regels naar de letter van de wet. No silencers were created in the production of this article.
U.S.A. –-(AmmoLand.com)- In the first part of this series, I wrote about the history of silencer criminalization, about how a simple safety device, relatively easy to make at home, was made into contraband. Contraband where mere possession can result in some of the heaviest criminal penalties in the federal sentencing guidelines.
Silencers are easier to make today, than at any previous time in history.
The process to pay the draconian tax required to make a silencer is easier today, than at any time in our history.
The potential penalties for possession of a silencer, without the payment of the tax, are draconian. Federale richtlijnen vragen om een minimumstraf van 27 maanden gevangenisstraf, zonder voorwaardelijke vrijlating. De mogelijke boete is $10.000. De maximumstraf, als het bezit van de geluiddemper samenvalt met het bezit van drugs met de intentie om te distribueren, is 30 jaar gevangenisstraf zonder voorwaardelijke vrijlating, en een boete van $250.000.
De tijd die nodig is om er een te bouwen bestaat uit de wachttijd voor de Form 1 verwerking en een paar dagen of uren om de geluiddemper te bouwen.
De wachttijd voor het volgen van de bureaucratische procedures om een geluiddemper te kopen (niet om er een te bouwen) is opgelopen tot enkele maanden.
De tijd om een goedkeuring voor een formulier 1 te krijgen, via het internet, is naar verluidt ongeveer 2-3 weken. De wachttijd is waarschijnlijk toegenomen in de laatste twee maanden als de recordbrekende stijging van de verkoop van vuurwapens heeft doorgezet.
Deze feiten samen, hebben geleid tot een hausse (of moeten we zeggen een “fluistering”?) in legale zelfgemaakte geluiddempers.
Vanaf augustus 2020, zijn er bijna zeker meer dan twee miljoen legale geluiddempers in de Verenigde Staten. Er waren er meer dan 1,75 miljoen vanaf mei 2019, meer dan een jaar geleden. Van april 2017 tot mei, 2019, steeg het aantal legale geluiddempers met 390.000. De toename is waarschijnlijk hoger dan 200.000 per jaar in 2020, zoals blijkt uit de recordbrekende vuurwapenverkopen.
Zoals blijkt uit BATFE-registraties, is ongeveer 10 – 20 procent van de legale geluiddemperstoename afkomstig van mensen die hun eigen geluiddempers maken, met behulp van een ATF Form 1 om aan de wettelijke vereisten te voldoen.
De volgorde om legaal je eigen geluiddemper te maken is als volgt:
- Stuur het ingevulde formulier 1, vingerafdrukkaarten, en betaling van de $200 belasting naar de BATFE. Let op de details. De link laat zien hoe het te doen.
- Wacht op goedkeuring van het formulier 1, en de Tax Stamp formulier. Begin NIET met de bouw tot na de volgende stap.
- Wanneer u bent goedgekeurd, maken de geluiddemper.
Er is geen tijdslimiet voor het voltooien van de geluiddemper bouwen en je hoeft niet te sturen in een diagram.
Het formulier 1 zal de totale lengte van de geluiddemper u van plan bent te bouwen vereisen. Het vraagt om het kaliber. Dat kan het gat in het uiteinde van de demper zijn. De grootte van het gat lijkt niet kritisch te zijn, volgens discussies op de Internet forums. Het formulier 1 vraagt om het voorgestelde modelnummer en serienummer. Ook moeten naam en adres van de fabrikant worden vermeld. Het formulier 1 vereist geen foto’s van een geluiddemper, maar wel een foto van de fabrikant (pasfoto type).
Er zijn verschillende manieren om uw eigen geluiddemper te maken.
1. Machine alles vanaf nul. Dit is niet moeilijk als u een draaibank hebt en ervaring in het gebruik ervan.
2. Koop een oplosmiddelvanger of militaire pillencontainer of brandstoffilter die in hun bestaande, legale vorm een aantal kenmerken hebben die nuttig zijn voor de productie van een geluiddemper. Voltooi vervolgens de bewerking, die voornamelijk bestaat uit het boren van gaten. De onderdelen worden samengevoegd tot een legale geluiddemper.
Deze artikelen, die neerkomen op “80% geluiddemper kits”, zijn verkrijgbaar bij talrijke bronnen in en buiten de Verenigde Staten, en kunnen worden gekocht via het Internet. Sommige van deze verkopen voor zo weinig als $ 10-$ 20.
3. Koop afzonderlijke componenten, die meestal compatibel zijn, doe weinig of geen bewerking, en assembleer ze tot een eenvoudige geluiddemper. Een van de meest gebruikte methodes hiervoor is het gebruik van zaklampbuizen of PVC-componenten.
4. Gebruik een 3D-printer om een volledige geluiddemper als één eenheid te printen, met een kleine hoeveelheid opruimwerk van het eindproduct. Dit is in ieder geval al een paar keer gedaan, als principetest voor een .22-grandvuurdemper. Als alternatief zou een 3D-printer een paar onderdelen kunnen printen die tot een geluiddemper kunnen worden geassembleerd.
De mensen die experimenteren met 3D-geprinte geluiddempers zeggen dat ze al het benodigde papierwerk hebben ingevuld. Dat is gemakkelijk te doen als je een erkende fabrikant bent (niet hetzelfde als een Form 1). Het probleem met 3D-geprinte en PVC geluiddempers is dat ze misschien een paar honderd rondes meegaan, maar niet zo duurzaam zijn als een metalen geluiddemper. Als je 200 dollar gaat betalen om je Second Amendment rechten uit te oefenen, zijn ze een matig dure optie.
De meest populaire methode is wat neerkomt op een “80% demper kit”, die oplosmiddel vallen, brandstoffilters, of pil containers die al veel van de bewerking compatibel met een demper gedaan, als een intrinsiek onderdeel van hun vorm gebruikt.
Voordelen:
- Ze zijn gemakkelijk af te werken.
- Ze werken goed.
- Ze zijn duurzaam en effectief.
Nadelen:
- De prijs kan hoog zijn – zo veel als $ 500 voor een top van de lijn solvent val.
- Er is geen garantie omdat u de fabrikant.
Verkopers van het oplosmiddel kits, brandstoffilters, en pillen containers komen en gaan. Degenen die op Ebay verkopen, vermelden vaak een beperkt aantal artikelen, verkopen die, veranderen hun naam, en verkopen meer als een andere verkoper, om hun blootstelling te beperken.
Het kopen van dergelijke artikelen uit het buitenland stelt de koper bloot aan mogelijke aanklachten wegens illegale invoer van een geluiddemper.
Dit gebeurt zelden, maar er zijn een paar gevallen geweest. Deze, in New Mexico, doorloopt het juridische proces terwijl dit artikel wordt geschreven. Van stripes.com:
U.S. Customs and Border Protection onderschepte een pakket geadresseerd aan Justitie op het internationale poststation op John F. Kennedy airport in New York City. Agenten openden het pakket omdat het Chinese bedrijf dat het had verzonden bekend stond om het illegaal verzenden van geluiddempers naar de VS.
Agenten vonden informatie dat Justitie in het verleden orders had geplaatst bij Chinese verkopers van het verzenden van vuurwapen-gerelateerde apparaten zoals de geluiddemper.
De specifieke geluiddemper die agenten vonden werd verkocht onder de naam “Inline Filter” met de bedoeling om het te vermommen als een auto-onderdeel.
Eén probleem is de definitie van wat een geluiddemper is.
Sommige brandstoffilterkits, vooral die met een monokern, kunnen worden beschouwd als een complete geluiddemper, of een speciaal geluiddemperonderdeel, omdat ze een gat in het midden hebben.
Veel van deze kits worden in de Verenigde Staten verkocht, via Amazon of Sears of Walmart. De leveranciers komen en gaan, dus een zoektocht is nodig om de laatste voorwaarden en aanbiedingen te bepalen. Kits die in de VS worden verkocht zijn meestal duurder. De kleinere, eenvoudigere kits zijn over het algemeen voor .22 rimfire.
Er zijn tussenliggende kits voor algemeen pistool/subsonisch gebruik.
Er zijn meer geavanceerde, duurdere kits voor supersonische krachtige centerfire geweren.
Er zijn hints in de advertentie voor een solventval over welke kalibers geschikt zouden zijn voor een onderdrukker gemaakt van die kit. Soms zijn de makers van de oplosmiddelenval zeer specifiek. Als je afgewerkte onderdrukkers op de markt bestudeert, zul je snel kunnen bepalen welke “80% onderdrukkits” geschikt zijn voor welke kalibers. Een onderdrukker die geschikt is voor een .22 rimfire kan heel goed worden vernietigd door een .223 supersonische kogel.
De wetten van de fysica zijn van toepassing. Geluiddempers die bij een hogere druk en meer vermogen effectief kunnen zijn, moeten gemiddeld groter en zwaarder zijn om even effectief te zijn. Kits voor .22 rimfire kunnen het kleinst zijn en toch effectief.
Het invullen van een formulier 1 en het indienen ervan voordat u een kit bestelt, helpt vervolging te voorkomen.
Ik heb nog nooit gehoord van iemand die een ingevuld formulier 1 had, die een belastingstempel had, en die werd vervolgd. Als u een dergelijk geval kent, horen wij van AmmoLand News dat graag.
Huidig heeft de BATFE bepaald dat iemand die zijn eigen geluiddemper maakt, geen vervangende onderdelen mag gebruiken om deze te repareren. De onderdelen die gebruikt zijn bij het maken van de geluiddemper mogen gerepareerd worden, als ze beschadigd zijn, zolang ze maar niet vervangen worden. Dit slaat nergens op, maar bijna de hele wet over geluiddempers slaat nergens op.
Als u een geval kent waarbij iemand legaal een geluiddemper heeft gemaakt met een ingevuld formulier 1, en vervolgens is vervolgd voor reparatie met een vervangend onderdeel, stuur de informatie dan naar AmmoLand News.
Ik heb nog geen geval gevonden waarin dit is gebeurd, maar het is niet moeilijk voor te stellen onder welke omstandigheden iemand zou kunnen worden vervolgd.
Iemand kan legaal een geluiddemper maken.
Dan kan hij de geluiddemper op de schietbaan beschadigen, daar een video van maken en die video publiceren op sociale media, zoals Youtube, Facebook of Twitter.
Dan kan hij de geluiddemper zelf repareren, bijvoorbeeld door een baffle of een eindkap te vervangen. Dan kunnen ze de gerepareerde geluiddemper op sociale media laten zien en opscheppen over de reparatie.
Een Social Justice Warrior zou deze stukjes bewijs onder de aandacht van de BATFE kunnen brengen. Het zou kunnen gebeuren. Stuur zaken die hierop lijken door naar AmmoLand News voor mijn onderzoek.
Een andere mogelijkheid zou zijn dat een legale maker zijn geluiddemper beschadigt, vervolgens een vervangend onderdeel maakt/gebruikt, en er vervolgens over opschept of praat op een forum op internet.
Er zijn hele internetfora gewijd aan geluiddempers en het bouwen van geluiddempers. Veel antwoorden kunnen worden gevonden door het lezen van de discussies op de forums op silencertalk.com.
Er is een hardnekkige mythe dat als je legaal een geluiddemper koopt of bouwt, de BATFE dan op elk moment je huis kan inspecteren/doorzoeken. Als iemand een statuut kan vinden dat de BATFE een dergelijke bevoegdheid geeft, stuur het dan naar AmmoLand News.
Het verkrijgen van een Form 1 en het bouwen van een geluiddemper is legaal.
Het bouwen of kopen van een legale geluiddemper geeft de BATFE geen extra bevoegdheid om uw woning te inspecteren of waar u uw geluiddemper opslaat. De BATFE heeft een waarschijnlijke oorzaak nodig om een huiszoekingsbevel te krijgen voor smokkelwaar, net zoals ze dat doen voor iedereen die niet legaal een geluiddemper heeft gebouwd.
Staatswetten over geluiddempers variëren aanzienlijk van een regelrecht verbod (New Jersey) tot geen wetten die van invloed zijn op geluiddempers. Lezers moeten de wet van hun staat van verblijf onderzoeken.
De wet op de geluiddempers is malum prohibitum (verkeerd omdat het bij wet verboden is) in plaats van malum in se (van nature slecht, zoals beoordeeld door het gevoel van een beschaafde gemeenschap). Het is alleen verboden omdat progressieve politici wilden dat het verboden werd, ook al heeft het geen zin om het te verbieden. Wie geeft er om het gehoor van wapenbezitters als ze niet eens willen dat je je leven beschermt?
Silencers zijn gemakkelijk te bouwen. De bureaucratische hindernissen zijn verminderd. Er zijn verschillende gidsen op het internet om je daarbij te helpen.
80% geluiddempers zijn er voor de nabije toekomst. Het volgende artikel zal gaan over de politieke gevolgen van 80% geluiddempers.
Over Dean Weingarten:
Dean Weingarten is vredesofficier en militair geweest, heeft vier jaar in het pistoolteam van de Universiteit van Wisconsin gezeten, en is in 1973 voor het eerst gecertificeerd om les te geven in vuurwapenveiligheid. Hij gaf vijftien jaar lang les in de Arizona cursus voor verborgen wapenbezit, totdat het doel van constitutioneel wapenbezit was bereikt. Hij heeft diploma’s in meteorologie en mijnbouwkunde, en is gepensioneerd bij het ministerie van Defensie na een 30-jarige carrière in het leger bij onderzoek, ontwikkeling, testen en evaluatie.