Adam4Adam
Adam4Adam gebruikt het nieuwe “Restricted To Adults”-label in de metatags van zijn pagina’s. Het RTA-label is vrij te gebruiken, vrijwillig, en universeel beschikbaar voor elke website die zichzelf duidelijk en effectief wil bestempelen als ongeschikt voor het bekijken door minderjarigen. De Free Speech Coalition heeft onlangs het RTA website label onderschreven.
Maryclaire Dale, Associated Press Writer, 22 maart 2007, schrijft:
Federale rechter blokkeert online porno wet uit 1998.
Softwarefilters werken veel beter dan een federale wet uit 1998 die pornografie moet weghouden bij kinderen op het Internet, oordeelde een federale rechter donderdag door de maatregel af te keuren op grond van de vrijheid van meningsuiting.
Senior U.S. District Judge Lowell Reed Jr. zei ook dat de Child Online Protection Act niet in staat is om bedreigingen aan te pakken die zijn ontstaan sinds de wet werd geschreven, waaronder online roofdieren op sociale netwerksites zoals MySpace, omdat het zich alleen richt op commerciële webuitgevers.
“Zelfs de eigen studie van de gedaagde toont aan dat alle (software) filters, op de slechtst presterende na, veel effectiever zijn dan COPA zou zijn in het beschermen van kinderen tegen seksueel expliciet materiaal op het Web,” zei Reed, die in de herfst een maandenlang proces voorzat.
De nooit gehandhaafde wet was de tweede poging van het Congres om kinderen te beschermen tegen online porno. Het Amerikaanse Hooggerechtshof handhaafde in 2004 een tijdelijk verbod op de inwerkingtreding van de wet; Reed vaardigde donderdag een permanent verbod uit.
De wet zou websites strafbaar hebben gesteld die kinderen toegang geven tot materiaal dat “schadelijk voor minderjarigen” wordt geacht volgens “hedendaagse gemeenschapsnormen”. De sites zouden een creditcardnummer of een ander bewijs van leeftijd hebben moeten vragen.
Gay & Lesbian News meldt dat Adam4Adam en soortgelijke sites binnenkort kunnen vallen onder een uitgebreide interpretatie van 18 U.S.C. 2257, de Child Protection and Obscenity Enforcement Act en schreef:
Iedereen met een seksueel expliciete afbeelding op een site als Adam4Adam.com zou als secundaire producent kunnen worden beschouwd als de nieuwe regelgeving van kracht wordt, en zou dan onder dezelfde soort vereisten vallen als de websites voor volwassenen.
Als deze regels met succes worden toegepast, betekent dit dat Adam4Adam en soortgelijke bedrijven gegevens moeten bijhouden waaruit blijkt dat personen die op foto’s of video’s staan ouder zijn dan 18 jaar. Zij zouden ook “deze documenten op een nauwgezette manier moeten categoriseren”, waarbij nalatigheid kan leiden tot aanklachten voor misdrijven en gevangenisstraf.
Een advocaat van de Free Speech Coalition merkte op:
Het is gewoon een reeks van landmijnen ontworpen om de onoplettenden in de val te lokken als je het verkeerd indient, als je het in de verkeerde alfabetische volgorde zet, word je geconfronteerd met federale vervolging op een eerste overtreding met een maximum van vijf jaar, een tweede overtreding een minimum van twee jaar. Het is gewoon krankzinnig.
Daarnaast kunnen niet alleen het bedrijf, maar ook de leden van de website onder deze zelfde regelgeving verantwoordelijk worden gesteld. Dezelfde advocaat merkte op dat als hij een profiel had op Adam4Adam dit zou betekenen:
Ik zou een fotokopie van mijn eigen ID moeten hebben en een lijst in mijn huis klaar voor federale inspectie, een papier met mijn wettelijke naam, of een naam die ik ooit heb gebruikt onder welke omstandigheden dan ook de vorm van ID die ik aan mezelf heb gegeven, het serienummer van die ID en ondertekend op straffe van meineed. Als ik dat document of een foto van mijn identiteitsbewijs niet 20 uur per week beschikbaar heb voor federale inspectie, heb ik een misdrijf begaan.