Gewölbe (Architektur)
KuppelBearbeiten
Zu den frühesten bekannten Beispielen jeglicher Form von Gewölben gehört das neolithische Dorf Khirokitia auf Zypern. Die aus der Zeit um 6000 v. Chr. stammenden Rundbauten trugen bienenkorbförmige Kuppelgewölbe aus ungebrannten Lehmziegeln und sind auch der erste Nachweis für Siedlungen mit einem Obergeschoss. Ähnliche Bienenstockgräber, Tholoi genannt, gibt es auf Kreta und im Nordirak. Ihre Bauweise unterscheidet sich von der in Khirokitia dadurch, dass die meisten teilweise eingegraben sind und einen Dromos-Eingang vorsehen.
Die Einbeziehung von Kuppeln steht jedoch für eine weitere Bedeutung des Wortes Gewölbe. Der Unterschied zwischen den beiden besteht darin, dass ein Gewölbe im Wesentlichen ein Bogen ist, der in die dritte Dimension ausgefahren ist, während eine Kuppel ein um seine vertikale Achse gedrehter Bogen ist.
Gewölbe aus Ziegelsteinen
Ziegelgewölbe haben ihren Namen von ihrer Bauweise, bei der die Ziegel vertikal (nicht radial) verlegt und in einem Winkel geneigt (schräg) sind: Dadurch können sie ohne Zentrierung gebaut werden. Bei archäologischen Ausgrabungen in Mesopotamien wurden Beispiele aus dem 2. und 3. Jahrtausend v. Chr. gefunden, die in Gipsmörtel gesetzt wurden.
TonnengewölbeBearbeiten
Ein Tonnengewölbe ist die einfachste Form eines Gewölbes und ähnelt einem längs halbierten Fass oder Tunnel. Die frühesten bekannten Beispiele für Tonnengewölbe wurden von den Sumerern gebaut, möglicherweise unter der Zikkurat in Nippur in Babylonien, die aus gebrannten, mit Lehmmörtel zementierten Ziegeln errichtet wurde.
Die frühesten Tonnengewölbe im alten Ägypten werden in den Getreidespeichern vermutet, die von Pharao Ramses II. aus der 19. Dynastie erbaut wurden und deren Ruinen sich hinter dem Ramesseum in Theben befinden. Die Spannweite betrug 3,7 m (12 Fuß), und der untere Teil des Gewölbes wurde bis zu einem Drittel der Höhe in horizontalen Bahnen errichtet, während die darüber liegenden Ringe in einem leichten Winkel nach hinten geneigt waren, so dass die Ziegel jedes Rings, die flach verlegt wurden, bis zur Vollendung des Rings zusammenhielten, ohne dass eine Zentrierung erforderlich war; das so entstandene Gewölbe hatte einen elliptischen Querschnitt, der sich aus der Bauweise ergab. Ein ähnliches Konstruktionssystem wurde für das Gewölbe über der großen Halle in Ktesiphon verwendet, wo das verwendete Material gebrannte Ziegel oder Fliesen von großer Größe waren, die mit Mörtel zementiert wurden; aber die Spannweite betrug fast 83 Fuß (25 m), und die Dicke des Gewölbes war fast 5 Fuß (1,5 m) an der Spitze, da es vier Ringe aus Ziegelmauerwerk gab.
Assyrische Paläste benutzten Gewölbe aus Tonziegeln, die mit sonnengetrockneten Lehmziegeln hergestellt wurden, für Tore, unterirdische Gräber und Abflüsse. Während der Herrschaft von König Sennacherib wurden sie für den Bau von Aquädukten verwendet, wie zum Beispiel in Jerwan. In der Provinzstadt Dūr-Katlimmu wurden sie zum Bau von gewölbten Plattformen verwendet. Die Tradition ihrer Errichtung scheint jedoch an ihre Nachfolger in Mesopotamien weitergegeben worden zu sein, nämlich an die Sassaniden, die in ihren Palästen in Sarvestan und Firouzabad Kuppeln von ähnlicher Form wie die in den Nimrud-Skulpturen gezeigten errichteten. Der Hauptunterschied besteht darin, dass sie aus Bruchsteinen gebaut und mit Mörtel zementiert wurden und noch heute existieren, obwohl sie wahrscheinlich bei der islamischen Invasion im 7.
In allen oben genannten Beispielen in Sumer und Ägypten waren die Ziegel, ob gebrannt oder sonnengetrocknet, von der Art, die man heute als „Ziegel“ bezeichnen würde; die Abmessungen variierten von 25 bis 51 cm, waren im Allgemeinen quadratisch und etwa 5,1 bis 10 cm dick, und sie waren nicht als Voussoirs geformt, da das Verbindungsmedium oben dicker war als unten. Die frühesten ägyptischen Beispiele regelmäßiger Voussoirs aus Stein stammen aus der XXVI. Dynastie (ca. 650 v. Chr.) in den Erweiterungen des Tempels von Medinet Habu, und es ist wahrscheinlich, dass hier eine Art Zentrierung vorgesehen war, da die Gewölbe in Ringen gebaut sind, so dass dieselbe Zentrierung nach der Fertigstellung jedes Rings weitergeschoben werden konnte. Das früheste Beispiel für regelmäßig geformte Voussoirs und etwa aus der gleichen Zeit stammt aus der Cloaca in Graviscae in Etrurien mit einer Spannweite von etwa 4,3 m (14 Fuß) und einer Länge der Voussoirs von 1,8 m (5 bis 6 Fuß). Die Cloaca maxima in Rom, die von Lucius Tarquinius Priscus (603 v. Chr.) zur Entwässerung des sumpfigen Geländes zwischen dem Palatin und dem Kapitol erbaut wurde, wurde laut Commendatore Boni im 1. Jahrhundert v. Chr. überwölbt, wobei das Gewölbe über 800 Fuß (240 m) lang war und eine Spannweite von 10 Fuß (3.Das Gewölbe ist über 800 Fuß (240 m) lang, hat eine Spannweite von 10 Fuß (3. m) und besteht aus drei konzentrischen Ringen von Voussoirs.
Der riesige Eyvan-e Khosro in Ctesiphon (in der Nähe des heutigen Bagdad) wurde vor über 1.500 Jahren während der persischen Sasanidenzeit als Thronsaal gebaut. Das Gewölbe ist etwa 37 Meter hoch, 26 Meter breit und 50 Meter lang, es wurde ganz ohne Zentrierung gebaut und war das größte Gewölbe, das bis in die Neuzeit gebaut wurde.
GrubengewölbeBearbeiten
Bislang waren alle erwähnten Gewölbe Tonnengewölbe, die, wenn sie nicht unterirdisch gebaut wurden, durchgehende Wände von großer Dicke benötigten, um ihrem Druck standzuhalten; Das früheste Beispiel für die nächste Variante, das sich kreuzende Tonnengewölbe, soll sich über einer kleinen Halle in Pergamon in Kleinasien befinden, aber seine erste Verwendung über Hallen von großen Ausmaßen ist den Römern zu verdanken. Wenn sich zwei halbkreisförmige Tonnengewölbe gleichen Durchmessers kreuzen, wird ihr Schnittpunkt (eine echte Ellipse) als Kreuzgratgewölbe bezeichnet, von dem aus der Druck des Gewölbes auf die Querwände übertragen wird; wenn sich eine Reihe von zwei oder mehr Tonnengewölben kreuzen, wird das Gewicht auf die Pfeiler an ihrem Schnittpunkt übertragen und der Druck auf die äußeren Querwände; Im römischen Stausee von Baiae, der so genannten Piscina Mirabilis, wird eine Reihe von fünf Schiffen mit halbkreisförmigen Tonnengewölben von zwölf Querschiffen durchschnitten, wobei die Gewölbe von 48 Pfeilern und dicken Außenwänden getragen werden. Da die Breite der Seitenschiffe nur etwa 4,0 m (13 Fuß) betrug, war die Konstruktion dieser Gewölbe nicht besonders schwierig, aber in den römischen Caracalla-Thermen hatte das Tepidarium eine Spannweite von 24 m (80 Fuß), mehr als doppelt so viel wie eine englische Kathedrale, so dass seine Konstruktion sowohl aus statischer als auch aus wirtschaftlicher Sicht von größter Bedeutung war.Die Forschungen von M. Choisy (L’Art de bâtir chez les Romains), die auf einer genauen Untersuchung der Teile der Gewölbe beruhen, die noch in situ erhalten sind, haben gezeigt, dass bei einer vergleichsweise leichten Zentrierung, die aus etwa 10 Fuß (3.0 m) voneinander entfernt und mit Bohlen bedeckt, die von Binder zu Binder verlegt wurden, zunächst zwei Lagen römischer Ziegelsteine (mit einer Größe von fast 2 Fuß (0,61 m) im Quadrat und einer Dicke von 2 Zoll) verlegt wurden; auf diesen und auf den Bindern wurden Querringe aus Ziegelsteinen mit Längsverankerungen in Abständen errichtet; auf die Ziegelsteinschichten und die Einbettung der Ringe und Querverankerungen wurde Beton in horizontalen Lagen geworfen, wobei die Vouten fest aufgefüllt wurden, und die Oberfläche auf beiden Seiten abgeschrägt und mit einem Ziegeldach mit geringer Neigung bedeckt wurde, das direkt auf den Beton gelegt wurde. Die Ringe entlasteten die Zentrierung von dem auferlegten Gewicht, und die beiden Ziegelschichten trugen den Beton, bis er ausgehärtet war.
Da die Wände, die diese Gewölbe tragen, ebenfalls aus Beton mit gelegentlichen Ziegelverbänden gebaut wurden, war die gesamte Struktur homogen. Einer der wichtigsten Bestandteile des Mörtels war eine vulkanische Ablagerung, die in der Nähe von Rom gefunden wurde und als Puzzolan bekannt ist. Wenn der Beton ausgehärtet war, machte er nicht nur den Beton so fest wie das Gestein selbst, sondern neutralisierte bis zu einem gewissen Grad auch den Druck der Gewölbe, die Schalen bildeten, die dem eines Metalldeckels entsprachen; die Römer scheinen jedoch den Wert dieser Puzzolanmischung nicht erkannt zu haben, denn sie sorgten ansonsten durch die Errichtung von Querwänden und Strebepfeilern für einen ausreichenden Ausgleich des Drucks. In den Tepidarien der Thermen und in der Konstantin-Basilika wurde das Haupttonnengewölbe des Saals auf jeder Seite vorgezogen und ruhte auf freistehenden Säulen, die die wichtigste architektonische Verzierung darstellten, um den Druck gut in die Wände zu bringen. In den Fällen, in denen die sich kreuzenden Gewölbe nicht die gleiche Spannweite wie die des Hauptgewölbes hatten, wurden die Bögen entweder gestelzt, so dass ihre Untersichten die gleiche Höhe hatten, oder sie bildeten kleinere Kreuzungen im unteren Teil des Gewölbes; in beiden Fällen waren die Kreuzungen oder Leisten jedoch verdreht, so dass es sehr schwierig war, eine Zentrierung zu bilden, und außerdem waren sie von unangenehmer Wirkung: Allerdings versuchte man, dies bei der Dekoration des Gewölbes durch in Stuck modellierte Platten und Reliefs zu kaschieren.
Der breiteste von den Römern gewölbte Saal war der des Thronsaals im Palast des Diokletian auf dem Palatinhügel, und dieser hatte die enorme Spannweite von 100 Fuß (30 m), wobei seine Ausdehnung durch andere Säle auf beiden Seiten mit Strebepfeilern außen ausgeglichen wurde. In den Provinzstädten und in anderen Teilen des Römischen Reiches, wo das Material Puzzolan nicht erhältlich war, mussten die Römer auf ihren Mörtel als Bindemittel zurückgreifen, der zwar hervorragend war, aber nicht genügend Bindekraft besaß, um Gewölbe mit einer Spannweite von mehr als 12 m (40 Fuß) zu errichten, die im Allgemeinen aus Bruchsteinmauerwerk bestanden. In Kleinasien und Syrien gibt es noch einige gewölbte Hallen, die im Allgemeinen an Thermen angebaut sind und von sehr dicken Mauern getragen werden. Es gab viele Varianten des römischen Gewölbes, ob durchgängig oder gekreuzt, wie z. B. über den Korridoren des Kolosseums und des Marcellustheaters, aber in diesen Fällen lag der Ansatz des Gewölbes über dem Scheitelpunkt der Bögen der Hauptfassade, so dass es keine Kreuzung gab; andererseits gab es über den Korridoren entweder elliptische oder halbkreisförmige oder über den Treppenaufgängen aufsteigende Gewölbe, die alle schwieriger zu konstruieren waren; Es gab auch zahlreiche Gewölbelösungen über kreisförmigen Sälen, von denen der des Pantheons mit einem Durchmesser von 142 Fuß (43 m) das wichtigste Beispiel ist, und über den Halbkreisen, die manchmal sehr groß waren; der als Canopus bekannte Saal in Hadrians Villa in Tivoli hatte einen Durchmesser von 75 Fuß (23 m) und war mit einer Reihe von Rippen überwölbt, zwischen denen sich flache und halbkreisförmige Stege und Zellen abwechselten; in derselben Villa und in Rom gab es achteckige Säle mit verschiedenen anderen Gewölbekombinationen. Ein weiterer, noch nicht erwähnter Gewölbetyp ist der der Tabularium-Arkaden, bei dem das Kreuzganggewölbe verwendet wurde. Abb. 3 im Vergleich zu Abb. 2 zeigt den Unterschied; bei ersterem sind die Schnittwinkel eingezogen, bei letzterem handelt es sich um Kreuzgratgewölbe mit vorspringenden Winkeln an der Basis, die am Scheitelpunkt abfallen.
RippengewölbeBearbeiten
Das Rippengewölbe ist aus dem römischen Bauwesen bekannt, wo die sich kreuzenden Tonnengewölbe nicht denselben Durchmesser hatten. Ihre Konstruktion muss zu allen Zeiten etwas schwierig gewesen sein, aber dort, wo das Tonnengewölbe über das Chorschiff geführt und (wie in St. Bartholomew-the-Great in Smithfield, London) von Halbsteinen statt von Zylindern durchschnitten wurde, wurde es schwieriger und die Leisten komplizierter. Dies scheint zu einer Änderung des Systems und zur Einführung eines neuen Merkmals geführt zu haben, das die Konstruktion des Gewölbes völlig revolutionierte. Bis dahin waren die sich kreuzenden Elemente geometrische Flächen, von denen die diagonalen Leisten die Schnittpunkte waren, elliptisch in der Form, im Allgemeinen schwach in der Konstruktion und oft verdreht. Der mittelalterliche Baumeister kehrte den Prozess um und errichtete zuerst die diagonalen Rippen, die als dauerhafte Zentren dienten, auf denen er sein Gewölbe oder seinen Steg aufbaute, der fortan seine Form von den Rippen übernahm. Anstelle der elliptischen Kurve, die sich aus dem Schnittpunkt zweier halbkreisförmiger Tonnengewölbe oder Zylinder ergab, verwendete er für die diagonalen Rippen den Halbkreisbogen; dieser hob jedoch die Mitte des quadratischen Gewölbefeldes über das Niveau der Querbögen und der Wandrippen an und verlieh dem Gewölbe so das Aussehen einer Kuppel, wie man sie im Kirchenschiff von Sant’Ambrogio in Florenz sehen kann. Um dem entgegenzuwirken, wurden zunächst die Quer- und Wandrippen gestelzt oder der obere Teil der Bögen erhöht, wie in der Abbaye-aux-Hommes in Caen und in der Abtei von Lessay in der Normandie. Das Problem wurde schließlich durch die Einführung des Spitzbogens für die Quer- und Wandrippen gelöst – der Spitzbogen war seit langem bekannt und wurde wegen seiner viel größeren Festigkeit und des geringeren Drucks, den er auf die Wände ausübte, verwendet. Wenn er für die Rippen eines Gewölbes verwendet wurde, wie schmal die Spannweite auch sein mochte, konnte man durch die Verwendung eines Spitzbogens erreichen, dass sein Scheitelpunkt in der Höhe mit der diagonalen Rippe übereinstimmte; und außerdem war es bei der Verwendung für die Rippen des Ringgewölbes, wie im Schiff um den apsidalen Abschluss des Chores, nicht notwendig, dass die Halbrippen auf der Außenseite in der gleichen Ebene lagen wie die der Innenseite; Denn wenn die gegenüberliegenden Rippen in der Mitte des Ringgewölbes zusammentrafen, wurde der Druck gleichmäßig von einer auf die andere übertragen, und da es sich bereits um einen gebrochenen Bogen handelte, war die Richtungsänderung nicht spürbar.
Die erste Einführung der Spitzbogenrippe fand in der Kathedrale von Cefalù statt und ging der Abtei von Saint-Denis voraus. Während der Spitzbogen oft als Erkennungsmerkmal für die gotische Architektur gilt, ist Cefalù eine romanische Kathedrale, deren Baumeister mit der Möglichkeit gotischer Rippenbögen experimentierten, bevor sie von der westlichen Kirchenarchitektur weitgehend übernommen wurde. Neben der Kathedrale von Cefalù scheint die Einführung der Spitzbogenrippe in den Chorschiffen der Abtei von Saint-Denis in der Nähe von Paris stattgefunden zu haben, die 1135 vom Abt Suger erbaut wurde. In der Kirche von Vezelay (1140) wurde sie bis zum quadratischen Erker der Vorhalle verlängert. Bevor wir auf die Frage nach dem Steg oder der steinernen Hülle des Gewölbes eingehen, das auf den Rippen ruht, soll hier die frühere Entwicklung der großen Gewölbe erwähnt werden, die vor der Einführung der Spitzbogenrippe über die Kirchenschiffe einer Kathedrale oder Kirche geworfen wurden. Wie bereits erwähnt, waren die Seitenschiffe bereits in den frühchristlichen Kirchen mit Kreuzgratgewölben bedeckt, wobei der einzige Fortschritt in der späteren Entwicklung die Einführung von Querrippen war, die die Schiffe in quadratische Fächer unterteilten; als jedoch im 12. Dies war ein immenser Raum, den es zu überwölben galt, und außerdem war jeder zweite Pfeiler für die Abstützung des Gewölbes des Kirchenschiffs zwecklos, was eine Alternative nahelegte, nämlich eine zusätzliche Rippe quer durch die Kirche und zwischen den Querrippen. So entstand das so genannte Sechsteil- oder Sechszellengewölbe, von dem eines der frühesten Beispiele in der Abbaye-aux-Hommes (S. Etienne) in Caen zu finden ist. Diese von Wilhelm dem Eroberer errichtete Kirche war ursprünglich nur für ein Holzdach ausgelegt, doch fast ein Jahrhundert später wurde der obere Teil der Kirchenschiffsmauern teilweise umgebaut, um ihn mit einem Gewölbe bedecken zu können. Die enormen Ausmaße des quadratischen Gewölbes über dem Kirchenschiff erforderten jedoch eine zusätzliche Stütze, so dass eine Zwischenrippe quer über die Kirche gelegt wurde, die den quadratischen Raum in sechs Zellen unterteilte und als Sechsteilgewölbe bezeichnet wurde. Die Zwischenrippe hatte jedoch den Nachteil, dass sie eine Seite der Oberlichtfenster teilweise verdeckte und die abwechselnden Pfeiler ungleich belastete, so dass man in der Kathedrale von Soissons (1205) ein vierteiliges oder vierzelliges Gewölbe einführte, wobei die Breite jedes Feldes der halben Spannweite des Kirchenschiffs entsprach und somit mit den Pfeilern des Seitenschiffs übereinstimmte. Ausnahmen sind Sant‘ Ambrogio in Mailand und San Michele in Pavia (das ursprüngliche Gewölbe) sowie die Kathedralen von Speyer, Mainz und Worms, wo die vierteiligen Gewölbe fast quadratisch sind und die Zwischenpfeiler der Seitenschiffe viel kleiner sind. In England gibt es sechsteilige Gewölbe in Canterbury (1175) (angelegt von Wilhelm von Sens), Rochester (1200), Lincoln (1215), Durham (östliches Querschiff) und St. Faith’s Chapel, Westminster Abbey.
In der früheren Phase der Rippengewölbe bestanden die Gewölberippen aus unabhängigen oder separaten Voussoirs bis hinunter zu den Sprüngen; die Schwierigkeit, die Rippen separat zu bearbeiten, führte jedoch zu zwei weiteren wichtigen Veränderungen: (1) der untere Teil der diagonalen Querrippen und der Wandrippen wurde aus einem einzigen Stein herausgearbeitet; und (2) die untere Horizontale, die den so genannten tas-de-charge oder Vollspringer bildet. Der tas-de-charge oder Massivsprenger hatte zwei Vorteile: (1) Sie ermöglichte es den Steinschichten, gerade durch die Wand zu verlaufen, so dass das Ganze viel besser zusammenhielt, und (2) sie verringerte die Spannweite des Gewölbes, das dann eine Zentrierung mit geringeren Abmessungen erforderte. Sobald die Rippen fertiggestellt waren, wurde der Steg oder die Steinschale des Gewölbes auf sie gelegt. Bei einigen englischen Bauwerken war jede Steinschicht von einer Seite zur anderen gleich hoch; da aber die Diagonalrippe länger war als die Quer- oder Wandrippe, neigten sich die Schichten zur ersteren hin und wurden am Scheitelpunkt des Gewölbes aufeinander zugeschnitten. In der englischen Frühgotik hielt man es wegen der großen Spannweite des Gewölbes und der sehr geringen Steigung oder Krümmung des Steges für besser, die Konstruktion des Steges zu vereinfachen, indem man Zwischenrippen zwischen der Wandrippe und der Diagonalrippe und zwischen der Diagonale und den Querrippen einführte; um dem Druck dieser Zwischenrippen zu begegnen, war eine Firstrippe erforderlich, und die Verlängerung dieser Rippe bis zur Wandrippe verdeckte die nicht immer sehr ansehnliche Verbindung des Steges am Scheitelpunkt und bildete die Firstrippe. In Frankreich hingegen wurden die Stegschichten immer horizontal verlegt und sind daher von ungleicher Höhe, die zur Diagonalrippe hin zunimmt. Dadurch konnten die französischen Baumeister auf die Zwischenrippe verzichten, die sie erst im 15. Jahrhundert einführten, und zwar eher als dekoratives denn als konstruktives Element, da die gewölbte Form des französischen Stegs die Firstrippe überflüssig machte, die es, von einigen wenigen Ausnahmen abgesehen, nur in England gibt. Sowohl im englischen als auch im französischen Gewölbe war eine Zentrierung für den Bau des Stegs nur selten erforderlich, da eine Schablone (frz. cerce) verwendet wurde, um die Steine eines jeden Rings zu stützen, bis dieser fertig war. In Italien, Deutschland und Spanien wurde die französische Methode des Stegbaus mit horizontalen Schichten und einer kuppelförmigen Form übernommen. Manchmal wurde die Wandrippe bei verhältnismäßig schmalen Räumen und vor allem bei Obergeschossen gestelzt, was zu einer eigenartigen Verdrehung des Stegs führte, wo die Federung der Wandrippe bei K liegt: für diese verdrehten Flächen gibt es den Begriff Pflugschargewölbe.
Eines der frühesten Beispiele für die Einführung der Zwischenrippe findet sich im Kirchenschiff der Kathedrale von Lincoln, und dort wird die Firstrippe nicht bis zur Wandrippe geführt. Es wurde jedoch bald festgestellt, dass die Konstruktion des Stegs durch zusätzliche Rippen wesentlich erleichtert wurde, und folglich bestand die Tendenz, ihre Anzahl zu erhöhen, so dass im Kirchenschiff der Kathedrale von Exeter drei Zwischenrippen zwischen der Wandrippe und der Diagonalrippe vorgesehen wurden. Um die Verbindung zwischen den verschiedenen Rippen zu verdecken, wurden die Kreuzungspunkte mit reich geschnitzten Bossen verziert, und diese Praxis verstärkte sich mit der Einführung einer weiteren kurzen Rippe, der so genannten Lierne, die in Frankreich als Firstrippe bezeichnet wird. Lierne-Rippen sind kurze Rippen, die sich zwischen den Hauptrippen kreuzen, und wurden vor allem als dekorative Elemente verwendet, wie zum Beispiel in der Liebfrauenkirche (1482) in Mühlacker, Deutschland. Eines der besten Beispiele für Lierne-Rippen findet sich im Gewölbe des Erkers von Crosby Hall, London. Die Tendenz, die Anzahl der Rippen zu erhöhen, führte in einigen Fällen zu einzigartigen Ergebnissen, wie im Chor der Kathedrale von Gloucester, wo die gewöhnlichen diagonalen Rippen zu bloßen Zierleisten auf der Oberfläche eines gekreuzten, spitzen Tonnengewölbes wurden, und wiederum im Kreuzgang, wo die Einführung des Fächergewölbes, das einen konkaven Kegel bildet, zu den Prinzipien des römischen geometrischen Gewölbes zurückkehrte. Dies zeigt sich auch in der Konstruktion dieser Fächergewölbe, denn obwohl in den frühesten Beispielen jede der Rippen oberhalb der Tas-de-Charge ein unabhängiges Merkmal war, fand man es schließlich einfacher, sie und den Steg aus dem massiven Stein herauszuarbeiten, so dass die Rippe und der Steg rein dekorativ waren und keine konstruktive oder unabhängige Funktion hatten.
FächergewölbeBearbeiten
Hauptartikel: Fächergewölbe
Das Fächergewölbe scheint seinen Ursprung in der Verwendung von Mittelpunkten einer Kurve für alle Rippen zu haben, anstatt getrennte Mittelpunkte für die Querwand, die Diagonalwand und die Zwischenrippen zu haben; es wurde auch durch die Einführung des vierzackigen Bogens erleichtert, weil der untere Teil des Bogens einen Teil des Fächers oder Kegels bildete und der obere Teil nach Belieben mit einem größeren Radius über das Gewölbe verlängert werden konnte. Die einfachste Version findet sich im Kreuzgang der Kathedrale von Gloucester, wo sich die Fächer im Scheitelpunkt treffen, so dass zwischen den Fächern nur kleine Fächer zum Ausfüllen vorhanden sind. Bei späteren Beispielen, wie in der King’s College Chapel in Cambridge, wurde es aufgrund der großen Ausmaße des Gewölbes für notwendig befunden, Querrippen einzuführen, die eine größere Festigkeit gewährleisten sollten. Ähnliche Querrippen finden sich in der Kapelle Heinrichs VII. und in der Divinity School in Oxford, wo sich eine neue Entwicklung abzeichnete. Einer der Mängel des Fächergewölbes in Gloucester besteht darin, dass es den Anschein erweckt, als sei es halb in der Wand versenkt; um dies zu beheben, wurde in den beiden genannten Gebäuden der gesamte Konoid abgetrennt und wie ein Anhänger behandelt.