Hannity & Colmes
Die Sendung wurde von Zuschauern und Organisationen sowohl gelobt als auch kritisiert für das Konzept und die Produktion der Sendung. In Bezug auf die Einschaltquoten war sie lange Zeit die zweithöchste Sendung in den US-Kabelnachrichten hinter „The O’Reilly Factor“ und erreichte im Nielsen-Monat vor der Präsidentschaftswahl 2008 durchschnittlich 3,3 Millionen Zuschauer pro Nacht.
Alan Colmes wurde von Fox als „knallharter Liberaler“ angepriesen, erklärte aber gegenüber USA Today: „Ich bin ziemlich gemäßigt“. Manchmal vertrat er konservativere Positionen als andere prominente Liberale, z. B. unterstützte er Rudy Giuliani bei der Wahl zum Bürgermeister von New York City und befürwortete den Einsatz von Foltermethoden durch die Regierung der Vereinigten Staaten. Mehrere Zeitungen bezeichneten ihn als „Handlanger“ von Hannity. Der liberale Kommentator Al Franken hat Colmes in seinem Buch Lies and the Lying Liars Who Tell Them (Lügen und die lügenden Lügner, die sie erzählen) verunglimpft und ihm vorgeworfen, dass er sich weigert, während der Debatten harte Fragen zu stellen, und dass er es versäumt, falsche Behauptungen von Hannity oder seinen Gästen zu widerlegen. Franken behauptete auch, dass Colmes während der Sendung nicht so viel gesprochen habe wie Hannity. Einige Kritiker stellten auch in Frage, ob beide Moderatoren die gleiche Zeit für Interviews mit Gästen erhielten. Einige der liberalen Kritiker von Colmes, insbesondere die Kommentatoren von Media Matters for America, lobten ihn jedoch gegen Ende der Sendung. Er begann dann, ihre Berichte in seinen Auseinandersetzungen mit einigen seiner konservativen Gäste in der Sendung zu zitieren.
Eine Studie von Media Matters, die im Januar und Februar 2006 durchgeführt wurde, stellte fest, dass die Anzahl der Konservativen und Republikaner, die als Gäste eingeladen wurden, die Anzahl der Liberalen und Demokraten im Januar um 72%-28% übertraf, und 67%-33% im Februar. Von den Einzelinterviews, die in der Sendung geführt wurden, waren 80 % der Interviews mit Konservativen und Republikanern.