Head Injuries and Headaches Settlement Payouts

admin

Ich habe das Glück, dass ich nicht viele Kopfschmerzen bekomme, ein Segen, den ich auf gute Flüssigkeitszufuhr und genetisches Glück zurückführe. Ich hatte noch nie eine traumatische Kopfverletzung und nur zwei Gehirnerschütterungen. In den seltenen Fällen, in denen ich Kopfschmerzen bekomme, sind sie lähmend. Es ist schwer, sich an irgendetwas im Leben zu erfreuen, wenn man mehr als nur leichte Kopfschmerzen hat.

Gerichte tun sich schwer damit, herauszufinden, wie Personenschäden zu bewerten sind, wenn die primäre Verletzung eine geschlossene Kopfverletzung ist, die Kopfschmerzen verursacht hat – und weiterhin verursachen kann.

Warum? Weil Kopfschmerzen meist subjektiv sind. Die Glaubwürdigkeit des Klägers – die in der Regel 90 % des Prozesses ausmacht – wird so zum Spielball, weil man nicht weiß, wie stark die Schmerzen im Kopf des Betroffenen sind. Und wie kann man den Verlust des Kurzzeitgedächtnisses wirklich beweisen? Entscheiden Sie stattdessen, ob Sie den Berichten des Opfers über Schmerzen oder Funktionseinbußen Glauben schenken.

Objektive Verletzungen im Zusammenhang mit dem Anspruch – wie die Diagnose eines Post-Concussion-Syndroms – erhöhen den Vergleichswert von Verletzungsansprüchen. Aber letztlich kommt es auf die Glaubwürdigkeit des Opfers an.

Die Entschädigungssummen reichten von 1 $ bis 14.810.734 $. Ein Prozent der Urteile in Kopfschmerzfällen lag über 1 Million Dollar. Diese Daten sind zwar schon etwas älter, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass der Durchschnitt und der Median für das Jahr 2021 ähnlich ausfallen würden.

Im Vergleich dazu liegt der durchschnittliche Schiedsspruch bei Personenschäden landesweit bei etwa 791.756 Dollar. Die Urteile in Kopfschmerzfällen liegen also bei 5 % des nationalen Durchschnitts? Wow! Die Geschworenen neigen eher dazu, älteren Menschen zu glauben… oder sie denken, dass junge Menschen einfach damit klarkommen sollten.

Durchschnittliche Entschädigungszahlungen bei Kopfverletzungen

Der Median der Entschädigung für Personen unter 18 Jahren lag bei 7.463 Dollar. Bei Klägern zwischen 19 und 39 Jahren lag der Medianwert bei 8.858 $. Wenn man über 60 Jahre alt ist, steigen die Entschädigungen auf 13.454 $. Hier sind einige weitere interessante Statistiken über Entschädigungszahlungen bei Kopfverletzungen:

  • Durchschnittliches Urteil bei Schädelfrakturen: 271.385 USD
  • Durchschnittliches Urteil bei geschlossenen Kopfverletzungen: 271.385 USD
  • Durchschnittliches Urteil bei Kopf- und Schädelverletzungen insgesamt: 123.603 USD

Wie wird der Vergleichswert bei Kopfschmerzen berechnet?

Entscheidungen in Kopfschmerzfällen können eine Million Dollar übersteigen, wenn auch selten, wie wir in der obigen Statistik gesehen haben. Was haben diese Fälle, was der durchschnittliche Fall nicht hat?

Diese Kopfschmerzfälle haben normalerweise drei Komponenten: (1) eine objektive Kopfverletzung, (2) einen schweren Sachschaden und (3) die Aussage eines Arztes, der glaubt, dass (a) die Kopfschmerzen durch den Unfall verursacht wurden und (b) nicht zu erwarten ist, dass der Kläger in Zukunft von den Kopfschmerzen befreit wird.

Ich sage nicht, dass der Kläger ohne diese Voraussetzungen nicht schwer verletzt ist. Aber ernsthaft verletzt zu sein und ein Geschworenenurteil für eine Kopfverletzungsklage zu erhalten, die diesen Verletzungen entspricht, sind zwei verschiedene Dinge.

Interessanterweise waren ganze 42 % der Kopfschmerzverletzungen bei Autounfällen in der Studie Auffahrunfälle. Zusammenstöße an Kreuzungen machten 21 % aus und Zusammenstöße beim Abbiegen machten weitere 11 % aus.

  • Der Vergleichswert von Autounfällen in Maryland
  • Rechtsstreitigkeiten über Hirnverletzungen bei Kraftfahrzeugunfällen
  • Beispielhafte Urteile und Vergleiche bei Auffahrunfällen, a type of accident that commonly causes reoccurring headaches
  • The settlement value of post concussion syndrome lawsuits in motor vehicle accidents (2020 update)
    • Post-Concussion Syndrome Settlement Value (2020 update)

Headache Values By the Numbers

Sometimes, a good graphic helps better than seeing the numbers on the page.

headache injury statistics

So the average verdict has gone up a great deal but the median verdict, which is more telling, remains nearly the same.

Sample Headache Verdicts and Settlements

Below are settlements and verdicts in headache injury cases. You can find several Maryland cases (and a disclaimer on how to use these verdicts) here. (Writing this on February 24, 2021.)

YEAR / STATE

CASE / INJURY SUMMARY

RESULT

2020 – Washington

Ein Mann näherte sich am Thanksgiving Day einer grünen Ampel an einer Kreuzung. Ein anderer Mann überfuhr eine rote Ampel und stieß mit seinem Fahrzeug zusammen. Er litt unter ständigen Kopfschmerzen und Weichteilverletzungen an Schulter, Nacken und Rücken. Der Mann unterzog sich einer chiropraktischen Behandlung und einer Massagetherapie, um seine Verletzungen zu behandeln.

Schiedsverfahren in Höhe von 30.652 Dollar

2020 – Michigan

Ein Polizeifahrzeug stieß mit dem Fahrzeug eines 25-jährigen Landschaftsgärtners zusammen. Ein Krankenwagen brachte den Mann in ein Krankenhaus, wo man bei ihm ein Schädel-Hirn-Trauma diagnostizierte, das zu Bewusstseinsstörungen und Gedächtnisproblemen führte. Außerdem wurde bei ihm ein Riss im rechten Bein diagnostiziert.

Während des Krankenhausaufenthalts erhielt er Sprach-, Kognitions-, Arbeits- und Physiotherapie. Anschließend wurde er in eine stationäre Rehabilitationseinrichtung verlegt, wo er einen Monat lang blieb. Der Mann litt nun unter einem chronischen Schmerzsyndrom sowie Licht- und Geräuschempfindlichkeit. Außerdem wurden bei ihm eine posttraumatische Belastungsstörung und Depressionen diagnostiziert. Seine Ärzte behaupten, dass er nun dauerhaft behindert sei.

1.800.000 Dollar Vergleich

2018 – Washington

Der Kläger fährt in der Innenstadt von Seattle, als er wegen des vorausfahrenden Verkehrs langsamer wird. Der Beklagte fährt zu dicht auf und prallt auf das Heck des Fahrzeugs des Klägers. Es handelt sich um einen sehr leichten Aufprall mit geringem Sachschaden. Die Klägerin gibt an, aufgrund des Unfalls unter Kopfschmerzen und einer Rückenverstauchung zu leiden.

25.393 $ Vergleich

2018 – Iowa

Die Klägerin überquert eine Kreuzung mit zwei Haltestellen in Sioux City und der Beklagte überfährt ein Stoppschild und stößt sie hinten an. Die Klägerin klagt wegen angeblicher Verletzungen, darunter starke Kopfschmerzen und Weichteilverletzungen an Nacken und Rücken. Der Beklagte räumt ein, den Unfall verschuldet zu haben, bestreitet aber Art und Ausmaß der Verletzungen der Klägerin. Die Geschworenen sprechen ihr 16.628 Dollar für frühere Behandlungskosten und 8.832 Dollar Schmerzensgeld zu.

25.460 Dollar Urteil

2018 – Iowa

Die Klägerin überquert eine Kreuzung mit zwei Haltestellen in Sioux City und der Beklagte überfährt ein Stoppschild und stößt sie hinten an. Die Klägerin klagt wegen angeblicher Verletzungen, darunter starke Kopfschmerzen und Weichteilverletzungen an Nacken und Rücken. Der Beklagte räumt ein, den Unfall verschuldet zu haben, bestreitet aber Art und Ausmaß der Verletzungen der Klägerin. Die Geschworenen sprechen 16.628 $ für frühere medizinische Kosten und 8.832 $ für Schmerzensgeld zu

25.460 $ Urteil

2018 – Alabama

Die minderjährige Klägerin sitzt mit ihrer Mutter auf dem Rücksitz, als der Beklagte in ihre Fahrspur abbiegt und sie rammt, nachdem er seinen Blick von der Straße genommen hat, um nach seinem heruntergefallenen Handy zu suchen. Dem Beklagten wird vorgeworfen, unter Drogeneinfluss gestanden zu haben. Die Klägerin erleidet eine leichte Prellung am Kopf und macht Verletzungen wie Kopfschmerzen, Schwindel, Appetitlosigkeit und Konzentrationsschwäche geltend.

$85.000 Vergleich

2018 – Louisiana

Der Kläger hält an einer Kreuzung in New Orleans, als der Beklagte nicht anhalten kann und ihm hinten auffährt. Der Kläger macht Verletzungen geltend, darunter Nacken- und Rückenverstauchungen und anhaltende Kopfschmerzen. In der mündlichen Verhandlung werden 5.113 $ für frühere medizinische Kosten und 25.000 $ Schmerzensgeld zugesprochen.

30.113 $ Urteil

2017 – Nebraska

Die Klägerin hat das Pech, innerhalb von sechs Monaten bei drei Unfällen von hinten angefahren zu werden. Beim ersten Unfall erleidet sie eine Nackenverletzung und Kopfschmerzen, die sich bei den beiden weiteren Unfällen noch verschlimmern. Sie verklagt alle drei Beklagten. Ultimately, she settles with all three.

$103,000 Settlement

2016 – New York

Rear-end accident. Plaintiff suffers from head trauma causing vertigo, headaches, and tinnitus, which will also remain permanent. He is in pain frequently and must take medication for the headaches. Also suffers some hearing loss.

$1,000,000 Arbitration

2016 – New Jersey

Plaintiff suffers from cervical trauma resulting in frequent headaches along with radiating cervical pain. The defense argues causation as the collision only resulted in minimal impact damage. Plaintiff argues that she had no prior symptoms or treatment, and it is only after the accident that her long history of headaches started.

$225,000 Settlement

2015 – Texas

Plaintiff suffers a spinal cord injury and a closed head injury, which results in permanent cognitive deficits, headaches, and daily seizures. Liability is admitted but damages are disputed.

$166,232 Verdict

2015 – California

Plaintiff, a 23-year-old female, suffers from neck injuries and develops occipital neuralgia in the back of her head. Occipital neuralgia a headache that starts in the back of the head and neck and travels behind the eyes to the scalp. Nerve block injections are not effective and she misses extensive time from work.

$100,000 Settlement

2015 – Minnesota

Plaintiff is rear-ended by the defendant’s vehicle, and as a result, she suffers injuries to her neck and right shoulder. She also suffers a permanent headache condition. She sues the defendants for pain and suffering, medical expenses, lost earning capacity, and loss of spousal consortium. The defendant argues that her own negligent driving contributed to the collision.

$43,384 Verdict

2014 – New Jersey

The plaintiff in her mid 30’s suffers a cervical herniation and occipital neuralgia, which causes frequent headaches. She undergoes extensive treatment including physical therapy, injections, and medications. A jury awards her $775,000, and the case then settled for $100,000 policy limits because of a prior high/low agreement.

$100,000 Settlement

2014 – Washington

Plaintiff develops headaches, along with neck and back pain, after he goes home. He sees his primary care provider who diagnoses him with post-concussive syndrome, neck and back sprains, and dizziness.

A neuropsychological evaluation shows that he has memory, attention/concentration, and visuospatial deficits as well. Because of his cognitive loss, he cannot manage his business and loses it.

$600,000 Verdict

2014 – Florida

Plaintiff suffers headaches and neck pain from a collision, and his treatment has led to a spinal fusion. Der Beklagte bestreitet, dass der Kläger eine dauerhafte Schädigung erleidet, und bestreitet, dass der Unfall die angeblichen Kopfschmerzen und seine Wirbelsäulenversteifung verursacht oder dazu beigetragen hat.

Das Urteil: 318.541 $

Kopfschmerz-Verletzungsklagen

Posttraumatische Kopfschmerzen nach einem Autounfall treten häufig in den ersten zwei Wochen nach dem Trauma aufgrund eines Schleudertraumas am Hals auf. Das klassische Erscheinungsbild dieser Art von Kopfschmerzen beginnt im Nacken und strahlt dann in den Frontalbereich aus. Diese Art von Kopfschmerz wird auf ein myofasziales Trauma zurückgeführt. Einige Neurologen sind der Meinung, dass der durch die Schädigung des myofaszialen Gewebes ausgelöste Schmerz die häufigste Ursache für diese oft chronischen Kopfschmerzen ist.

Die meisten dieser Kopfschmerzen verschwinden innerhalb von sechs Monaten. Aber 10-20 % verschwinden nicht. Manchmal sind die Kopfschmerzen ein Vorbote eines noch größeren Traumas. Kopfschmerzen sind die häufigste körperliche Manifestation einer traumatischen Hirnverletzung (TBI).

Was argumentiert der Verteidiger in Kopfschmerzfällen?

Kann man einen Personenschadenfall gewinnen, wenn die Hauptverletzung Kopfschmerzen sind? Auf jeden Fall. Aber es wird oft ein Kampf sein. Das Hauptargument der Versicherungen bei Kopfschmerzen ist, dass man die Verletzungen nicht sehen kann.

Endlich ist das Vertrauen der Geschworenen in die Ehrlichkeit und Integrität des Klägers entscheidend für das Ergebnis. Dies gilt insbesondere bei einem normalen MRT des Gehirns und anderen bildgebenden Untersuchungen des Gehirns.

Das größte Argument der Versicherungsgesellschaften bei Kopfschmerzen ist, dass man die Verletzungen nicht sehen kann. Letztendlich wird das Vertrauen der Geschworenen in die Ehrlichkeit und Integrität des Klägers für das Ergebnis entscheidend sein. Dies gilt umso mehr, wenn ein normales MRT des Gehirns, ein CT des Gehirns und Röntgenaufnahmen vorhanden sind. Wenn die Kopfschmerzen erst mehr als zwei Wochen nach dem Unfall einsetzten, werden Sie es schwer haben, einen Neurologen oder HNO-Arzt zu finden, der Ihre Klage unterstützt.

Migräne

Versicherungsgesellschaften haben auch Experten, die schnell leugnen, dass Migränekopfschmerzen durch Autounfälle verursacht werden, vor allem, wenn ein Unfall vorliegt. Viele Neurologen glauben nicht, dass posttraumatische Migräne nach Autounfällen auftritt. Man sollte meinen, dass dies ein schwer zu widerlegendes Argument ist, aber unsere Anwälte sehen dieses Argument immer wieder. Die Experten der Verteidigung behaupten in der Regel, Migräne sei eine genetisch bedingte Erkrankung, die in der Familie vorkommt, vor allem, wenn das Opfer Kopfschmerzen auf einer Seite des Kopfes geltend macht. Unsere Anwälte haben viele Fälle von leichten traumatischen Hirnverletzungen gesehen, bei denen die posttraumatischen Kopfschmerzen Merkmale einer Migräne aufwiesen.

Medikamenteninduzierte Kopfschmerzen

Wenn der Verteidiger einen haftbaren Kläger hat, der schwer als Lügner zu bezeichnen ist, argumentieren sie manchmal, dass die Schmerzmedikamente des Opfers seit dem Autounfall einen Schmerzrebound oder Kopfschmerzen durch Medikamentenübergebrauch verursacht haben.

Verschlimmerung bestehender Kopfschmerzen

Die schwierigsten Fälle von Kopfschmerzen sind die einer Verschlimmerung der Verletzung, wenn das Opfer bereits mit Kopfschmerzen zu kämpfen hatte und behauptet, der Unfall habe diese verschlimmert. Neurologische Experten der Verteidigung argumentieren, dass es unmöglich ist, herauszufinden, inwieweit die Schmerzen auf das Trauma des Unfalls zurückzuführen sind. Sie können diese Fälle gewinnen. Aber Sie brauchen einen glaubwürdigen Mandanten und einen hervorragenden Sachverständigen.

      • Tinnitus from car accidents
      • Chances of winning a personal injury case and how much money claims are worth

How Can I Get a Lawyer to Help Me?

My law firm, Miller & Zois, LLC, handles car accident and other traumatic injury cases involving headaches. Contact us today online or call us at 800-553-8082.

Headache Medical Literature

Below are some new articles on headaches and some older studies that are often used by experts in injury litigation involving headaches and head injuries:

      • Capi, M, et. al (2020) Persistent Post-Traumatic Headache and Migraine: Pre-Clinical Comparisons, Int J Environ Res Public Health. 2020 Apr; 17(7): 2585. Our accident lawyers see cases with persistent post-traumatic headaches (PPTH) and migraine headaches. This article distinguishes the two different headaches.
      • Planchuelo-Gómez A, et. al (2020): White matter changes in chronic and episodic migraine: a diffusion tensor imaging study, Journal of Headache and Pain 2020 21:1. Viele Mandanten unserer Anwaltskanzlei berichten über Migränekopfschmerzen nach einem Autounfall. Diese neue Studie untersucht die Veränderungen der weißen Substanz, die bei episodischer und chronischer Migräne auftreten.
      • Nordhaug LH, et. al (2018): Headache following head injury: a population-based longitudinal cohort study (HUNT), Journal of Headache and Pain 2018; 19(1): 8. Dieser Artikel unterstreicht, wie eine „leichte Kopfverletzung“ eine große Sache sein kann. Die Autoren fanden heraus, dass Patienten mit leichten Kopfverletzungen, die ins Krankenhaus eingeliefert werden, mit größerer Wahrscheinlichkeit neue Kopfschmerzen entwickeln oder eine Verschlimmerung früherer Kopfschmerzen haben.
      • Frost RB, et. al (2013): Prävalenz von traumatischen Hirnverletzungen in der allgemeinen erwachsenen Bevölkerung: eine Metaanalyse. Neuroepidemiology 2013 40(3):154-159. Die Meta-Analyse zeigt, dass bei 12 % der Opfer, die das Bewusstsein verlieren, letztlich eine traumatische Hirnverletzung diagnostiziert wird. Es wurde festgestellt, dass Männer ein doppelt so hohes Risiko für eine TBI haben wie Frauen.
      • Hickling, E. J., et. al (1992): Kraftfahrzeugunfälle, Kopfschmerzen und posttraumatische Belastungsstörung: Assessment findings in a consecutive series. Headache, 32, 147-151. Die Studie befasste sich mit psychischen Störungen als Folge von Autounfällen.
      • Elkind AH (1989) Headache and facial pain associated with head injury. Otolaryngol Clin North Am 1989; 22(6):1251-1271. In diesem Artikel wird die Notwendigkeit erörtert, den Schweregrad von Kopfverletzungen sofort zu diagnostizieren, um zu vermeiden, dass fortschreitende Verletzungen übersehen werden, und wie Kopfschmerzen die Aufmerksamkeit des Arztes wecken sollten.