Mehr Eltern nutzen religiöse Ausnahmen für Impfungen, während persönliche Ausnahmen verschwinden
Das in Colorado ansässige Team von Kinderärzten und Forschern des öffentlichen Gesundheitswesens fand heraus, dass von 2011 bis 2018 in den 15 Staaten, die sowohl persönliche als auch religiöse Ausnahmen zulassen, die Wahrscheinlichkeit, dass Eltern von Kindergartenkindern ihr Kind aus religiösen Gründen nicht impfen lassen, um ein Viertel geringer war.
Mit anderen Worten: Die Wahrscheinlichkeit, dass Kinder aufgrund persönlicher – nicht religiöser – Überzeugungen ihrer Eltern nicht geimpft werden, war viermal höher.
Ein Beispiel ist Vermont. Es bot beide Arten von Ausnahmen an, aber im Jahr 2015 wurde es der erste Staat, der seine persönliche Ausnahmeregelung aufhob.
In den folgenden Jahren stiegen die religiösen Ausnahmen in diesem Staat von 0,5 Prozent auf 3,7 Prozent, also auf das Siebenfache dessen, was sie waren, als persönliche Ausnahmen verfügbar waren.
Die Forscher stellten fest, dass Vermont im Jahr vor der Änderung der Politik an vorletzter Stelle aller 50 Staaten stand, wenn es um starke religiöse Überzeugungen ging.
Die Forscher glauben jedoch nicht, dass die Menschen plötzlich zu Religionen konvertieren, die sie daran hindern, ihre Kinder zu impfen.
Die Forscher sagen, dass dies darauf hindeutet, dass die Eltern einfach das Kästchen wechseln, das sie auf den staatlichen Formularen ankreuzen, um das gleiche Ergebnis zu erzielen.
Das zeige sich daran, dass die Anträge auf Befreiung geografisch relativ gleich blieben, der angegebene Grund sich aber mit den Gesetzen ändere.
„Religiöse Ausnahmen können eine zunehmend problematische oder veraltete Ausnahmekategorie sein, und Forscher und politische Entscheidungsträger müssen zusammenarbeiten, um zu bestimmen, wie man am besten ein Gleichgewicht zwischen der Achtung der Religionsfreiheit und der Notwendigkeit, die öffentliche Gesundheit zu schützen, herstellen kann“, schlussfolgern die Forscher aus Colorado in ihrer Untersuchung.
Die Forscher schlagen nicht vor, religiöse Ausnahmen abzuschaffen, sondern sagen, dass weitere Untersuchungen auf persönlicher Ebene durchgeführt werden sollten, um zu sehen, welche anderen Ausnahmen es gibt, und um zwischen religiösen und spirituellen Anliegen zu unterscheiden.
„Diese wichtige Arbeit wird dazu beitragen, dass sich die Gesetze zur Befreiung von Schulimpfungen in unserer sich schnell verändernden Gesellschaft weiterentwickeln und sicherstellen, dass sie auch in den kommenden Jahrzehnten ein Eckpfeiler der öffentlichen Gesundheit bleiben“, so die Studienautoren.
William Schaffner, MD, ist Professor für Präventivmedizin in der Abteilung für Gesundheitspolitik und Professor für Medizin in der Abteilung für Infektionskrankheiten an der Vanderbilt University in Tennessee.
Er sagte, dass die Studie in Neuengland bestätigt, was Forscher in Kalifornien und an anderen Orten gelernt haben.
Wenn man Eltern die Möglichkeit nimmt, persönliche Ausnahmen zu nutzen, dann werden religiöse Ausnahmen zunehmen.
„Jetzt, wo die persönlichen Ausnahmen nicht mehr zur Verfügung stehen, betrachten sie diese als religiöse Ausnahmen“, sagte Dr. Schaffner gegenüber Healthline.
Anstattdessen nutzen Eltern die Religion für „persönliche religiöse Ausnahmen“, was bedeutet, dass sie persönlich glauben, dass ihre Religion sie von Impfungen befreit, sagte er.
Und Gleichgesinnte leben typischerweise in engen Gemeinschaften, was bedeutet, dass sich eine einzelne Infektion schnell unter der Gruppe der Ungeimpften ausbreiten kann.
„Das ist schrecklich für diejenigen von uns, die glauben, dass diese Krankheiten vermeidbar sind“, sagte Schaffner.