NBA Basketball: Was gilt in der Liga als „irrwitzige“ Flügelspannweite?

Die Spannweite ist eine geschätzte körperliche Eigenschaft, weil sie es Spielern ermöglicht, in fast allen Bereichen ihres Spiels über ihre eigentliche Größe hinaus zu spielen. Selbst das kleinste bisschen mehr Länge kann ein Vorteil gegenüber einem Gegenspieler mit ähnlicher Statur und körperlichen Eigenschaften sein.

Die zusätzliche Spannweite kann einem Spieler den zusätzlichen Zentimeter geben, um am Rand abzuschließen, die Fähigkeit, in eine Passspur einzudringen, einen Teil des gegnerischen Schusses abzufangen oder einem Spieler zu erlauben, einen Schuss über einen Verteidiger hinweg zu machen.

Ganz gleich, ob es sich um einen Guard oder einen Big Man handelt, kann die Flügelspannweite zu einem echten Pluspunkt und Kompliment für das Spiel eines Spielers werden, weil er diesen Vorteil gut nutzen kann.

Jedes Jahr im Juni, während des NBA Draft, hören wir Jay Bilas routinemäßig über die verrückte Armlänge schwärmen, die die kommenden NBA-Kandidaten besitzen. In diesem Jahr hat Bilas seine Verwunderung über die Körperteile mit seiner Analyse vermischt, aber das ist ein wichtiger Teil seines Jobs, da die Flügelspannweite bei den meisten Kandidaten im Mittelpunkt steht, abgesehen von Größe, Gewicht, Athletik und Fähigkeiten, auf die sich die Teams und Scouts konzentrieren.

Bilas sind vielleicht das einfachste Ziel, um sich über die Überbeanspruchung lustig zu machen, aber es gibt eine Menge Vorteile, die die Länge in der NBA mit sich bringen kann.

Jedes Jahr wird das Wort „freakish“ in Bezug auf die Spannweite eines Spielers in den Raum geworfen, selbst wenn sie nur ein wenig über der Norm liegt. Das hat uns zu der Frage gebracht, was genau die Spannweite eines Spielers qualifiziert, um als „freakig“ bezeichnet zu werden.

Zusätzlich zu dieser Frage: Haben Spieler mit einer größeren Spannweite einen Vorteil, wenn es darum geht, Blocks und Steals zu sammeln? Wie sehr genau verbessern physische Attribute die Fähigkeiten eines Spielers in dieser Hinsicht gegenüber Grundlagen und Instinkten?

Während wir keine allumfassende Antwort finden konnten (und niemand hat und wird das wahrscheinlich auch nie), waren wir in der Lage, anhand von Datensätzen, die wir zusammengestellt, verglichen und analysiert haben, einige Schlussfolgerungen zu ziehen.

Die Methode

Um den Unterschied in der Flügelspannweite eines potenziellen Spielers zu berechnen, haben wir seine gemessene Armlänge von Fingerspitze zu Fingerspitze genommen und durch seine Körpergröße mit Schuhen geteilt. Da das Spiel auf dem Platz mit Schuhen gespielt wird, haben wir diese Größe als Standard gewählt.

Auch wenn es nicht die natürlichste Messung in Bezug auf einen Spieler ist, so ist sie doch die organischste und relevanteste für das Spiel. Dann haben wir diese Zahl um eins subtrahiert, um den „Prozentsatz der Flügelspannweite größer als die Körpergröße“ zu erhalten.

Bedeutung

Diese Gleichung spiegelt den Längenvorteil im Verhältnis zur Größe wider, im Gegensatz zur reinen Länge. Greg Oden zum Beispiel ist 1,90 m groß und hat eine Spannweite von 1,90 m. Das ergibt einen Unterschied von 4,0 cm, der 4,8 Prozent über seiner Körpergröße liegt, was nach unserer Skala „durchschnittlich“ ist.

Will Bynum hat den gleichen Unterschied von 4,0 cm in seiner Spannweite (1,90 m mit einer Spannweite von etwa 1,90 m); sein Unterschied liegt bei 5,3 Prozent, was nach unserer Metrik „überdurchschnittlich“ ist. Während diese 4″ für Oden als Big Man von Vorteil sind, sind sie für Bynum aufgrund seiner Körperlänge, die einen Fuß kürzer ist, von vergleichsweise größerem Vorteil.

Datenbeschränkungen und Klassifizierungen

Verwendet wurde eine Datenbank mit Messungen der Flügelspannweite von Spielern ab 1999, die von DraftExpress zur Verfügung gestellt wurde, die eine hervorragende Arbeit bei der Archivierung von Draft-Informationen leisten, sowie statistische Informationen von NBAStuffer.com.

Damit stand uns eine Stichprobe von 323 NBA-Spielern aus Vergangenheit und Gegenwart zur Verfügung, auf die wir diese Gleichung anwenden und Daten extrahieren konnten. Soweit wir wissen, wurden der Öffentlichkeit vor 1999 keine exakten Rekord- oder Konsensmaße zur Verfügung gestellt, wodurch uns leider große Namen vor dem Draft ’99 wie Kobe Bryant, Kevin Garnett, Jason Kidd usw. fehlten.

Der DraftExpress-Messsatz, den wir hatten, enthielt auch einige bemerkenswerte Spielermaße, vielleicht keinen wichtigeren als den Celtics-Star PG Rajon Rondo, der 1,80 m groß ist und Berichten zufolge zwischen 1,90 und 1,90 m groß sein soll. Selbst bei einer Spannweite von 1,90 m würde seine Differenz 10,9 % betragen, was den größten Wert in der NBA darstellen würde. Darin liegt jedoch das Problem, denn für einige Spieler gibt es keine einheitliche Messung der Flügelspannweite. Nichtsdestotrotz sind die Daten mit 323 NBA-Spielern mit bestätigten Maßen immer noch sehr aussagekräftig für die Klassifizierung der Flügelspannweite.

Oben sind unsere Metriken für die verschiedenen Klassifizierungen der Flügelspannweite zu sehen.

Aufschlüsselung der Kategorien

Es scheint jedoch, dass die Flügelspannweite keine logische Determinante ist, um einen Qualitätsspieler zu bestimmen. In der „Elite“-Kategorie unterhalb von „freakish“ (die nächsten 15 Prozent der Spieler mit einer Differenz von 6,4-8,39 Prozent) haben es bisher nur sechs von 61 Spielern in ein All-Star-Team geschafft.

Klicken Sie hier, um eine größere Version der Verteilung zu sehen.

Wer gilt als „freakig“ bei der Flügelspannweite

Bei der Auswertung des Datensatzes haben wir die obersten fünf Prozent der Spieler mit einer Flügelspannweite größer als der Körper als „freakig“ eingestuft, das sind 8,4 Prozent oder mehr. Mit dem von uns festgelegten Standard für „freakig“ erfüllten elf Spieler die Kriterien. Die Spieler mit „ausgefallenen“ Spannweiten sind oben und unten aufgelistet, falls Sie das Diagramm nicht erkennen können.

Klicken Sie hier, um eine größere Version des Diagramms zu sehen.

Beispiele für die „ausgefallene“ Spannweitenverwendung

Bei einigen Spielern ist die Spannweite deutlich deutlicher als bei anderen. Während Detroit Pistons-Forward Jason Maxiell mit seinen 1,85 m für einen Post-Spieler eher ein Zwerg ist, macht er das mit seiner monströsen Spannweite von 1,85 m, die mehr als 10 Prozent seiner Körpergröße ausmacht, wieder wett. Diese Länge erlaubt es ihm, größer zu spielen, als er wirklich ist.

Während die meisten Spieler seiner Größe eine stehende Reichweite von achteinhalb Fuß haben könnten, ist Maxiell’s näher an neun. Seine Länge macht sich bei einigen großartigen Spielen in seiner Karriere bemerkbar, die seine explosiven Sprungfähigkeiten, seine Stärke und seine Zähigkeit unterstützen.

Auch wenn Maxiell ein solider Rollenspieler ist, der eine großartige Post-Defense beisteuert, und seine Flügelspannweite ein wesentlicher Grund dafür ist, ist es auch nicht genug, um ihm mehr als 21 Minuten pro Spiel in seiner Karriere zu verschaffen. Seine Flügelspannweite ist die beste in der Liga, aber sie gleicht weder die Größendiskrepanz noch das Fehlen eines konsistenten Offensivspiels aus.

Von den elf Spielern mit „irrer“ Flügelspannweite hat es nur einer, Elton Brand, jemals in ein All-Star-Spiel geschafft – Josh Howard wurde in der Saison 2006-07 gewählt, nachdem Yao Ming verletzungsbedingt nicht teilnehmen konnte.

Brand war in seiner Karriere ein relativ ruhiger Star, aber seine Flügelspannweite ist enorm und in seinen Spielen auffällig. In seiner All-Star-Zeit bei den Clippers, bevor er sich verletzte, bekam er häufig Post-Up-Möglichkeiten, bei denen er einen Sprungwurf aus der Drehung machte und seine Länge nutzte, um größere Verteidiger zu überwinden. Elton ist ein unglaublich fähiger Big Man mit exzellenten Post Moves, einem großen Körper mit einem Händchen für das Boarding und er macht einen soliden Job als Post Defense mit Hilfe seiner Länge.

Wirkung für die Rookies

Drei der Prospects auf der „Freakish“-Liste (Bismack Biyombo, Kawhi Leonard und Marshon Brooks) waren Teil der NBA-Draft-Klasse 2011 und haben noch nicht auf dem Platz gestanden. Kawhi Leonard ist eher für die Größe seiner Hände bekannt, aber er hat auch eine beträchtliche Länge, da seine Arme 8″ länger sind als seine Körpergröße.

Biyombo stellte diese monströse Spannweite beim Nike Hoop Summit 2011 mit einem Spiel für die Ewigkeit zur Schau, in dem er ein Triple-Double an Punkten, Rebounds und zweistelligen Blocks gegen einen großen Teil der kommenden NBA-Draft-Klasse 2012 erzielte.

In der Zwischenzeit ist Brooks ein gefährlicher Scorer mit einer großen Spannweite von 9,1 Prozent über seiner Größe, die in der kommenden Saison für die Nets den Unterschied ausmachen sollte. Es ist klar, dass die Flügelspannweite einen kleinen Beitrag zum voraussichtlichen Erfolg dieser Spieler leisten wird, aber kein übermächtiger Faktor ist, der ihre NBA-Karriere „entscheiden“ wird.

Notable NBA Player Measurements

Hier sind einige bemerkenswerte Spieler und ihre jeweiligen Prozentsätze für jeden Bereich außerhalb der „freakish Kategorie:

Elite: Rudy Gay (8,05 Prozent), Gilbert Arenas(7,67 Prozent), Kevin Durant (7,32 Prozent), Derrick Rose (6,88 Prozent), Dwight Howard (7,06 Prozent).

Überdurchschnittlich: LaMarcus Aldridge(6,20 Prozent), Danny Granger (5,85 Prozent), Carmelo Anthony (5,36 Prozent), Russell Westbrook (5,33 Prozent), LeBron James (5,04 Prozent).

Durchschnittlich: Darko Milicic (4,78 Prozent), Chris Bosh (4,57 Prozent), Michael Beasley (4,75 Prozent), Deron Williams (4,47 Prozent), Richard Jefferson (4,17 Prozent).

Mäßig: David Lee (3,57 Prozent), Al Horford (3,54 Prozent), Jrue Holiday (3,48 Prozent), Andrew Bogut (3,16 Prozent), DeMar DeRozan (3,09 Prozent).

Subpar: Kevin Love (2,10 Prozent), Kwame Brown (1,76 Prozent), Joakim Noah (1,47 Prozent), Monta Ellis (-0,67 Prozent), JJ Reddick (-1,99 Prozent).

Nennenswerte Nachwuchsspieler: Anthony Davis (7,31 Prozent), Andre Drummond (7,22 Prozent), Michael Kidd-Gilchrist(6,33 Prozent), Jared Sullinger (6,17 Prozent), Harrison Barnes (3,75 Prozent), BeeJay Anya(16,3 Prozent – 7’9″ Flügelspannweite bei einem 6’8″ Stürmer).

Auswirkung auf die Verteidigung

In Bezug auf Defensivstatistiken wie Steals und Blocks fanden wir keine starke Korrelation zwischen dem Längenunterschied der Flügelspannweite und den Statistiken selbst. Bei Korrelationskoeffizienten gilt: „Je näher ‚X‘ bei +1 oder -1 liegt, desto enger sind die beiden Variablen miteinander verbunden. Wenn ‚X‘ nahe bei 0 liegt, bedeutet dies, dass es keine Beziehung zwischen den Variablen gibt“, so SurveySystem.com.

In diesem Fall wäre ‚X‘ die Flügelspannweite im Verhältnis zu Steals und Blocks. Indem wir die Defensivwerte für die vergangene NBA-Saison für jeden in Frage kommenden Spieler eingegeben haben (neue Spieler waren nicht zugelassen), haben wir keinen Wert gefunden, der stärker als .46 für eine Korrelation war.

Das bedeutet nicht, dass diese Daten in Bezug auf die Defensivstatistiken nutzlos waren, aber sie waren etwas stärker für Blocks und lassen den Schluss zu, dass die Flügelspannweite keine zwingende Notwendigkeit für einen Spieler ist, um defensiv zu glänzen, aber sie schadet nicht.

Aus der Sicht des Basketballs macht es Sinn, dass die Flügelspannweite für das Spiel eines Spielers genauso wichtig ist wie die primären Messwerte im Verhältnis zu Größe, Gewicht und Body-Mass-Index; die Länge ist ein sekundärer Faktor, der das Spiel eines Spielers ergänzt, es aber nicht bestimmt.

Guards, die längere Arme haben, sind eher in der Lage, in die Passwege einzudringen und einen Pass erfolgreich abzufangen, aber die Fähigkeit, das Spiel zu lesen und instinktiv darauf zu reagieren, ist genauso wichtig, wenn nicht sogar wichtiger als die zusätzlichen Zentimeter an den Armen.

Der Grund, warum die Korrelation bei Blocks stärker sein könnte, ist die allgemeine Größe und Länge der Versuche in einem begrenzten Raum um den Korb herum, während die meisten Steals am Rande in einem größeren offenen Raum stattfinden. Der Ball fliegt im Allgemeinen bei jedem Ballbesitz auf einen Punkt zu (um den Korb herum), während Steals an zufälligeren Orten während des Ballbesitzes stattfinden.

Klicken Sie hier, um eine größere Version des Scatter Plots Höhe vs. Flügelspannweite zu sehen.

Making Sense of It

Während Dwayne Wade nicht in die Kategorie „freakish“ fällt, besitzt er eine Flügelspannweite von 6’11“, die seine Größe von 6’4″ vervollständigt. Diese Maße ergeben einen Unterschied von 7,25 % in der Spannweite, der Wade in die Kategorie „Elite“ knapp unterhalb der Kategorie „Freak“ einordnet, aber seine Wirkung übertrifft diese Klassifizierung. In seiner Karriere hat Wade außerdem 548 Blocks in 547 Spielen erzielt (1 Block pro Spiel), die meisten für einen Starting Guard der NBA seit 1973, als Blocks zu einer registrierten Statistik wurden. Während D-Wade ein unglaublich begabter Athlet mit explosiver Schnelligkeit und Sprungkraft ist, verfügt er auch über die defensiven Instinkte und das Timing, um diese außergewöhnliche Flügelspannweite so effektiv wie kein anderer Spieler der Liga in der Defensive einzusetzen.

Die magische Zahl für eine außergewöhnliche Flügelspannweite liegt derzeit bei 8,4 Prozent der Differenz zwischen Armlänge und Körpergröße. Diese Zahl wird sich im Laufe der Jahre ändern und anpassen, wenn wir eine größere Stichprobe von Spielern haben, aber für den Moment reicht es aus, sie auf die 323 Spieler seit 1999 anzuwenden.

Der durchschnittliche Unterschied zwischen Armlänge und Körpergröße eines NBA-Spielers liegt bei 4,3 Prozent, also ist alles, was darüber liegt, ein angemessener Vorteil. Die Flügelspannweite ist ein großartiger Indikator für die Länge, um das Spiel zu ergänzen, aber sie wird niemals den Basketball-IQ, die Fähigkeiten oder die immateriellen Eigenschaften ersetzen, die es einem erlauben, auf NBA-Ebene erfolgreich zu sein.

Geschrieben von Bjorn Zetterberg

Statistische Analyse von Jarrod Hallmark