SGC vs. PSA: Eine Studie, die Ihre Optionen als Sammler abwägt

Dieser Gastbeitrag kam durch unser Article Submission Program. Gedanken und Meinungen sind die des Autors.

Einleitung:

COVID-19 hat unser Leben in einer Weise verändert, die weit über Sportkarten hinausgeht. Sammeln ist ein Hobby – COVID ist Leben und Tod. Ich denke, diese Unterscheidung ist für diesen Artikel ausreichend. Aber COVID hat das Hobby in einer sehr spezifischen Weise beeinflusst – Verzögerungen bei der Karteneinstufung, einem wichtigen Aspekt des modernen Sammelns. Das Hausarrest-Mandat hat den Betrieb bei PSA, dem Branchenführer bei der Karteneinstufung, lahmgelegt. Während ich dies schreibe, hat PSA zwar teilweise wieder geöffnet, ist aber immer noch nicht voll ausgelastet. Laut ihrer Website beträgt die Durchlaufzeit für den regulären Service derzeit 73 Tage. Vor der Einführung von COVID wurden für diesen Service 20 Tage in Rechnung gestellt, aber die Durchlaufzeiten lagen oft bei 30 Tagen (im besten Fall). Die Bearbeitungszeit ist nun fast VIERMAL GRÖSSER als die normale Bearbeitungszeit von 20 Tagen. „Bulk“-Einreichungen wurden wochenlang komplett ausgesetzt, wurden aber vor kurzem wieder geöffnet und in „Value“-Einreichungen umbenannt, wobei die Richtlinien variieren, was ein Versuch zu sein scheint, die eingehenden Aufträge inmitten eines vermuteten Rückstaus an offenen Bulk-Aufträgen zu rationalisieren. Auf der PSA-Website wird für Bulk- oder Value-Subs eine Bearbeitungszeit von „100+ Tagen“ angegeben, wobei die Betonung auf „+“ liegt. Das ist hart. Der Cashflow, der durch den Verkauf von sortierten Karten generiert wird, wird beeinträchtigt, was sich negativ auf den Gewinn des Hobbys auswirkt. Tausende und Abertausende von Sportkarten liegen bei PSA in einem Lagerhaus – unberührt, unbewertet und unverkauft oder nicht zu persönlichen Sammlungen hinzugefügt.

Open for Business

Wenn PSA zum Stillstand kommt (und ja, sie waren schon vorher träge), was machen wir jetzt mit unseren Karten? Zum Glück für Sammler hat PSA legitime Konkurrenten. BGS natürlich, obwohl auch deren Geschäft durch COVID beeinträchtigt wurde. Und da die BGS-Verkaufspreise mit denen von PSA vergleichbar sind, werden sie in dieser Studie nur deshalb abgelehnt, weil sie kein interessanter Vergleich sind, und sonst nichts. Wenn Sie BGS mögen, dann bleiben Sie bei BGS. Mein Schwerpunkt in diesem Artikel – SGC vs. PSA – ergibt sich aus der wachsenden Überzeugung, dass „SGC die Lücke zu PSA schließt“. Zusammen mit der Tatsache, dass SGC während des gesamten COVID voll funktionsfähig war, ist es keine Überraschung, dass Sammler dazu bewegt werden, Karten bei SGC einzureichen, die sie sonst bei PSA (oder BGS) einreichen würden.

SGC „Regular Service“ Durchlaufzeiten werden auf ihrer Website mit 20 Tagen angegeben und es scheint, dass die Karten innerhalb dieses Zeitrahmens oder sogar früher zu den Sammlern zurückkommen. Was die rechtzeitige Einstufung betrifft, wird SGC in diesen COVID-Hobby-Zeiten als Hoffnungsträger angesehen. Von beliebten Facebook-Gruppen über prominente YouTuber (I see you PSA Collector!) bis hin zu Instagram-Posts und -Kommentaren gibt es eine wachsende Bewegung, mit SGC zu bewerten. Angesichts des Niedergangs von PSA und des brennenden Wunsches der Sammler, ihre Karten in der Hand zu haben, um trotz der gegenwärtigen wirtschaftlichen Unsicherheiten die großen Summen zu verdienen, die das Hobby überschwemmen, scheint SGC eine Menge Sinn zu machen. Aber macht es auch „Cent“?

Warum SGC?

„Karten in der Hand“ – das ist das Hauptargument, um in dieser Krise nach einer Alternative zu PSA zu suchen. Wenn die Sammler den Geldfluss aus dem Hobby wollen, den die bewerteten Karten bringen, ist das ein unschlagbares Argument. Es ist ein Argument, das PSA nicht gewinnen kann, definitiv nicht jetzt und auch nicht vor COVID. Die Durchlaufzeiten von SGC sind unschlagbar. Außerdem sind sie billiger – der reguläre Service kostet $10 pro Karte gegenüber $20 pro Karte bei PSA. Ich habe seit meinem Wiedereinstieg in das Hobby Anfang 2019 mehrere Male bei SGC bestellt. Der Kundenservice war ausgezeichnet (sie gingen tatsächlich ans Telefon!), die Bearbeitungszeit war auf den Punkt und meine Karten sahen in ihren Platten wunderschön aus.

Inmitten des jüngsten SGC-Rummels sah ich einen Sammler in einer der Facebook-Gruppen, der sagte, dass Sammler nur „10 bis 15 %“ verlieren, wenn sie SGC gegenüber PSA verkaufen. Ein anderer bezifferte den Unterschied im ROI auf „nickels and dimes“. Und Sammlerkollegen unterstützten diese Aussagen durch Kommentare oder Likes, die die Überzeugung rechtfertigten, dass es an der Zeit sei, SGC zu verkaufen. Bei diesen Zahlen stimme ich Ihnen zu – geben Sie mir meine Karten, ich werde diesen bescheidenen Gewinneinbruch verkraften. Aber meine persönliche Erfahrung hat mir gezeigt, dass es nicht so knapp ist, und so fühlte ich mich gezwungen, tiefer einzutauchen. Ich möchte Ihnen von meinen eigenen Erfahrungen berichten, die ich bei dem Versuch gemacht habe, meine SGC-bewerteten Karten zu verkaufen, und dann werden wir einen Blick auf die jüngsten „Verkäufe“ einiger beliebter Karten werfen, SGC vs. PSA.

TOUGH SELL

Lange vor der Pandemie wollte ich unbedingt glauben, dass SGC eine Alternative für Sammler sein könnte, die durch die oft frustrierende Verzögerung bei der PSA-Bewertung gelähmt sind. Inmitten meiner eigenen quälenden PSA-Wartezeit im vergangenen Sommer und Herbst beschloss ich, den Sprung zu wagen und bei SGC zu bestellen. Eigentlich drei Mal. Die Bearbeitungszeiten entsprachen der Rechnung – ich war begeistert, dass ich meine Karten so schnell zurückbekam! Mein 2018 Topps Update Ronald Acuna US250 glänzte in seinem SGC-Slab. Sie war einzigartig und wunderschön. Majestätisch. „Wer von uns hatte den Mut und die Vision, eine solche Karte bei SGC einzureichen?“ dachte ich. „Niemand“, war meine Antwort an mich selbst. „Ich bin ein Pionier, und ich werde im Alleingang das Bewertungssystem verändern!“ Ich habe viele Wahnvorstellungen, und diese gehörte zu den besten von ihnen. Ich dachte, ich wäre der Zeit voraus und hätte etwas Großes vor. Ich war die Veränderung, von der ich derzeit so viel höre.

Die Realität: Die Investitionsrendite bei SGC war langsam. Sehr langsam. Und sie war viel geringer als die, die ich mit meinen PSA-Karten erzielte. Mitte Oktober setzte ich den Preis für die Acuna auf 55 Dollar fest, um sie über eBay „Sofort-Kaufen“ zu verkaufen (keine Angebote). Vollständige Offenlegung: es kam zurück eine gefürchtete SGC 9,5, so war ich bereits hinter dem PSA 10 8-Ball (Verkauf bei $ 100 + Spätherbst). Ich habe auf den schlauen Sammler gesetzt, der denkt, er könnte es mit PSA neu beschriften und die PSA 10 bekommen. Und es sah so schön aus in diesem schwarzen Slab! Aber während sie heiß aussah, fühlte sie sich nicht heiß an, als ich versuchte, sie umzudrehen. Diese beliebte Karte mit einem SGC-Wert von 9,5 lag wochenlang in meinem eBay-Shop. Schließlich postete ich die Karte auf meinem Instagram-Account – und ich musste mich wirklich anstrengen, um sie zu verkaufen. Story, Feed, Story, Feed. Das ging tagelang so, vielleicht auch wochenlang, ich weiß es nicht mehr, aber es war zu lang für eine Karte dieses Kalibers. Sie wurde schließlich Mitte November für 45 Dollar verkauft, also für weniger als den Preis (zu der Zeit) einer PSA 9.

Aber was wäre, wenn mein Acuna mit SGC 10 zurückgekommen wäre? Dann hätte ich besser abgeschnitten, oder? Schnell umgedreht, schöne Rendite? Schauen wir uns die aktuellen Vergleiche an. Diese Karte ist überall, wo man hinschaut – Facebook, Instagram, eBay, was auch immer – aber ich sehe immer noch NUR FÜNF SGC 10s, die seit dem 15. April verkauft wurden (ohne eine SGC 10 „Pristine“), zu einem Durchschnittspreis von etwa 145 $ pro Stück. Auf der PSA-Seite? Seit dem 1. Mai wurden über VIERZIG PSA 10 Acunas verkauft, zu einem Durchschnittspreis von 200 $ pro Stück. Das ist kein großer Preisunterschied, aber was sagen wir zu dem Unterschied in der Anzahl der verkauften Stücke? Warum bewerten Sammler diese sehr verbreitete und beliebte Karte nicht mit SGC, wenn PSA so niedrig ist und SGC ein Schlachtruf in der ganzen Branche ist? Warum sehen wir nicht mehr SGC Solds als die hier angegebenen Zahlen? WARUM IST ES NICHT EINMAL NAHE DRAN? Man kann sich nur wundern. Oder man kann sich den PSA-Aufschlag von 55 $ pro Karte ansehen, also knappe 40 % gegenüber SGC – und dazu noch die erstaunliche Zahl der SEHR aktuellen Solds – und zu dem Schluss kommen, dass die zusätzlichen Dollars und der viel schnellere Flip der offensichtliche Grund dafür sind, dass Sammler diese spezielle Karte in Scharen zu PSA schicken (Pop 11.579!), zusammen mit vielen anderen Karten. Macht für mich Sinn.

Ähnliche Geschichten für meine SGC 10 2018 Topps Update Gleyber Torres US99 (nicht US200, fair enough). UND meine SGC 10 2019 Topps Chrome Pete Alonso #204. Ich habe diese Karten mitten in den Baseball-Playoffs (Anfang bis Mitte Oktober) verkauft, und sie waren GEM MINT SGC 10!!! Sie sollten leicht zu verkaufen gewesen sein. Bei PSA 10 wären sie schon bald nach dem Einstellen aus meinem eBay-Regal verschwunden, wie es bei vielen meiner hochwertigen PSA-Angebote der Fall ist. Fairerweise muss man sagen, dass sich Alonso relativ schnell verkauft hat. Ich verkaufte es auf Instagram innerhalb von sieben Tagen nach Erhalt von SGC für $45, was immer noch weit unter dem durchschnittlichen Verkaufspreis von PSA 10 zu dieser Zeit lag, der bei $65-$75 lag. Gleyber US99 lag monatelang in meinem eBay-Shop, bevor ich Mitte März endlich ein Bestes Angebot von zwanzig Dollar annahm! Fairerweise muss man sagen, dass er derzeit für nur 30 Dollar in PSA 10 verkauft wird. Während ich also bei SGC 10 keine Unmengen an Geld für Gleyber (oder Alonso) verloren habe, habe ich bei beiden 25-50% verloren, und bei Gleyber hat es extrem lange gedauert, bis sie verkauft wurde.

Wie ich bereits sagte, verlieren meine Sammlerkollegen nach eigenen Angaben nur „10-15%“ oder „nickels and dimes“ bei SGC-Karten gegenüber PSA-Karten. Ich glaube das nicht. Neben dem langsameren Umschlag hat meine persönliche Erfahrung auch ein größeres Preisgefälle offenbart. Und nun, da der Drang, erneut bei SGC zu submittieren, inmitten dieser Pandemie und der anschließenden PSA-Bewertungskrise von Nanosekunde zu Nanosekunde wächst, fühlte ich mich gezwungen, meine früheren persönlichen Erfahrungen beiseite zu legen und ein wenig tiefer zu graben und mir einige der Zahlen anzusehen. Die Preise sind nicht so detailliert, wie es einige vielleicht gerne hätten, aber ich denke, es reicht für diese kurze Studie. Nehmen Sie sie, wie Sie wollen. Alle „Solds“ sind von eBay.

Beginnen wir mit einer sehr beliebten Karte – 2018 Panini Prizm Luka Doncic (Base) #280. Im April wurde eine Handvoll SGC 10 Luka’s für durchschnittlich $250-$300 verkauft. Die gleiche Karte in PSA 10 wurde für $450-$500 verkauft. Fast das Doppelte. Nicht 10-15%, sondern 75-100%. Nickels und Dimes? Sieht eher nach Hunderten und Hunderten aus.

Silver Luka? Offensichtlich glauben die Sammler nicht, dass sie mit einer Silber-Luka mit SGC-Grading nur „Nickels and Dimes“ verlieren werden – KEINE einzige SGC verkaufte oder notierte in den letzten 30 Tagen. Aber es gab acht PSA 10 Verkäufe in der letzten Woche (!!), die sich um $2K pro Stück bewegten. Go Luka. Los PSA.

Zion(base)manie! Ich habe in den letzten 30 Tagen 12 SGC-10-Verkäufe dieser beliebten Prizm-Basiskarte gezählt, wobei der letzte am 29. April verkauft wurde. Ich zähle nicht die SGC 10 „Pristine“-Verkäufe, von denen es zwei gab, $750 und $760 – viel Glück, um diesen Grad zu bekommen. Der Durchschnittspreis der 12 SGC 10 (nicht Pristine) Solds lag bei etwa $385. IN DEN ERSTEN FÜNF TAGEN DES MAI ALLEIN wurden 23 PSA 10 Zion base Prizm Rookies zu einem DURCHSCHNITTLICHEN Preis von $610 PRO verkauft! Das sind $225 mehr als der jüngste SGC 10 Solds-Durchschnitt, ein Aufschlag von fast 40%. Und PSA übertrifft SGC immer noch bei den Auktionen, obwohl die Kapazitäten im April größtenteils reduziert waren. Der jüngste Zustrom von PSA Zions deutet auch darauf hin, dass die Verlangsamung bei PSA COVID bereits der Vergangenheit angehört. Sagen Sie mir also, was Zion betrifft, warum sollte ein Sammler bei SGC unterschreiben? Wegen der schnelleren Durchlaufzeit? Will ich wirklich aufgeschobenes Geld auf dem Tisch liegen lassen, für 40 % weniger jetzt? Ich nicht, aber jedem das Seine.

Hier ist ein weiterer schneller Vergleich. Die letzten drei 2018 Prizm (base) Lamar Jackson #212 Solds von letzter Woche: SGC 10 vs. PSA 10. SGC 10: $350, $360, $321 (Auktion), $345 im Durchschnitt.

PSA 10: $625 (Auktion), $595, und zwei „Best Offers Accepted“ bei $600 Liste. Wenn ich diese jeweils mit 550 $ ansetze, sind das 580 $ im Durchschnitt. Sie haben weitere 40% auf diese Karte verloren, oder $235 pro, wenn Sie diese Karte mit SG

„SGC IS GOOD FOR VINTAGE“

SGC ist „good for vintage“, richtig? Ein weiteres Sammlersprichwort. Schauen wir uns das mal an.

1981 Topps Joe Montana #216. Puristen, bitte erlaubt mir, diese Karte nur dieses eine Mal als „vintage“ zu klassifizieren! Thank you. Diese Karte ist in einem Grade von 10 bei beiden Firmen, SGC oder PSA, selten (Pop 107!), also habe ich mir SGC 7 bis SGC 9 angeschaut und sie mit dem gleichen für PSA verglichen. In den letzten 30 Tagen habe ich nur vier TOTAL SGC Solds gefunden. SGC 9 x 2, verkauft für $470 und $431. Eine SGC 8 wurde für $130 verkauft. Und eine SGC 7 wurde für $85 verkauft. Im krassen Gegensatz dazu habe ich seit dem 13. April DREI PSA 9 Solds gefunden! Ich habe auch FIFTEEN PSA 8 gefunden! Ich habe am 13. April aufgehört, obwohl ich sicher bin, dass es mindestens so viele in der ersten Aprilhälfte waren. Das sind insgesamt 28 PSA Solds seit dem 13. April gegenüber 4 SGC Solds in den letzten 30 Tagen. Eine lächerliche Diskrepanz für diese klassische Karte. Dies deckt sich mit meiner persönlichen Erfahrung – SGC-Slabs verkaufen sich nicht annähernd so gut wie PSA-Slabs; daher werden Sammler nicht mit ihnen bewerten, was zu weniger Angeboten führt. Verzeihen Sie mir, wenn ich das Offensichtliche ausspreche, aber die derzeitige SGC-„Bewegung“ lässt mich in Frage stellen, was für meine Sammlerkollegen offensichtlich ist. Die verkauften Angebote für diese 28 PSA-Montanas? Die fünfzehn PSA 8s lagen im Durchschnitt bei 175 $, so dass Sie dort nicht viel verlieren, wenn man es mit der einzigen SGC 8 vergleicht, die in den letzten 30 Tagen verkauft wurde, aber es ist eine winzige Stichprobe, und Sie verlieren immer noch 25 % bei dieser einen SGC 8. Aber die dreizehn PSA 9 lagen im Durchschnitt bei $710, mit einem Höchstwert von $950 und einem Tiefstwert von $660! Vergleichen Sie das mit dem Durchschnitt von $450 für SGC 9, und Sie verlieren ungefähr 60% oder $260 für diese spezielle Karte, SGC vs. PSA. Das ist eine beträchtliche Menge an Dollars, die auf dem Hobbytisch liegen bleiben.

Lassen Sie uns weiter zurückgehen zu einer wirklich alten Karte: 1965 Topps Mickey Mantle #350. Ich habe mich für diese Karte entschieden, weil Mantle ein königliches Hobby ist und es eine große Anzahl von Vergleichen gibt, SGC vs. PSA. Ich habe mich auf die Grade SGC 4 bis SGC 8 konzentriert, im Vergleich zu denselben für PSA. In den letzten 30 Tagen habe ich 7 SGC-Verkäufe in diesem Bereich gezählt, die meisten davon mit SGC 5. Der durchschnittliche Verkaufspreis dieser SGC 5s lag bei etwa 250 $, wobei ein SGC 7.5 am 15. März für satte 1475 $ verkauft wurde. Drei PSA 7-Verkäufe lagen im Durchschnitt bei 975 $ – wesentlich weniger als die einzelne SGC 7,5. Aber drei PSA 4s erzielten im Durchschnitt 290 $, höher als der 250 $-Durchschnitt der SGC 5s, und drei PSA 5s erzielten einen Durchschnitt von 350 $ oder besser, 100 $ höher als das SGC 5-Pendant. Ein Aufschlag von fast 30 % für diese Karte, wenn sie in einem PSA-Slab verkauft wird.

Die Zahlen lügen nicht – mit PSA bewertete Karten bringen Ihnen wesentlich mehr ROI als „10-15 %“ gegenüber SGC-bewerteten Karten, und SGC ist vielleicht doch nicht „gut für Vintage“.

Eine weitere SGC-Theorie, die es im Hobby gibt: „Benutzen Sie SGC für PC und PSA zum Flippen.“ Das! Lassen Sie mich also meine PC Zion mit SGC bewerten und ich werde meine Zions für einen Flip mit PSA bewerten. Ich habe also einen Zion in meinem PC, der fast die HÄLFTE eines PSA-Zions wert ist?!?! Warum sollte ich das tun? Dieses Argument, „SGC für PC“ macht keinen Sinn oder Cent – Sie entwerten Ihren PC, besonders für eine Karte mit erheblichem Wert.

„CARD IN-HAND“

Zurück zu den „card in-hand“ Leuten und dem Argument, dass JEDER Ertrag besser ist als KEIN Ertrag. Dies ist die Hauptantriebskraft, die SGC im Moment antreibt, die Motivation hinter der Behauptung, dass SGC sich schnell entwickelt. Die Menschen – und insbesondere Sammler – sind von Natur aus nicht geduldig. Sie wollen das schnelle Geld jetzt, anstatt auf die größere Belohnung später zu warten. Was aber, wenn Sie zu dieser seltenen Sorte von Sammlern gehören, die geduldig sind? Was ist, wenn Sie jemand sind, der die beste Rendite erzielen will und bereit ist zu warten, um die optimale Rendite zu erzielen? In diesem Fall deuten die Daten darauf hin, dass die Einstufung durch SGC nicht die richtige Lösung für Sie ist. Verdammt, ich schreibe dies und tauche in die Zahlen ein, weil ich SELBST IN DIESEM MOMENT einen weiteren SGC-SUB in Betracht ziehe! Und nachdem ich mir die letzten Solds angesehen habe, ist mir klar, dass ich, wenn ich SGC wähle, keine meiner großen Karten subventionieren kann und will. Nicht einen Luka, nicht einen Zion. Die Ergebnisse können bei Karten dieses Kalibers katastrophal sein, vor allem, wenn es nicht passt.

Was zu der Idee führt, dass man „jetzt zuschlagen muss, solange der Markt heiß ist“, egal ob es sich um eine allgemeine Markthitze oder eine Hitze für einen bestimmten Spieler handelt. Der Sportkartenmarkt ist volatil und schwankt sicherlich – ich habe es gesehen, wir haben es alle gesehen. Aber woher weiß man, dass JETZT der Höhepunkt für die Karte von Spieler X ist? Ich habe schon Karten verkauft, deren Preis über meinen Verkauf hinaus gestiegen ist. Manchmal, wenn auch viel seltener, habe ich verkauft, und der Wert ist gesunken. Aber im Allgemeinen ist der Markt im Laufe meines ersten vollen Jahres, in dem ich wieder in das Hobby eingestiegen bin, immer weiter angestiegen, vor allem bei den gesicherten Karten. Selbst COVID hat diesen Trend nicht gebremst. Die Frage ist also: Ist es besser, eine SGC-geprüfte Karte in 4 Wochen zu einem wesentlich geringeren Wert zu haben oder 3 bis 6 Monate auf den wertvolleren PSA-Slab zu warten? Ich habe kein Problem mit Letzterem. Das geht nicht jedem Sammler so, und ich verstehe das. Aber die Vorstellung, dass meine Karten in einem PSA-Lagerraum an Wert gewinnen und einen wesentlich höheren ROI als bei SGC erzielen, wenn ich sie endlich zurückbekomme, ist für mich jedes Mal ein Gewinn. Vielleicht wird es den einen oder anderen Spieler geben, bei dem ich sagen werde: „Mann, wenn ich doch nur vor vier Monaten diese SGC 10 gehabt hätte“, aber im Allgemeinen wird das NICHT der Fall sein, und daher ist die „Ich muss jetzt zuschlagen, solange der Markt heiß ist“-Mentalität ein SCHWACHES Argument für SGC. Der Markt wird wahrscheinlich genauso stark sein, wenn PSA mir meine Karten zurückgibt, wenn nicht sogar stärker. Gehen Sie und verkaufen Sie Ihre SGC 10 Zion jetzt für $385. Ich werde meine PSA 10 Zion in 6 Monaten – näher an der Saison, wohlgemerkt – für fast das DOPPELTE verkaufen, und wahrscheinlich mehr.

(NICHT) SCHLIESSEN DER LÜCKE

Hier ist eine lustige Frage – bevor Sie mit SGC unterschreiben, stellen Sie sich selbst diese einfache Frage: wie viele SGC-bewertete Karten kaufe ich? Ich persönlich habe EINE EINZIGE SGC-KARTE für meinen PC gekauft. Nur eine. Eine SGC 7.5 1978-79 Topps Kareem Abdul-Jabaar #110. Wie konnte ich sie für $12 über eBay Best Offer verpassen? Ich mochte die Karte und den Spieler, ich mochte den Preis, ich kaufte sie für den PC. Aber ansonsten kaufe ich SGC nicht für Flip oder PC. Tun Sie das? Wenn die Antwort nein lautet, warum glauben Sie dann, dass jemand anderes sie Ihnen abkaufen will? Sie können mir sagen, dass „des einen Müll des anderen Schatz ist“, und ich werde das respektieren. Aber wenn MEINE Antwort lautet: „Ich kaufe kein SGC“ und IHRE Antwort die gleiche ist, spricht das wahrscheinlich stark für den Markt für diese Karten und ist eine weitere einfache Maßnahme zur Untermauerung der Tatsache, dass SGC noch einen langen Weg vor sich hat, bevor es zu PSA aufschließen kann.

TO SGC OR NOT SGC, THAT IS THE QUESTION

Wie Sie beim Lesen dieses Artikels sicher annehmen können, bin ich zwar versucht, so schnell wie möglich einen Stapel bewerteter Karten in die Hände zu bekommen, aber ich werde nicht bei SGC einsteigen. Ich würde lieber die zusätzlichen Dollars ausgeben und mit einer BGS-Gruppe subben (Sappy’s ist eine gute) oder ein paar höherwertige Karten auswählen und mit PSA subregulieren und auf das Beste hoffen, was die Durchlaufzeit betrifft. Derzeit habe ich ein 184-Karten-Sammelabonnement bei PSA, das Ende Dezember in das System eingegeben wurde. Es befand sich vor COVID in der „Recherche“, dann kam COVID und PSA schloss. Ich ging davon aus, dass es noch länger als sonst dauern würde (igitt!), bis ich dieses Abonnement zurückbekomme, aber während ich diesen Artikel schreibe, ist dieses 184-Karten-Abonnement in den Bereich „Montage“ umgezogen. Trotz gegenteiliger Gerüchte auf der Hobbystraße gibt es Aktivität bei PSA, und basierend auf der schieren Anzahl von PSA 10 Zions, die plötzlich bei eBay auftauchen, nimmt diese Aktivität schnell zu. Also bleibe ich vorerst bei PSA. Und das nicht wegen des „großartigen“ Kundendienstes oder der „schnellen“ Bearbeitungszeiten, sondern weil es immer noch bei weitem der Industriestandard ist und ich immer den besten Gegenwert für meine Karten haben möchte.

Basierend auf meiner persönlichen Erfahrung mit dem Service von SGC und dem derzeitigen Geplapper im Hobby gibt es dort sicherlich auch Positives, und vielleicht findet SGC einen Weg, die sprichwörtliche Lücke zu PSA zu schließen. Aber so wie ich das sehe, wird das in nächster Zeit nicht passieren, und ich kann es mir nicht leisten, meine Hobbydollar zu verlieren, während ich darauf warte. Ich würde viel lieber auf PSA warten und den größten Wert für meine Karten erzielen, für Flip und PC, egal wie lange diese Wartezeit ist.