Vergleichende Aufsätze

Druckbare Version von Vergleichenden Aufsätzen (PDF).

Wenn Sie einen Vergleich schreiben, müssen Sie in der Regel die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen zwei oder mehreren Theorien, Verfahren oder Prozessen bewerten. Sie erklären dem Leser, welche Erkenntnisse aus dem Vergleich gewonnen werden können, oder beurteilen, ob eine Sache nach festgelegten Kriterien besser ist als eine andere.

Tipp: Wenn Sie aufgefordert werden, einen vergleichenden Aufsatz zu schreiben, denken Sie daran, dass Sie in der Regel aufgefordert werden, sowohl Ähnlichkeiten als auch Unterschiede zu bewerten, es sei denn, Sie erhalten eine andere Anweisung. Solche Aufsätze können als vergleichende Aufsätze, Vergleichsaufsätze oder Vergleichs- und Kontrastaufsätze bezeichnet werden.

Wie man einen vergleichenden Aufsatz schreibt

• Legen Sie eine Vergleichsbasis fest
  Eine Vergleichsbasis stellt den Hauptgedanken, die Kategorie oder das Thema dar, das Sie untersuchen werden. Sie müssen im Vorfeld einige Lektüre lesen, wahrscheinlich mit Hilfe Ihrer Kursunterlagen, um eine Vorstellung davon zu bekommen, welche Art von Kriterien Sie verwenden werden, um zu beurteilen, was Sie vergleichen. Wenn Sie zum Beispiel aufgefordert werden, „neoklassische Architektur und gotische Architektur zu vergleichen“, könnten Sie den Einfluss des sozialen Kontextes auf die beiden Stile vergleichen.
• Sammeln Sie die Details dessen, was Sie vergleichen wollen
  Wenn Sie sich entschieden haben, welches Thema oder welche Idee Sie untersuchen wollen, müssen Sie die Details dessen, was Sie vergleichen wollen, sammeln, insbesondere im Hinblick auf Ähnlichkeiten und Unterschiede. Auf diese Weise können Sie feststellen, welche Kriterien Sie bei Ihrem Vergleich verwenden sollten, falls Ihr Professor oder Ausbilder dies nicht vorgibt.

z.B.

Neoclassical architecture versus Gothic architecture

Kriterien	Neoklassische Architektur	Gotische Architektur
Churches	Appeal to Greek perfection	Appeal to emotion
Civic buildings	Columns	Towers and spires
Palaces	Formulaic and mathematical	Wild and rustic

Helpful tip: Organize your criteria in columns or a Venn diagram; using visual methods to map your pre-writing work can help you to stay on track and more clearly get a sense of how the essay will be structured.

Based on the information in the above table, you could focus on how ornamentation and design principles reveal prevailing intellectual thought about architecture in the respective eras and societies.

• Develop a thesis statement
  After brainstorming, try to develop a thesis statement that identifies the results of your comparison. Hier ist ein Beispiel für eine relativ übliche Struktur einer These:
  z.B.: Obwohl die neoklassische und die gotische Architektur sehr unterschiedlich sind, weisen sie tiefgreifende Unterschiede in ihrer Interpretation auf.

Tipp: Vermeiden Sie eine These, die einfach nur das offensichtliche Ziel nennt.
z.B.,

• Gliedern Sie Ihren Vergleich
  Sie haben die Wahl zwischen zwei grundlegenden Methoden, um einen vergleichenden Aufsatz zu gliedern: die Punkt-für-Punkt-Methode oder die Blockmethode.
  Die Punkt-für-Punkt-Methode untersucht einen Aspekt des Vergleichs in jedem Absatz und wechselt normalerweise zwischen den beiden zu vergleichenden Objekten, Texten oder Ideen hin und her. Bei der Blockmethode hingegen sagen Sie alles, was Sie über einen Gegenstand zu sagen haben, und machen dann dasselbe mit dem anderen. Diese Methode eignet sich am besten, wenn Sie möchten, dass die Leser die Vorteile einer Sache, die Sie vorschlagen, verstehen und ihr zustimmen, z. B. wenn Sie ein neues Verfahren oder eine neue Theorie einführen, indem Sie zeigen, wie es im Vergleich zu etwas Traditionellem funktioniert.

Mustergliederungen für vergleichende Aufsätze über neoklassische und gotische Architektur

Aufbau eines Punkt-für-Punkt-Aufsatzes

Die Verwendung der Punkt-für-Punkt-Methode in einem vergleichenden Aufsatz ermöglicht es Ihnen, direkte Vergleiche zu ziehen und einen stärker integrierten Aufsatz zu verfassen.

Hilfreicher Tipp: Beachten Sie, dass Sie mehr als drei Vergleichspunkte haben können, besonders in längeren Aufsätzen. Die Punkte können entweder Ähnlichkeiten oder Unterschiede sein. Insgesamt müssen Sie, um diese Methode anzuwenden, in der Lage sein, Kriterien auf jeden Gegenstand, Text oder jede Idee anzuwenden, die Sie vergleichen.

1. Einleitung
   1. Einleitendes Material
   2. These: Although neoclassical and gothic architecture are both western European forms that are exemplified in civic buildings and churches, they nonetheless reveal, through different structural design and ornamentation, the different intellectual principles of the two societies that created them.
2. Body section/Paragraph 1: Criterion A (Ornamentation)
   1. Text 1
   2. Text 2
3. Body section/Paragraph 2: Criterion B (Major appeal)
   1. Text 1
   2. Text 2
4. Body section/Paragraph 3: Criterion C (Style)
   1. Text 1
   2. Text 2
5. Conclusion
   1. Summary
   2. Why this comparison is important and what it tells readers

Building a block method essay

Using the block method in a comparative essay can help ensure that the ideas in the second block build upon or extend ideas presented in the first block. It works well if you have three or more major areas of comparison instead of two (for example, if you added in a third or fourth style of architecture, the block method would be easier to organize).

1. Introduction
   1. Introductory material
   2. Thesis: The neoclassical style of architecture was a conscious rejection of the gothic style that had dominated in France at the end of the middle ages; it represented a desire to return to the classical ideals of Greece and Rome.
2. Body
   1. Text 1: History and development
   2. Text 2: Change from earlier form; social context of new form
   3. Synthesis and analysis: What does the comparison reveal about architectural development?
3. Conclusion
   1. Summary
   2. Why this comparison is important and what it tells readers