Was bedeutet das CERN für die Zukunft des Universums?

Um herauszufinden, worum es bei CERN geht und warum einige Leute über die Aktivitäten der Organisation besorgt sind, dachten wir, dass der folgende Pro- und Contra-Ansatz hilfreich sein könnte.

PRO: Nach unserem Verständnis des Universums macht die Materie, die wir beobachten können, nur etwa 4 Prozent der gesamten Materie aus, die existiert. Physiker haben eine Art von Substanz vorgeschlagen, die als dunkle Materie bezeichnet wird und die zusammen mit dem, was wir sehen können, bis zu 25 Prozent der Materie im Universum ausmachen könnte. Die anderen 75 Prozent könnten aus dunkler Energie bestehen. Einige Wissenschaftler am CERN hoffen, mit dem LHC Beweise für dunkle Materie zu finden.

Werbung

Werbung

KON: Der LHC könnte auch schwarze Löcher erzeugen. Ein schwarzes Loch komprimiert Materie zu einem Punkt unendlicher Dichte, der Singularität genannt wird. Im Allgemeinen denken die meisten Menschen, dass eine solche Komprimierung von Materie etwas Schlechtes ist – einige befürchten, dass die vom CERN erzeugten schwarzen Löcher die Erde zerstören könnten. CERN-Wissenschaftler sagen, dass, wenn der LHC schwarze Löcher erzeugt, diese sehr klein und harmlos sein werden und fast augenblicklich zerfallen.

PRO: Das CERN könnte ein hypothetisches Teilchen, das so genannte Higgs-Boson, entdecken. Eines der großen Rätsel des Universums betrifft die Masse. Warum gibt es Masse? Was bestimmt, ob ein Teilchen Masse hat? Eine Theorie namens Higgs-Mechanismus besagt, dass es ein noch unentdecktes Teilchen geben könnte, das die Masse erklären könnte. Kontrollierte Kollisionen im LHC könnten Beweise für dieses Teilchen liefern.

CON: Das CERN könnte eine gefährliche Substanz namens Strangelets auf die Erde loslassen. Wie das Higgs-Boson-Teilchen sind auch die Strangelets rein hypothetisch. Aber im Gegensatz zu Higgs-Teilchen sind Strangelets wirklich unangenehme Kunden. Es heißt, dieses Zeug könne jede Materie, mit der es in Berührung kommt, zerlegen und zu seltsamer Materie wieder zusammensetzen. Ein großer Nachteil dieser seltsamen Materie ist, dass sie leblos ist. CERN-Wissenschaftler weisen darauf hin, dass Strangelets noch nie in der Natur beobachtet wurden und dass sie, selbst wenn es sie gäbe, schnell zerfallen würden, bevor sie irgendwelche Probleme verursachen könnten.

PRO: Ein besseres Verständnis des Universums könnte zu erstaunlichen praktischen Anwendungen führen, einschließlich Zeitreisen! Einige Physiker stellen die Theorie auf, dass der LHC die erste Zeitmaschine der Welt werden könnte. Sie sagen, dass Zeitreisen in die Vergangenheit nur bis zur Erfindung der ersten Zeitmaschine möglich sein könnten. Andere Wissenschaftler sind von diesen Theorien jedoch nicht überzeugt.

CON: Ein besseres Verständnis des Universums könnte einem zukünftigen Superschurken einen beispiellosen Zugang zu Informationen ermöglichen, der uns alle in Gefahr bringen könnte. Zugegeben, das ist ein sehr unwahrscheinliches Szenario, vor allem, weil sich das CERN nicht in Metropolis befindet.

Am Ende scheint es, als hätte das CERN alles unter Kontrolle. Ihre Experimente stellen Bedingungen nach, die in der Natur ständig vorkommen, und die Welt steht noch. Der einzige Unterschied besteht darin, dass die Laborbedingungen sorgfältig kontrolliert und beobachtet werden.

So oder so, die Aktivitäten des CERN könnten einen tiefgreifenden Einfluss auf uns hier auf der Erde haben. Aber der Rest des Universums wird wahrscheinlich den Kurs beibehalten – es expandiert kontinuierlich, ohne sich darum zu kümmern, was wir hier unten auf unserem Planeten tun.

Um mehr über das CERN und den Large Hadron Collider zu erfahren, folgen Sie den Links auf der nächsten Seite.