243 vs 308 vs 7mm-08: ¿Cuál es el adecuado para usted?
El .243 Winchester y el 7mm-08 Remington utilizan una caja modificada del .308 Winchester y están diseñados para mejorar su cartucho madre. Esto es lo que necesita saber sobre los cartuchos 243 vs 308 vs 7mm-08.
Creo que la mayoría de los cazadores estarían de acuerdo en que el .243 Winchester, el 7mm-08 Remington y el .308 Winchester son todos excelentes cartuchos para cazar una amplia variedad de animales. Después de todo, hay una razón por la que son cartuchos de caza mayor tan populares en Norteamérica. Sin embargo, aunque son similares en muchos aspectos, hay algunas grandes diferencias entre los cartuchos 243 vs 308 vs 7mm-08 que debe conocer.
El .308 Winchester es un cartucho excelente, pero eso no ha impedido que los cazadores silvestres hayan intentado mejorarlo a lo largo de los años de diversas maneras. El .243 Winchester y el 7mm-08 Remington son los dos ejemplos más populares de cartuchos desarrollados mediante la reducción del .308 Winchester para disparar balas de menor diámetro. Mientras que cada uno de los tres cartuchos ofrecen ciertos beneficios a los cazadores, todavía es fácil confundirse al tratar de entender sus verdaderas fortalezas y debilidades.
En este artículo, voy a discutir los pros y los contras de los cartuchos 243 vs 308 vs 7mm-08 para que pueda tomar una decisión informada sobre cuál es el adecuado para usted.
Antes de empezar, tengo una nota administrativa:
Algunos de los enlaces de abajo son enlaces de afiliados. Esto significa que ganaré una pequeña comisión (sin coste adicional para ti) si haces una compra. Esto ayuda a mantener el blog y me permite seguir creando contenido gratuito y útil para cazadores como tú. Gracias por tu apoyo.
Además, he grabado un episodio entero de podcast sobre este mismo tema. Si prefieres escuchar en lugar de leer, puedes pulsar el play más abajo o hacer clic en el enlace correspondiente para descargar el episodio a través de tu servicio preferido.
Suscribirse
Apple | iHeart | Spotify | Stitcher
243 vs 308 vs 7mm-08: Historia
El .30-06 Springfield ha sido uno de los cartuchos de caza más populares y efectivos en Norteamérica desde que llegó al mercado civil en los primeros años del siglo XX. A pesar de que también funcionó muy bien en manos de los soldados e infantes de marina estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial, los líderes militares comenzaron a buscar un reemplazo para el .30-06 después de la guerra.
Finalmente se decidieron por el cartucho 7.62x51mm de la OTAN en la década de 1950.
La carga original de bola M80 de 7.62x51mm disparaba una bala de 147 grain full metal jacket (FMJ) del .308″ a 2.750 pies por segundo (2.469 pies-libra de energía). El cartucho también tenía prácticamente la misma balística que la carga original del .30-06 Springfield (bala de 150 granos a 2.700 pies por segundo), pero lograba ese mismo nivel de rendimiento con una longitud de vaina más corta (51 mm frente a 63 mm) debido a los avances en la tecnología de la pólvora que se produjeron después del desarrollo del .30-06.
Winchester identificó un importante potencial comercial para el nuevo cartucho durante el proceso de desarrollo del 7,62×51 mm e introdujo el cartucho .308 Winchester, extremadamente similar, para los mercados de caza y tiro civil en 1952. Dado que el nuevo .308 Winchester básicamente duplicaba el rendimiento del .30-06 utilizando una vaina más pequeña, el nuevo cartucho fue un gran éxito entre muchos cazadores y tiradores estadounidenses.
Si desea leer un análisis más detallado sobre cómo se compara el .308 Winchester con el .30-06 Springfield, lea este artículo:
308 vs 30-06 vs 300 Win Mag: ¿Con qué cartucho debería cazar?
Aunque el .308 Winchester desarrolló una reputación de precisión, potencia y eficiencia entre los cazadores y tiradores, los cazadores y diseñadores de armas empezaron a modificar el .308 Winchester para desarrollar cartuchos nuevos y más especializados casi inmediatamente después de que saliera al mercado. Los experimentos con la reducción del calibre .308 para disparar balas más pequeñas de .243″ dieron como resultado uno de los primeros (si no el primero) cartuchos descendientes del .308 Winchester en 1955: el .243 Winchester.
De forma similar a la diferencia entre el 7-30 Waters y el .30-30 Winchester (o el .25-06 y el .30-06), al reducir la carcasa del .308 para disparar balas de menor calibre, los diseñadores del .243 Winchester construyeron un cartucho con una mayor velocidad, una trayectoria más plana y un menor retroceso que el .308 Winchester.
El nuevo .243 Winchester tuvo mucho éxito entre un segmento de la población de cazadores que quería un cartucho de rifle de tiro plano y de retroceso ligero que siguiera siendo lo suficientemente potente como para cazar animales grandes como ciervos y berrendos. Capaz de disparar tanto balas pesadas como ligeras con muy buena precisión, el .243 Winchester era también un gran cartucho para la caza de alimañas y cubría con éxito el hueco existente entre los cartuchos tradicionales para alimañas de la época, como el .22 Hornet, y los cartuchos populares para la caza mayor, como el .30-06 Springfield.
Aunque el .243 Winchester era realmente un cartucho bien diseñado y muy eficaz, hay muchos buenos cartuchos que no tienen éxito comercial por una u otra razón. Afortunadamente para el .243 Winchester, el editor de Field & Stream, Warren Page, ensalzó las virtudes del .243 en sus columnas de forma similar a lo que hizo Jack O’Connor con el .270 Winchester en Outdoor Life.
Las columnas de Page ayudaron sin duda a impulsar la demanda del .243 Winchester. El .243 también recibió una ayuda involuntaria de Remington cuando lanzó el competidor .244 Remington el mismo año que Winchester lanzó el .243. Diseñado mediante la reducción de la caja del 257 Roberts (a su vez un Mauser de 7×57 mm reducido) al calibre 243, el Remington 244 tenía una pequeña ventaja balística sobre el Winchester 243.
Sin embargo, la compañía tomó la desafortunada decisión inicial de utilizar un giro de rifle más lento de 1:12″ en sus rifles Remington 244. Estos rifles eran incapaces de estabilizar las balas más largas de 100gr que eran las más adecuadas para su uso en la caza mayor. Dado que Winchester producía sus rifles .243 con una torsión más rápida de 1:10″, podían disparar con precisión balas más pesadas y, por tanto, eran mucho más versátiles que los Remington .244 inicialmente.
Remington rebautizó el .244 como Remington de 6mm unos años más tarde y comenzó a producir rifles con una torsión de 1:9, pero el daño ya estaba hecho y el .El .244/6mm Remington no fue un éxito comercial para la compañía, pero Remington tuvo la oportunidad de redimirse unas décadas más tarde cuando finalmente legitimó otro derivado salvaje del .308 Winchester. Los cazadores salvajes habían estado reduciendo el .308 Winchester a 7 mm durante años, pero por razones que no están del todo claras, ninguna empresa había estandarizado un cartucho de 7 mm basado en el .308 hasta que Remington Arms Company lanzó el 7 mm-08 Remington en 1980.
El 7 mm-08 Remington utiliza las mismas balas de 0,284″ que el 7 mm Mauser y el 7 mm Remington Magnum y cubre el hueco entre el .243 Winchester y el .308 Winchester. Tiene menos retroceso y una trayectoria más plana que el .308, pero es más potente y utiliza balas más grandes y pesadas que el .243.
Si desea leer un análisis más detallado sobre cómo el .308 Winchester se compara con dos cartuchos que utilizaron un caso de .308 Winchester con cuello en el .338 Federal y el .358 Winchester, lea este artículo:
338 Federal vs 308 Winchester vs 358 Winchester: Lo que debes saber
243 vs 308 vs 7mm-08: Tamaños de los cartuchos
Puedes ver algunas de las similitudes y diferencias entre los cartuchos .243 Winchester, el 7mm-08 Remington y el .308 Winchester en la siguiente foto.
Su herencia compartida es evidente y los tres cartuchos son idénticos hasta el hombro. Los tres cartuchos también tienen el mismo ángulo de hombro de 20 grados. El .243 tiene una vaina un poco más larga que el 7mm-08, que tiene una vaina ligeramente más larga que el .308 (2,045″ vs 2,035″ vs 2,015″), pero el .308 tiene la mayor longitud total por un margen muy pequeño.
Los tres cartuchos se utilizan en rifles de acción corta. De hecho, el .308 Winchester es el niño del cartel del rifle de acción corta. Dado que el .308 Winchester es la vaina madre del .243 y del 7mm-08, los tres cartuchos tienen el mismo diámetro de borde .473″.
No es sorprendente que los tres cartuchos tengan prácticamente la misma capacidad de caja.
También tienen presiones máximas SAAMI muy similares de 60.000, 61.000 y 62.000 psi respectivamente.
Nota: aunque las cifras de capacidad de la vaina que se indican a continuación dan una buena indicación de las diferencias entre los tres cartuchos, las capacidades exactas de la vaina varían ligeramente según la marca de latón utilizada.
243 vs 7mm-08 vs 308 Balística
Aunque los cartuchos comparten las mismas raíces, hay una diferencia bastante grande en la balística de cada cartucho que refleja las diferentes prioridades que tenían los silvestristas al diseñar el .243 y 7mm-08.
La siguiente tabla compara las cargas de 55gr Nosler Varmageddon (.252 BC), 90gr Hornady ELD-X (.409 BC), y 100gr Winchester Power Point (.356 BC) en el .243 Winchester con 120gr Nosler Ballistic Tip (.417 BC), 140gr Winchester Power Point (.360 BC), y 150gr Hornady ELD-X (.574 BC) en 7mm-08 Remington, y 150gr Winchester Power Point (.294 BC), 165gr Nosler Ballistic Tip (.475 BC) y 178gr ELD-X (.552 BC) en .308 Winchester.
Estos datos son para la munición de fábrica Hornady, Nosler y Winchester utilizando un cero de 200 yardas.
Como era de esperar, las cargas .243 Winchester tienen una mayor velocidad y una trayectoria más plana que las cargas de 7mm-08 Remington, que a su vez disparan balas a una mayor velocidad y con una trayectoria más plana que las cargas de .308 Winchester. Incluso descartando la carga de 55gr varmint de altísima velocidad como un valor atípico, el .243 sigue disparando mucho más plano que los otros cartuchos.
Por ejemplo, el ELD-X del .243 golpea 6,4″ más alto que el ELD-X del 7mm-08 y 13,7″ más alto que el ELD-X del .308 a 500 yardas. La carga Power Point del .243 Winchester golpea 6″ y 12″ más alto que el mismo estilo de bala del 7mm-08 y del .308 respectivamente.
Sin embargo, las cargas del .308 Winchester comparadas aquí tienen alrededor de un 5-20% más de energía de boca (94-474 ft-lbs) que las cargas del 7mm-08 y un 30-65% más de energía de boca (666-94-1,109 ft-lbs) que las cargas del .243 Winchester. Las cargas de 7mm-08 tienen alrededor de un 20-45% más de energía de boca (415-792 ft-lbs) que las cargas del .243. Al mismo tiempo, debido al hecho de que el cartucho utiliza las balas más aerodinámicas, las cargas de 7mm-08 retienen un mayor porcentaje de su energía de boca a larga distancia que las del .243 o el .308.
El gráfico siguiente compara cuánto impacta un viento cruzado de 10 millas por hora en las cargas de alto BC ELD-X para cada cartucho hasta 500 yardas.
El coeficiente balístico superior del 7mm-08 Remington ayuda a dar a ese cartucho una ventaja sobre los otros dos cartuchos en términos de deriva del viento. La carga del 7mm-08 Remington tiene alrededor de 2,4″ menos de deriva que el .308 Winchester y 3,8″ menos de deriva que el .243.
Como puede ver, cada cartucho tiene puntos fuertes y débiles distintos.
El .243 Winchester tiene la trayectoria más plana del grupo, pero comienza con una energía cinética notablemente menor que los otros dos cartuchos y lleva incluso menos de esa energía hacia abajo. El 7mm-08 Remington divide la diferencia entre el .243 Winchester y el .308 Winchester en términos de trayectoria y energía en la boca del cañón y, en general, es el menos susceptible a la deriva del viento del grupo. El .308 lleva significativamente más energía hacia abajo que los otros dos cartuchos
Dicho esto, todos estos cartuchos todavía golpean lo suficientemente fuerte y tienen una trayectoria lo suficientemente plana que son adecuados para el uso de una variedad de juego en rangos de caza prácticos.
Hay más en la historia que sólo la comparación del rendimiento balístico externo de cada cartucho sin embargo.
Por ejemplo, el .308 Winchester no es un cartucho de retroceso duro por cualquier tramo de la imaginación, pero el .243 Winchester, y en menor medida, el 7mm-08 Remington ambos tienen muy bien merecida reputación de retroceso suave. Por ejemplo, cuando se dispara con un rifle Ruger American, una partición Nosler de 140gr del 7mm-08 tiene casi un 75% más de energía de retroceso libre que una carga del .243 Winchester disparando una partición Nosler de 85gr. Utilizando el mismo rifle, una Partición Nosler de 165gr del .308 Winchester tiene más del doble de energía de retroceso libre que el .243 Winchester.
El retroceso sentido variará de un tirador a otro y de un rifle a otro, pero la energía de retroceso libre sigue siendo una forma útil de comparar los cartuchos.
La mayoría de los tiradores deberían ser capaces de manejar el retroceso de los tres cartuchos, pero el .243 Winchester tiene una gran ventaja en este aspecto. Tampoco hay que subestimar el impacto que tiene el retroceso en la capacidad de una persona para disparar con precisión. Algunas personas manejan el retroceso mejor que otras, pero en igualdad de condiciones, dispararán absolutamente con más precisión con un cartucho de retroceso más suave.
Como hemos comentado anteriormente, los tres cartuchos disparan balas de tamaños y pesos drásticamente diferentes: el .243 Winchester utiliza balas de 0,243″, el 7mm-08 Remington utiliza balas de 0,284″ y el 0,308 Winchester utiliza balas de 0,308″.
El cartucho 0,243 Winchester utiliza más a menudo pesos de bala en el rango de 55-115 granos, siendo las balas de 55, 87, 90 y 100 granos las más comunes. Las cargas de fábrica del 7mm-08 Remington suelen utilizar balas de 7mm de 120-160 granos, siendo las más comunes las de 120, 140, 150 y 160 granos. Por último, las cargas típicas de fábrica del .308 Winchester utilizan balas en el rango de 110-180 granos. Las balas de 150, 165, 168 y 180 granos son las más populares.
Las balas de .284″ de los pesos utilizados por el 7mm-08 Remington consiguen un buen equilibrio que da como resultado una mejor BC y una mayor densidad seccional que las balas utilizadas por el .243 y el .308.
La densidad seccional (SD) es una medida de la relación entre el diámetro de un proyectil y su masa. En igualdad de condiciones, un proyectil más pesado de un calibre determinado será más largo y, por lo tanto, tendrá una mayor densidad seccional y, en consecuencia, penetrará más profundamente que los proyectiles de menor masa y densidad seccional.
A modo de ejemplo, los proyectiles de 150 y 160 granos del calibre .284″ tienen densidades seccionales de .266 y .284 respectivamente. Esto se compara favorablemente con las balas de 150, 165 y 180 granos del .308″ que tienen densidades seccionales de .226, .248 y .271 respectivamente. Lo mismo ocurre con las balas de 90 y 100 granos del .243″, con densidades seccionales de 0,218 y 0,242 respectivamente.
Dicho esto, aunque tiene una pequeña ventaja en términos de densidad seccional, el 7mm-08 Remington no «pega por encima de su peso» ni de lejos como los cartuchos como el 6,5 Swede o el 9,3x62mm Mauser.
Al mismo tiempo, el .308 Winchester utiliza balas de mayor diámetro que los otros dos cartuchos. En consecuencia, tiene alrededor de un 18% más de superficie frontal (también conocida como área transversal) que el 7mm-08 Remington y más de un 60% más de superficie frontal que el .243 Winchester (.0745 vs. .0633 vs. .0463 pulgadas cuadradas). El 7mm-08 tiene aproximadamente un 37% más de superficie frontal que el .243 Winchester. En igualdad de condiciones, una bala más grande hará un agujero más grande, causará más daño a los tejidos y provocará una mayor pérdida de sangre.
El .243 Winchester, el 7mm-08 Remington y el .308 Winchester se han utilizado ampliamente en competiciones de tiro práctico y/o de largo alcance. Es difícil elegir un ganador de precisión entre los tres, pero es muy seguro decir que todos son extremadamente precisos en las manos adecuadas en los rangos típicos de caza.
Si quiere saber más sobre el 6.5 Creedmoor, un cartucho diseñado específicamente para el tiro de competición a larga distancia, lea este artículo:
6.5 Creedmoor vs 308 Winchester Debate Resuelto
Entonces, ¿dónde estamos en general con estos cartuchos?
Con la trayectoria más plana y el retroceso más suave de los tres, el .243 Winchester tiene una clara ventaja en esas dos categorías. Estos factores hacen que el cartucho sea más indulgente con los errores de estimación del alcance y ayudan a maximizar las habilidades de tiro del cazador en mayor medida que los otros dos cartuchos.
Sin embargo, el .308 transporta más energía hacia abajo que y, ya que tiene un diámetro de bala más grande, tiene significativamente más superficie frontal que los otros dos cartuchos. Estas características dan a los cazadores un poco más de margen de error en la colocación del tiro en comparación con el .243 Winchester y el 7mm-08 Remington. Por último, el 7mm-08 Remington logra un buen equilibrio: utiliza una bala más grande y pesada que transporta más energía hacia abajo que el .243 Winchester, pero tiene mucho menos retroceso que el .308 Winchester. El 7mm-08 Remington también utiliza generalmente balas de mayor SD y mayor BC que penetrarán más profundamente y de forma más fiable, resistirán mejor la deriva del viento, y harán un mejor trabajo de retención de energía a mayor distancia que el .308 o el .243.
Aquí se muestra cómo se compara cada cartucho directamente con los otros en términos generales.
243 vs 308
El 243 dispara balas más ligeras y de menor diámetro a una mayor velocidad. Por esta razón, el .243 Winchester tiene menos retroceso y una trayectoria más plana en los rangos típicos de caza. Por otro lado, las balas más pesadas y de mayor diámetro del .308 Winchester tienen más superficie frontal, más resistencia a la deriva del viento y transportan más energía a lo largo del recorrido.
7mm-08 vs 243
El 7mm-08 utiliza balas más pesadas, de mayor diámetro y más aerodinámicas que tienen una mayor densidad seccional, más superficie frontal, más resistencia a la deriva del viento, penetran mejor y transportan más energía a lo largo del recorrido que el .243 Winchester. Por otro lado, el .243 tiene menos retroceso y (normalmente) una trayectoria más plana en los rangos comunes de caza.
7mm-08 vs 308
El Remington 7mm-08 dispara balas más ligeras, de menor diámetro y más aerodinámicas con una densidad seccional más rápida que las balas utilizadas por el .308 Winchester. Por lo tanto, el 7mm-08 tiene menos retroceso, una trayectoria más plana, penetra mejor y tiene menos deriva del viento en los rangos típicos de caza. Sin embargo, las balas típicas del .308 tienen más superficie frontal y transportan más energía a lo largo del recorrido.
Sí, realmente estoy analizando los puntos fuertes y débiles de estos cartuchos.
Todos ellos son muy precisos, tienen una trayectoria relativamente plana y golpean lo suficientemente fuerte como para ser utilizados en una variedad de animales de caza en rangos de caza razonables. Independientemente de si se utiliza un Winchester del 243, un Remington del 7mm-08 o un Winchester del 308, ningún berrendo o ciervo irá muy lejos si se le pone una bala bien construida en las partes vitales.
243 vs 308 vs 7mm-08: Selección de munición
El .243 Winchester, el 7mm-08 Remington y el .308 Winchester son cartuchos de caza muy populares y la disponibilidad de munición para ellos no suele ser un problema en épocas normales. Sin embargo, el .308 Winchester sigue siendo, con diferencia, el más utilizado y el .243 Winchester ocupa un lejano segundo lugar, pero ambos siguen estando entre los 10 primeros en ventas de munición en los Estados Unidos cada año. El 7mm-Remington es relativamente utilizado también, pero realmente está por detrás de los otros dos.
Los grandes fabricantes de munición como Barnes, Browning, Federal Premium, Hornady, Nosler, Remington y Winchester producen una variedad de munición de fábrica de calidad para el .243 Win, 7mm-08 Rem y .308 Win adecuada para la caza.
La mayoría de los tipos de balas de gran prestigio diseñados específicamente para la caza mayor están disponibles en estos tres cartuchos, como la Barnes TTSX, la Hornady ELD-X, GMX, InterLock y SST, la Nosler AccuBond, E-Tip y Partition, la Remington Core Lokt y la Winchester Power Point. Los cartuchos para depredadores y alimañas, como el Hornady V-Max y el Nosler Varmageddon, también suelen estar disponibles para el .243 Winchester.
Los precios y la disponibilidad varían, pero la munición para los tres cartuchos está ampliamente disponible. El .308 Winchester es el más común y el menos costoso, seguido por el .243 Winchester y luego el 7mm-08 Remington.
Compre algunas municiones de caza del .243 Winchester excepcionales aquí.
Compre algunas municiones de caza del 7mm-08 Remington de alta calidad aquí.
Compre algunas municiones de caza del .308 Winchester excelentes aquí.
Lea el siguiente artículo si desea conocer más detalles sobre algunas de las diversas opciones de munición de caza para el 7mm-08 Remington.
La mejor munición de 7mm-08 Remington para la caza de ciervos y alces
Los componentes de recarga para los tres cartuchos también están ampliamente disponibles. Dado que utilizan el mismo diámetro de bala que otros cartuchos populares como el 6mm Remington, el .240 Weatherby, el 7mm Mauser, el .280 Remington, el 7mm Remington Magnum, el .30-30 Winchester, el .300 Winchester Magnum, el .300 Ultra Magnum y el 300 PRC, hay una excelente selección de balas de .243″, .284″, y balas de calibre .308″ de varios pesos y estilos para elegir.
243 vs 308 vs 7mm-08: Selección de rifles
Además de las abundantes opciones de munición disponibles en .243 Winchester, 7mm-08 Remington y .308 Winchester, también hay muchos rifles de calidad fabricados en estos cartuchos. Al igual que con la munición, los rifles del .308 son los más comunes y los del 7mm-08 son los menos comunes. Sin embargo, ninguno de ellos es raro, por lo que encontrar un buen rifle para ciervos no debería ser un problema independientemente del cartucho que elija.
El .308 Winchester es relativamente común en rifles deportivos semiautomáticos como el AR-10 y el M1A. El .243 Winchester y el 7mm-08 Remington están disponibles en la plataforma AR-10 así como en el rifle automático Browning, pero no hay tantos rifles semiautomáticos producidos en esos cartuchos.
Los tres cartuchos son muy comunes en rifles de cerrojo. Por supuesto, Remington y Winchester producen sus emblemáticos rifles Modelo 70 y Modelo 700 en .243 Winchester, 7mm-08 Remington y .308 Winchester. Además, el Browning X-Bolt, el Kimber Hunter, el Mossberg Patriot, el Nosler M48, el Ruger American, el Ruger Hawkeye, el Savage Axis y el Weatherby Vanguard están disponibles en los tres calibres.
Compre un rifle de caza .243 Winchester realmente bonito aquí.
Compre un excelente rifle de caza 7mm-08 Remington aquí.
Compre un excelente rifle de caza .308 Winchester aquí.
Aunque hay algunas excepciones, pero los rifles del mismo modelo con recámara en cada cartucho son prácticamente idénticos entre sí. Muchas de estas empresas también hacen una línea de modelos juveniles de rifles para jóvenes cazadores con recámara en estos cartuchos también. Dependiendo del modelo exacto, los cañones de 20″, 22″ y 24″ son muy comunes para los tres cartuchos.
243 vs 308 vs 7mm-08: ¿Cuál es el adecuado para usted?
El .243 Winchester, el 7mm-08 Remington y el .308 Winchester son cartuchos de retroceso suave y disparo plano muy adecuados para la caza de animales de piel fina como coyotes, berrendos, ciervos bura, venados de cola blanca o gamos. También cumplen con los requisitos mínimos de calibre y energía de la bala para la caza legal de animales del tamaño de un ciervo en casi todos los estados y provincias de Estados Unidos y Canadá.
Son excelentes para la caza de animales pequeños y medianos, pero los tres cartuchos también son perfectamente capaces de hacer el trabajo en animales más grandes. Una bala de calidad superior de cualquiera de estos cartuchos se encargará de abatir de forma limpia y rápida las piezas más grandes y duras como el alce, el oso negro e incluso el alce a una distancia razonable. También se adaptan a una cacería en África o Nueva Zelanda.
La colocación del disparo siempre es importante, pero es aún más vital cuando se utiliza un cartucho más pequeño como el .243 Winchester para cazar alces y otras piezas realmente grandes. Sin embargo, hay que tener en cuenta que todos estos cartuchos, pero sobre todo el .243 Winchester, están en una liga completamente diferente de los pesos pesados como el 7mm Mag y el .300 Win Mag. Si va a utilizarlos en la caza realmente grande, tenga especial cuidado en cerrar el rango tanto como sea posible y ser muy particular acerca de sus ángulos de disparo.
¿Caza principalmente la caza de tamaño medio como cerdos salvajes, berrendos, o ciervos en rangos dentro de 200 yardas? Los tres son grandes cartuchos para la caza de ciervos que matarán rápida y éticamente la caza de tamaño de ciervo con una buena colocación de tiro. A decir verdad, hay muy poca diferencia balística entre ellos dentro de las 300 yardas. Opte por el 308 Winchester si quiere la munición más barata o más fácil de encontrar, o por el 243 Winchester si es sensible al retroceso.
¿Quiere un rifle ideal para la caza de depredadores/minas y la caza mayor? El .243 Winchester encaja casi perfectamente en ambos aspectos. Es un gran cartucho capaz de utilizar balas más ligeras en el rango de 55-60 granos para la caza de bichos (perros de la pradera, coyotes, etc.), así como balas de 90-100 granos para la caza del tamaño de los ciervos con una excelente precisión.
¿Es usted muy pequeño o extremadamente sensible al retroceso? Elija los cartuchos de bajo retroceso del .243 Winchester o del 7mm-08 Remington. Ambos son grandes cartuchos de nivel de entrada para los nuevos cazadores, así como los cazadores más pequeños como las mujeres y los niños. Ambos son más que potentes para cazar éticamente animales del tamaño de un ciervo, pero si puede soportar un poco más de retroceso (considere una almohadilla de retroceso si es necesario), elija el 7mm-08 Remington para una mayor flexibilidad en la caza mayor.
¿Prefiere utilizar un rifle semiautomático para cazar o quiere un rifle de combate para la defensa personal? Vaya con el .308 Winchester ya que hay muchos más rifles de calidad disponibles en este cartucho que el .243 Winchester o el 7mm-08 Remington.
¿Está buscando un gran cartucho para la caza de la cabra montés, el borrego cimarrón, el tahr o la gamuza donde es muy deseable un cartucho de tiro plano y retroceso suave en un rifle ligero? Ninguno de estos cartuchos es conocido como calibre tradicional para la caza en montaña, pero todos cumplirán con su cometido si el cazador está a la altura. En mi opinión, el 7mm-08 Remington ofrece el mejor equilibrio entre un retroceso suave, una trayectoria plana, resistencia al viento y mucha potencia de muerte con una buena colocación del disparo.
¿Quieres un cartucho muy adecuado para cazar animales más grandes como alces, ciervos rojos, kudus o eland durante una expedición de caza en África, Canadá o Nueva Zelanda? El 7mm-08 Remington y el .308 Winchester (pero sobre todo el .308) son los mejores cartuchos de caza para animales realmente grandes debido a su ventaja en superficie frontal y energía cinética.
El .243 Winchester, el 7mm-08 Remington y el .308 Winchester son todos excelentes cartuchos de rifle, aunque con puntos fuertes y débiles muy diferentes. Aunque las diferencias entre ellos (.243 vs 308 vs 7mm-08) son significativas en muchos aspectos, todos son adecuados para una gama bastante grande de tareas de caza. Consigue un buen rifle de caza con la recámara del cartucho que creas que se adapta mejor a tus necesidades, aprende a disparar bien, utiliza balas de calidad y estarás preparado para la mayoría de las situaciones de caza. Buena suerte!
¿Tienes ganas de llevar un rifle con cámara de uno de estos cartuchos a una cacería?
Reserva una excelente cacería de oso negro aquí.
Reserva un gran safari de caza en Sudáfrica aquí.
¿Disfrutaste de este artículo sobre el debate 243 vs 308 vs 7mm-08? Por favor, compártelo con tus amigos en Facebook y Twitter.
Nosler proporcionó los datos utilizados para comparar el retroceso de los cartuchos (aquí, aquí y aquí). Los manuales de recarga Lyman 50th Edition (p159-162, p205-206, & p241-245), y Hornady 10th Edition (p231-237, p364-369 & p475-488) también se utilizaron como referencias para la historia de los cartuchos y proporcionaron datos para comparar su tamaño. Los datos balísticos del cartucho militar original de 7,62x51mm se obtuvieron de Inetres. Chuck Hawks proporcionó la capacidad de la vaina para cada cartucho. Los datos utilizados para comparar la trayectoria de los cartuchos se obtuvieron de Hornady (aquí, aquí y aquí), Nosler (aquí, aquí y aquí) y Winchester. La presión máxima se obtuvo de SAAMI (p24, p26, y p31). Utilicé la calculadora balística de Hornady y la calculadora de tiradores para comparar la deriva del viento, el rango en que cada bala es subsónica y el retroceso de los cartuchos.
Asegúrate de seguir The Big Game Hunting Blog en Facebook, Instagram, Twitter y YouTube.