Adam4Adam
Adam4Adam utiliza la nueva etiqueta «Restricted To Adults» (restringido para adultos) en las metaetiquetas de sus páginas. La etiqueta RTA es de uso libre, voluntario y universalmente disponible para cualquier sitio web que desee etiquetarse de forma clara y efectiva como inapropiado para ser visto por menores. La Coalición por la Libertad de Expresión aprobó recientemente la etiqueta RTA para sitios web.
Maryclaire Dale, escritora de Associated Press, 22 de marzo de 2007, escribe:
Un juez federal bloquea la ley de pornografía online de 1998.
Los filtros de software funcionan mucho mejor que una ley federal de 1998 diseñada para mantener la pornografía alejada de los niños en Internet, dictaminó el jueves un juez federal al anular la medida por motivos de libertad de expresión.
El juez superior de distrito de Estados Unidos Lowell Reed Jr. también dijo que la Ley de Protección de la Infancia en Internet no aborda las amenazas que han surgido desde que se redactó la ley, incluidos los depredadores en línea en sitios de redes sociales como MySpace, porque sólo se dirige a los editores comerciales de la web.
«Incluso el propio estudio del demandado muestra que todos los filtros (de software), salvo los de peor rendimiento, son mucho más eficaces que la COPA a la hora de proteger a los niños de material sexualmente explícito en la web», dijo Reed, que presidió un juicio de un mes de duración en otoño.
La ley, que nunca llegó a aplicarse, fue el segundo intento del Congreso de proteger a los niños del porno online. El Tribunal Supremo de EE.UU. confirmó en 2004 una medida cautelar que bloqueaba la entrada en vigor de la ley; Reed emitió el jueves una medida cautelar permanente.
La ley habría penalizado los sitios web que permitieran a los niños acceder a material considerado «perjudicial para los menores» según los «estándares comunitarios contemporáneos». Se habría esperado que los sitios requirieran un número de tarjeta de crédito u otra prueba de edad.
Gay & Lesbian News informa de que Adam4Adam y otros sitios similares podrían quedar pronto bajo una interpretación ampliada del 18 U.S.C. 2257, la Ley de Protección del Menor y Aplicación de la Obscenidad y escribió:
Cualquier persona con una imagen sexualmente explícita en un sitio como Adam4Adam.com podría ser considerada un productor secundario si la nueva normativa entra en vigor, y estaría sujeta al mismo tipo de requisitos que los sitios web para adultos.
Si se aplica con éxito, esta normativa significaría que Adam4Adam y otras empresas similares tendrían que mantener registros que demuestren que las personas que aparecen en las fotografías o vídeos son mayores de edad. También tendrían que «categorizar esos documentos de forma meticulosa», y su incumplimiento supondría posibles cargos por delitos graves y penas de prisión.
Un abogado de la Free Speech Coalition señaló:
Es simplemente una serie de minas terrestres diseñadas para atrapar a los incautos si lo archivas mal, si lo pones en un orden alfabético incorrecto te enfrentas a un juicio federal por un primer delito con un máximo de cinco años, un delito secundario un mínimo de dos años. Es una locura.
Además, no sólo la empresa, sino los miembros de la web podrían ser responsables según esta misma normativa. El mismo abogado comentó que si tuviera un perfil en Adam4Adam esto significaría:
Tendría que tener una fotocopia de mi propio DNI y una lista en mi casa preparada para la inspección federal, un papel con mi nombre legal, o cualquier nombre que haya utilizado en cualquier circunstancia la forma de identificación que me proporcioné, el número de serie de ese DNI y firmado bajo pena de perjurio. Si no tengo ese documento o una foto de mi DNI disponible 20 horas a la semana para la inspección federal, he cometido un delito grave.