Diseño de aerogeneradores
Diseño de palasEditar
La relación entre la velocidad de las puntas de las palas y la velocidad del viento se llama relación de velocidad de punta. Las turbinas de 3 palas de alta eficiencia tienen relaciones de velocidad de punta/velocidad del viento de 6 a 7.Las turbinas eólicas modernas están diseñadas para girar a velocidades variables (una consecuencia de su diseño de generador, véase más arriba). El uso de aluminio y materiales compuestos en sus palas ha contribuido a una baja inercia rotacional, lo que significa que los aerogeneradores más modernos pueden acelerar rápidamente si los vientos aumentan, manteniendo la relación de velocidad de punta más casi constante. Funcionar más cerca de su relación óptima de velocidad de punta durante las ráfagas de viento enérgicas permite a los aerogeneradores mejorar la captura de energía de las ráfagas repentinas que son típicas en los entornos urbanos.
En cambio, los aerogeneradores de estilo más antiguo se diseñaron con palas de acero más pesadas, que tienen una mayor inercia, y giraban a velocidades regidas por la frecuencia de CA de las líneas eléctricas. La alta inercia amortiguaba los cambios en la velocidad de rotación y, por lo tanto, hacía que la producción de energía fuera más estable.
En general, se entiende que el ruido aumenta con las velocidades de punta de las palas. Aumentar la velocidad de las palas sin aumentar el ruido permitiría reducir el par en la caja de engranajes y el generador y reducir las cargas estructurales totales, con lo que se reduciría el coste.La reducción del ruido está relacionada con la aerodinámica detallada de las palas, especialmente con los factores que reducen la entrada brusca en pérdida. La incapacidad de predecir la entrada en pérdida limita el desarrollo de conceptos aerodinámicos agresivos. Algunas palas (sobre todo en Enercon) tienen un winglet para aumentar el rendimiento y reducir el ruido.
Una pala puede tener una relación sustentación/arrastre de 120, frente a los 70 de un planeador y los 15 de un avión de pasajeros.
El buje
En los diseños sencillos, las palas están directamente atornilladas al buje y no pueden cabecear, lo que provoca una pérdida aerodinámica a partir de ciertas velocidades de viento. En otros diseños más sofisticados, están atornilladas al cojinete de cabeceo, que ajusta su ángulo de ataque con la ayuda de un sistema de cabeceo en función de la velocidad del viento para controlar su velocidad de rotación. El control del paso se realiza mediante sistemas hidráulicos o eléctricos (batería de plomo o ultracondensador). El cojinete de paso está atornillado al buje. The hub is fixed to the rotor shaft which drives the generator directly or through a gearbox.
Blade countEdit
The number of blades is selected for aerodynamic efficiency, component costs, and system reliability. Las emisiones de ruido se ven afectadas por la ubicación de las palas a favor o en contra del viento de la torre y por la velocidad del rotor. Dado que las emisiones de ruido de los bordes de salida y las puntas de las palas varían en función de la quinta potencia de la velocidad de las palas, un pequeño aumento de la velocidad de las puntas puede suponer una gran diferencia.
Los aerogeneradores desarrollados en los últimos 50 años han utilizado casi universalmente dos o tres palas. Sin embargo, hay patentes que presentan diseños con palas adicionales, como el aerogenerador integrado con sistema de palas de rotor múltiple de Chan Shin.La eficiencia aerodinámica aumenta con el número de palas, pero con un rendimiento decreciente. Aumentar el número de palas de una a dos supone un incremento del seis por ciento en la eficiencia aerodinámica, mientras que aumentar el número de palas de dos a tres sólo supone un tres por ciento más de eficiencia. Aumentar aún más el número de palas produce mejoras mínimas en la eficiencia aerodinámica y sacrifica demasiado la rigidez de las palas a medida que éstas se vuelven más delgadas.
Teóricamente, un número infinito de palas de anchura cero es el más eficiente, operando a un valor alto de la relación de velocidad de punta. Pero otras consideraciones conducen a un compromiso de sólo unas pocas palas.
Los costes de los componentes que se ven afectados por el número de palas son principalmente para los materiales y la fabricación del rotor de la turbina y el tren de transmisión. En general, cuanto menor sea el número de palas, menores serán los costes de material y fabricación. Además, cuanto menor sea el número de palas, mayor será la velocidad de rotación. Esto se debe a que los requisitos de rigidez de las palas para evitar interferencias con la torre limitan el grosor de las palas, pero sólo para las máquinas a favor del viento; la desviación de las palas en una máquina a favor del viento provoca un aumento del espacio libre de la torre. Un menor número de palas con una mayor velocidad de rotación reduce los pares máximos en el tren de transmisión, lo que se traduce en menores costes de la caja de engranajes y del generador.
La fiabilidad del sistema se ve afectada por el número de palas principalmente a través de la carga dinámica del rotor en el tren de transmisión y los sistemas de la torre. Al alinear el aerogenerador a los cambios en la dirección del viento (guiñada), cada pala experimenta una carga cíclica en su extremo raíz dependiendo de la posición de la pala. Esto ocurre con una, dos, tres palas o más. Sin embargo, estas cargas cíclicas, cuando se combinan en el eje del tren de transmisión, se equilibran simétricamente en el caso de tres palas, lo que permite un funcionamiento más suave durante la guiñada de la turbina. Las turbinas con una o dos palas pueden utilizar un cubo oscilante para eliminar casi por completo las cargas cíclicas en el eje de transmisión y el sistema durante la guiñada. Una turbina china de dos palas de 3,6 MW se está probando en Dinamarca. Mingyang won a bid for 87 MW (29 * 3 MW) two-bladed offshore wind turbines near Zhuhai in 2013.
Finally, aesthetics can be considered a factor in that some people find that the three-bladed rotor is more pleasing to look at than a one- or two-bladed rotor.
Blade materialsEdit
In general, ideal materials should meet the following criteria:
- wide availability and easy processing to reduce cost and maintenance
- low weight or density to reduce gravitational forces
- high strength to withstand strong loading of wind and gravitational force of the blade itself
- high fatigue resistencia a la fatiga para soportar cargas cíclicas
- alta rigidez para garantizar la estabilidad de la forma y orientación óptimas de la pala y la holgura con la torre
- alta resistencia a la fractura
- la capacidad de soportar impactos ambientales como la caída de rayos humedad y temperatura
Esto reduce la lista de materiales aceptables. Los metales serían indeseables por su vulnerabilidad a la fatiga. Los cerámicos tienen una baja resistencia a la fractura, lo que podría provocar un fallo prematuro de las palas. Los polímeros tradicionales no son lo suficientemente rígidos como para ser útiles, y la madera tiene problemas de repetibilidad, especialmente teniendo en cuenta la longitud de la pala. Esto deja a los compuestos reforzados con fibra, que tienen una gran resistencia y rigidez y una baja densidad, como una clase de materiales muy atractiva para el diseño de turbinas eólicas.
Las velas de madera y lona se utilizaban en los primeros molinos de viento debido a su bajo precio, disponibilidad y facilidad de fabricación. Las palas más pequeñas pueden fabricarse con metales ligeros como el aluminio. Sin embargo, estos materiales requieren un mantenimiento frecuente. La construcción de madera y lona limita la forma del perfil aerodinámico a una placa plana, que tiene una relación relativamente alta entre la resistencia y la fuerza capturada (baja eficiencia aerodinámica) en comparación con los perfiles aerodinámicos sólidos. La construcción de diseños de perfiles aerodinámicos sólidos requiere materiales inflexibles, como los metales o los compuestos. Algunas palas también llevan incorporados pararrayos.
Los nuevos diseños de aerogeneradores impulsan la generación de energía desde el rango de un solo megavatio hasta más de 10 megavatios utilizando palas cada vez más grandes. Un área más grande aumenta efectivamente la relación de velocidad de punta de una turbina a una velocidad de viento determinada, incrementando así su extracción de energía.Los programas de ingeniería asistida por ordenador, como HyperSizer (desarrollado originalmente para el diseño de naves espaciales), pueden utilizarse para mejorar el diseño de las palas.
A partir de 2015, los diámetros del rotor de las palas de los aerogeneradores terrestres llegan a ser de 130 metros, mientras que el diámetro de las turbinas marinas alcanza los 170 metros. Se calcula que en 2001 se utilizaron 50 millones de kilogramos de laminado de fibra de vidrio en las palas de los aerogeneradores.
Un objetivo importante de los sistemas de palas más grandes es controlar el peso de las mismas. Dado que la masa de las palas se escala como el cubo del radio de la turbina, la carga debida a la gravedad limita los sistemas con palas más grandes. Las cargas gravitacionales incluyen cargas axiales y de tracción/compresión (parte superior/inferior de la rotación), así como de flexión (posiciones laterales). La magnitud de estas cargas fluctúa cíclicamente y los momentos laterales (véase más adelante) se invierten cada 180° de rotación.Las velocidades típicas del rotor y su vida útil son de ~10 y 20 años, respectivamente, con un número de revoluciones de por vida del orden de 10^8. Considerando el viento, se espera que las palas de las turbinas pasen por ~10^9 ciclos de carga.El viento es otra fuente de carga para las palas del rotor. El viento es otra fuente de carga para las palas del rotor. La elevación provoca la flexión en la dirección plana (fuera del plano del rotor), mientras que el flujo de aire alrededor de la pala provoca la flexión en los bordes (en el plano del rotor). La flexión de las palas implica tensión en el lado de presión (viento arriba) y compresión en el lado de succión (viento abajo). La flexión en los bordes implica tensión en el borde de ataque y compresión en el borde de salida.
Las cargas del viento son cíclicas debido a la variabilidad natural de la velocidad del viento y la cizalladura del viento (velocidades más altas en la parte superior de la rotación).
El fallo en la carga última de las palas del rotor de la turbina eólica expuestas a la carga del viento y la gravedad es un modo de fallo que debe considerarse cuando se diseñan las palas del rotor. La velocidad del viento que provoca la flexión de las palas del rotor presenta una variabilidad natural, al igual que la respuesta de tensión en las palas del rotor. Asimismo, la resistencia de las palas del rotor, en términos de su resistencia a la tracción, presenta una variabilidad natural.
A la luz de estos modos de fallo y de unos sistemas de palas cada vez más grandes, se ha realizado un esfuerzo continuo para desarrollar materiales rentables con una mayor relación resistencia-masa. Para prolongar la actual vida útil de 20 años de las palas y permitir que las palas de mayor superficie sean rentables, es necesario optimizar el diseño y los materiales en cuanto a rigidez, fuerza y resistencia a la fatiga.
La mayoría de las palas de aerogeneradores que se comercializan actualmente están fabricadas con polímeros reforzados con fibras (FRP), que son compuestos formados por una matriz de polímero y fibras. Las fibras largas aportan rigidez y resistencia longitudinal, y la matriz proporciona resistencia a la fractura, resistencia a la delaminación, resistencia fuera del plano y rigidez. Se ha demostrado que los índices de materiales basados en la maximización de la eficiencia energética, y que tienen una alta tenacidad a la fractura, resistencia a la fatiga y estabilidad térmica, son los más altos para los plásticos reforzados con fibra de vidrio y de carbono (GFRP y CFRP).
En los álabes de las turbinas, se utilizan matrices como los termoestables o los termoplásticos, siendo los primeros más comunes. Éstas permiten que las fibras se aglutinen y añadan dureza a la pala. Los termoestables representan el 80% del mercado, ya que permiten un curado a baja temperatura y una menor viscosidad, lo que facilita su procesamiento. Los termoplásticos ofrecen una reciclabilidad que los termoestables no ofrecen, sin embargo, la temperatura de procesamiento y la viscosidad son mucho más altas, lo que limita el tamaño y la consistencia que es importante para las palas grandes. La resistencia a la fractura es mayor en los termoplásticos, pero el comportamiento a la fatiga es peor. Aunque los termoplásticos ofrecen una posible ventaja medioambiental, hay que seguir investigando.