FILTROS DE DENSIDAD NEUTRAL
Los filtros de densidad neutra (ND) reducen la cantidad de luz que entra en la cámara, permitiendo un tiempo de exposición más largo que el que sería posible de otro modo. Esto puede enfatizar el movimiento, o hacer que una escena de otro modo tumultuosa parezca surrealista y quieta. Por otra parte, un filtro ND también permite aperturas mayores, lo que puede producir una menor profundidad de campo o lograr una foto más nítida. En cualquier caso, se trata de un filtro útil y a menudo infravalorado que merece una mirada más profunda. Los filtros ND son también uno de los filtros más fáciles de usar, y su efecto no puede ser replicado digitalmente, al menos no con una sola toma.
Tiempo de exposición:
1/8 de segundo a f/10 e ISO100
→
Tiempo de exposición: 30 segundos a f/10 e ISO100
Ejemplos por cortesía de kyle kruchok.
REVISIÓN
Un filtro ND no es más que un trozo de cristal semitransparente que se coloca delante de tu objetivo. Lo que lo hace especial, sin embargo, es que obstruye una fracción controlada con precisión de la luz entrante, y lo hace de manera uniforme, por lo que no altera el contraste o la nitidez de la imagen. La obstrucción también pretende ser igual en todo el espectro visible, por lo que no introduce un tinte de color (aunque no siempre es así). Esta última característica también es la razón por la que se llama filtro de densidad neutra.
Ejemplo de un filtro ND de rosca.
Aunque puedan parecer grises o incluso opacos a nuestros ojos, no es así como aparecerá tu foto; la medición de la cámara lo compensa automáticamente dejando entrar más luz. However, the viewfinder will still appear very dark, so photographers often compose their image prior to placing the filter in front of the lens.
ND filters are specified by their light-reducing ability, where stronger filters appear as darker shades of gray. Some common specifications are summarized below:
| Filter Strength (in f-stops) |
Filter Terminology: | |||
|---|---|---|---|---|
| Light Reduction | Density | |||
| Common Uses | ||||
| 2 | 4X | 0.6 ND | → | Modest increases in exposure time, such as with waterfalls. |
| 3 | 8X | 0.9 ND | ||
| 10 | ~1,000X | 3.0 ND | → | Extreme increases in exposure time,such as blurring in broad daylight. |
| 13 | ~10,000X | 4.0 ND | ||
| 20 | ~1,000,000X | 6.0 ND | ||
Note: the light reduction factors above can also be thought of as exposure time multipliers.
Many other intermediate strengths exist, but high precision typically isn’t needed with ND filters. One can often instead adjust the aperture, ISO or shutter speed by one stop without substantially changing the image.
Technical Note: Recall that each «stop» of light-reduction corresponds with a halving of light. A given filter strength therefore passes only 1/2strength of the initial incoming light, where «strength» is the filter strength in stops. For example, a 3-stop ND filter therefore only passes 1/8th the incoming light (since 1/23 = 1/(2*2*2) = 1/8).
SHARPER & LONGER EXPOSURES
Neutral density filters can be used to create any combination of (i) a longer exposure time, (ii) a shallower depth of field and (iii) a sharper photograph. Of these three, the first is by far the most common application, so that’s where we’ll start.
 |
|
| 2 seconds | 1/10 second |
Columbia River Gorge, Oregon
Longer exposure times can achieve a wide variety of artistic effects, including softening the appearance of turbulent water, blurring waves of blowing grass, or emphasizing motion within a crowd of people. Para un análisis completo de estos y otros ejemplos, consulte el tutorial sobre el uso creativo de la velocidad de obturación.
Sin embargo, vamos a centrarnos en un ejemplo concreto de cascada. Sin un filtro, uno utilizaría tanto la apertura más pequeña como la velocidad ISO más baja disponible. Con una cascada bajo una luz diurna suave, f/22 e ISO100 podrían producir una exposición de 1/10 segundos. Desgraciadamente, no sólo esta duración es insuficiente, sino que además habría que aumentar el f-stop hasta el punto de reducir la nitidez debido a la difracción.
El uso de un filtro ND permite abordar ambos problemas, pero el grado de mejora de cualquiera de ellos depende de cómo se decida asignar su efecto. Con un filtro ND de 5 paradas, los mismos ajustes producirían un tiempo de exposición 32 veces mayor, lo que daría al agua un aspecto mucho más sedoso. Alternativamente, uno podría sentir que un aumento del tiempo de exposición de 16X (4 paradas) es suficiente cuando se sopesa con el potencial de tener una foto más nítida, y en su lugar también podría disminuir el f-stop a f/16.
¿Cuánto tiempo de exposición se necesita normalmente? Para obtener un efecto completo, las exposiciones de varios segundos suelen ser imprescindibles. Estas pueden hacer que las nubes se conviertan en rayas en el cielo, difuminar a las personas en movimiento hasta hacerlas irreconocibles, o hacer que las olas aparezcan como una niebla uniforme y baja. Sin embargo, esto depende de la naturaleza del movimiento, la cantidad de aumento del sujeto y el efecto deseado. La clave es mucha experimentación.
Tiempo de exposición: 60 segundos. Foto cortesía de colin southern.
Durante la luz del día, conseguir este efecto suele requerir tener un filtro ND de 10 paradas o más, que bloquea todo menos una asombrosa 1/1000 de la luz entrante. Intenta revisar los ajustes de exposición de algunas de tus imágenes pasadas para ver qué intensidad de filtro ND habría sido necesaria para conseguir exposiciones de varios segundos. Por ejemplo, si en una serie de paisajes se utilizó una velocidad de obturación de 1/50 segundos con una apertura y una velocidad ISO óptimas, entonces se habría necesitado un filtro ND de 10 pasos para ampliar el tiempo de exposición a 20 segundos.
PROFUNDIDAD DE CAMPO MÁS BAJA
Aunque los filtros ND se utilizan principalmente para conseguir exposiciones más largas, una aplicación menos común es permitir una profundidad de campo más baja con luz muy brillante. Por ejemplo, la mayoría de las cámaras SLR tienen una velocidad de obturación máxima de 1/4000 segundos, por lo que un sujeto bajo la luz directa del sol podría requerir un f-stop mayor que aproximadamente f/4,0 (a ISO100). Con un filtro ND de 2 pasos, se podría reducir a f/2,0, lo que supondría una gran mejora en el desenfoque del fondo y el aislamiento del sujeto.
Foto cortesía de alex campos. Nota: el ejemplo anterior no utiliza un filtro ND, pero ilustra una situación en la que uno podría ayudar (dependiendo de la velocidad máxima de obturación de la cámara).
Por otro lado, estas situaciones son raras, y normalmente pueden beneficiarse más de fotografiar al sujeto bajo una iluminación más tenue (y probablemente menos dura). También es poco probable que estas situaciones requieran algo más fuerte que un filtro ND de 2 o 3 paradas.
FILTROS DIGITALES DE DENSIDAD NEUTRAL
Aunque los filtros ND no pueden ser replicados digitalmente, ciertas escenas y tiempos de exposición pueden ser emulados adecuadamente empleando una técnica llamada promedio de imágenes. Esto funciona combinando varias fotos separadas de forma que se simule una única exposición más larga:
 |
Elige el promediado de fotos: | Ninguna | 2X | 4X | 16X |
En el ejemplo anterior, observe cómo el agua aparece de forma inusual cuando sólo se promedian dos fotos. Nótese la aparición de una imagen doble de la cresta de la ola distante. Este efecto es menos pronunciado con 4 fotos, pero no se ha eliminado del todo.
El sol parece hacer
saltos discretos a través del cielo.
En general, se consiguen mejores resultados cuando (i) se promedian más fotos, y (ii) el tiempo de exposición de cada foto es largo comparado con el intervalo entre ellas. El ejemplo anterior requería unas 16 fotos promediadas para imitar adecuadamente un filtro ND, en parte porque cada exposición individual era muy breve.
Quizás el mayor problema de promediar es que los objetos en movimiento no siempre se representan como rayas continuas, independientemente del número de fotos que se promedien. Las fotos que contienen personas, un sol visible, estrellas u otros objetos en movimiento son especialmente susceptibles.
Otros tipos & ALTERNATIVAS
Sistemas de montaje de filtros. Dado que los filtros ND tienen el mismo efecto independientemente de cómo se desplacen o giren, el uso de un sistema de montaje de filtros no es tan crítico (a diferencia de los filtros GND). Sin embargo, estos todavía tienen algunas ventajas, incluyendo la inserción y extracción más rápida, o la liberación de una mano de la celebración del filtro ND en su lugar.
Step-Up & Adaptadores Step-Down. Estos evitan que se tenga que comprar un tamaño de filtro de rosca diferente para cada diámetro de lente (que suele figurar como 77 mm, 72 mm, etc.). Uno podría entonces simplemente comprar un filtro ND que se adapte a su objetivo más grande, y utilizar lo que se llama un «adaptador escalonado» para que este mismo filtro ND se adapte a cualquier objetivo más pequeño.
Filtros ND variables & Apilamiento. Con ellos se puede ajustar la intensidad sin tener que cambiar de filtro, pero también son mucho más caros, a menudo incluso más que unos cuantos filtros por separado. Para obtener más flexibilidad con un presupuesto, muchos fotógrafos se limitan a apilar varios filtros ND cuando necesitan reproducir la capacidad de reducción de luz de un único filtro más potente (pero no disponible).
Sustitutivos. A veces se pueden utilizar otros tipos de filtros en lugar de un filtro ND. Dependiendo del tamaño de sus filtros GND, a veces se pueden utilizar como filtros ND si la región más oscura es lo suficientemente grande como para cubrir todo el objetivo. Alternativamente, los filtros polarizadores pueden funcionar como filtros ND de 2 ó 3 paradas, pero sólo si uno quiere también el aspecto polarizado, y sólo cuando este filtro se gira para obtener el máximo efecto. Algunos fotógrafos no compran filtros ND de 2 o 3 paradas por esta razón, y en su lugar optan por variedades más fuertes (como uno de 10 paradas).
Colores del filtro. Algunos filtros ND más baratos pueden introducir un tinte de color. Por suerte, esto no es un problema importante con las cámaras digitales, ya que normalmente se puede corregir ajustando el balance de blancos de la foto en el post-procesamiento. Sin embargo, en casos extremos, los filtros más baratos pueden introducir tonalidades de color que no se correlacionan con los ajustes del balance de blancos, lo que hace que la eliminación de las tonalidades de color sea mucho más difícil.
SIGUIENTE LECTURA
Para temas similares, visite también los siguientes tutoriales:
- Filtros de lente de cámara: Polarizadores, UV, ND & Filtros GND
Una visión general de todos los tipos de filtros de lente, incluyendo un resumen de los filtros ND. - Entendiendo & El uso de los filtros polarizadores
A menudo se pueden utilizar en lugar de los filtros ND, entre otros beneficios. - Usar filtros de densidad neutra graduada (GND)
Son similares a los filtros ND, pero sólo reducen la luz dentro de una parte de la foto.
