¿Fue el fruto prohibido una manzana?

Si abriera un libro infantil sobre Adán y Eva y leyera sobre su pecado, lo más probable es que dijera que Adán y Eva comieron una «manzana». Teniendo hijos propios y recibiendo regalos amables relacionados con el Génesis, como Biblias para niños, suelo tener que echar un vistazo para ver si hay alguna bandera roja.

No es sólo en los libros infantiles. Por ejemplo, esta idea llegó a la enciclopedia:

Muchos creen que una manzana fue el fruto que, según la Biblia, comieron Adán y Eva en el Jardín del Edén.1

La confusión de este fruto con la manzana puede deberse a la similitud de las dos palabras en la traducción latina de la Biblia, conocida como Vulgata. La palabra mal en el nombre del árbol en latín es mali (Génesis 2:17). La palabra manzana en otros lugares es mala (Proverbios 25:11) o malum (Cantar de los Cantares 2:3). Parece que esta similitud puede haber llevado a la confusión. En el original hebreo, las palabras no están ni siquiera cerca. La palabra en Génesis 2:17 para mal es rah, mientras que la palabra para manzanas en Proverbios 25:11 y Cantar de los Cantares 2:3 es tappuwach.

¿Por qué no una manzana?

Simplemente, la Biblia no dice que la fruta era una manzana. Además, aunque las manzanas se mencionan en las Escrituras (por ejemplo, Cantar de los Cantares 2:3, 8:5; Joel 1:12), no se mencionan en el Jardín del Edén, que es donde se encontraba el Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal.

El fruto prohibido sí era una fruta real, pero no necesariamente una manzana. Era la fruta que procedía del Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal.

Dios dijo a Adán y Eva que podían comer del fruto de todo árbol que tuviera semilla (Génesis 1:27-29), y las manzanas tienen semillas. Esto puede ser una pista de que el fruto del Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal no tenía semillas.

El fruto

¿Cómo era el fruto del Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal? Simplemente no lo sabemos. Sin embargo, hay especulaciones. De hecho, varios artistas han desarrollado diferentes representaciones como:

La fruta prohibida como se muestra en el Museo de la Creación

Como se muestra en el Museo de la Creación

La fruta prohibida como se muestra en la revista Answers

Como se muestra en la portada de la revista Answers, Vol. 4, No. 3 (que fue modelado después de varias frutas)

Fruta prohibida como se muestra en A es para Adán

Como se muestra en A es para Adán (uno de los mejores libros para niños sobre el Génesis)

Este último, que fue hecho para los niños, podría ser utilizado para el humor también. Después de que Dan Lietha diseñara deliberadamente la fruta para que no se pareciera a una manzana, Ken Ham bromeó diciendo que esta fruta se parece bastante a una granada de mano. Este chiste, que ahora es utilizado por otros también, puede ser utilizado como ejemplo de las implicaciones verdaderamente devastadoras si se come!

Independientemente, simplemente no tenemos idea de cómo era la fruta y sólo se justifica la especulación dentro de los límites bíblicos.

¿Cómo sabía Eva que la fruta era comestible y deseable para hacer a uno sabio?

Algunos se han preguntado cómo Eva sabía que la fruta era comestible y, para el caso, deseable para hacer a uno sabio. Abordemos primero esta primera parte.

Y el Señor Dios mandó al hombre, diciendo: «De todo árbol del jardín puedes comer libremente; pero del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás, porque el día que comas de él morirás.»

Aquí, a Adán se le ordenó no comer, y este mandato lo hizo también a Eva; aunque, ella no lo articuló adecuadamente a la serpiente (Génesis 3:2-3). Por lo tanto, se puede suponer que la fruta sería imposible de comer (incomestible).

Sin embargo, tome nota de lo que dice el Señor Dios: «porque el día que comas de ella». El Señor sabía que Adán comería. Por lo tanto, la fruta era comestible.2Sin embargo, no sugiero que esta fuera la razón por la que Eva sabía que la fruta era comestible. La Biblia revela algo más:

Así que cuando la mujer vio que el árbol era bueno para comer, que era agradable a los ojos, y un árbol deseable para hacerse sabio, tomó de su fruto y comió. También dio a su marido con ella, y él comió. (Génesis 3:6)

Eve notó algo en Génesis 3:6. Dice que ella vio que el fruto era bueno para comer. Por lo tanto, ella no estaba recordando lo que Dios había dicho, sino que algo más le había llamado la atención con respecto al fruto.

Tenga en cuenta que a la humanidad no se le permitió comer el fruto del Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal, pero Dios no dio ninguna advertencia a los animales. Es posible que un animal, tal vez incluso la serpiente, tomara parte del fruto y comiera antes que Eva para que ésta viera que ese fruto era bueno como alimento.

El aspecto de ganar sabiduría no se basaba en comer el fruto, sino en la agudeza visual.

En segundo lugar, el hecho de ver cómo se comía la fruta pudo ser una acción desencadenante para que Eva se diera cuenta de que la fruta también la podían comer ellos. Este mismo proceso de pensamiento, a su vez, podría ser lo que le hizo pensar que había adquirido sabiduría (por ejemplo, si un animal podía comerlo, entonces ella y Adán también podían). La sabiduría implica adquirir conocimientos (véase Proverbios 8:12). Obsérvese que Eva no tuvo que comer para ganar sabiduría -o lo que ella interpretó como sabiduría-. El aspecto de ganar sabiduría no se basaba en comer la fruta, sino en la agudeza visual. Sin embargo, yo no sería demasiado estricto en esto, ya que podría haber algo más en esto.

Por supuesto, puede haber habido un poco más de engaño que esto. Si la serpiente hubiera comido delante de ella, podría haber hecho parecer astutamente que había ganado algo de sabiduría. En cualquier caso, lo más probable es que viera algo comer esa fruta para que ella solidificara que era comestible y deseable para ganar sabiduría. Después de todo, era una fruta, y la fruta es comestible. Debido a la orden de Dios de no comer, ella habría sabido que estaba fuera de los límites y debería haberse dado cuenta, a partir de esa orden, de que se podía comer. Algo que vio fue el desencadenante final para que ella:

  1. Se diera cuenta de que la fruta era realmente comestible
  2. Viera que era agradable a la vista
  3. La deseara para obtener sabiduría
    1. Conclusión

      De cualquier manera, las acciones y los procesos de pensamiento de Eva imitaban los de Santiago 1:14-15. Ella no puede culpar completamente a la serpiente por su astuto engaño, pero fueron sus propias acciones de comer las que no pueden ser ignoradas -y lo mismo con Adán (2 Corintios 11:3). Por lo tanto, debemos aprender que nosotros también no debemos ser engañados, por lo que comprobar las cosas con las Escrituras y ver las Escrituras como la autoridad debe ser el objetivo de cualquier cristiano (Hechos 17:11).