Guías y consejos online de preparación para el SAT / ACT

El ensayo del SAT se califica por separado del resto del SAT ahora, gracias a los cambios que entraron en vigor en marzo de 2016.

Aunque el ensayo es ahora opcional (no tienes que tomarlo automáticamente cada vez que tomas el SAT), algunas universidades todavía requieren que los estudiantes presenten las puntuaciones del ensayo SAT con sus solicitudes. Aprender a escribir consistentemente un ensayo SAT perfecto será un gran impulso para su aplicación a estas escuelas.

En este artículo, discutiremos lo que se necesita para obtener un 8/8/8 perfecto en el ensayo SAT y lo que necesita hacer para entrenarse para obtener este puntaje máximo.

Actualización: Fin del Ensayo SAT

En enero de 2021, el College Board anunció que después de junio de 2021, ya no ofrecería la porción de Ensayo del SAT (excepto a las escuelas que optan durante el Día de Pruebas Escolares). Mientras que la mayoría de las universidades ya habían pasado a hacer opcionales las puntuaciones de los ensayos del SAT, este movimiento del College Board probablemente llevará a la mayoría de las escuelas a hacer cambios en la solicitud de la universidad como no mirar las puntuaciones de los ensayos en absoluto para el SAT y el ACT o potencialmente requerir muestras de escritura adicionales para la colocación.

Aprende más sobre lo que significa el fin del ensayo del SAT para tus aplicaciones universitarias y qué hacer si estás inscrito en el examen de ensayo y ya no quieres tomarlo con este artículo.

Si estás leyendo esto, estamos asumiendo que ya tienes una comprensión básica del ensayo del SAT. Conoce el formato estándar de cómo debe escribir un ensayo-introducción, evidencia párrafo 1, evidencia párrafo 2, (opcional) evidencia párrafo 3, conclusión. Sabes que debes exponer tu tesis en la introducción. Todo esto te servirá para obtener un 5/8 siempre y cuando desarrolles tus puntos lo suficiente.

Si no eres plenamente consciente de los bloques de construcción del ensayo del SAT, date una vuelta por nuestros 15 consejos para el ensayo del SAT para elevar la puntuación de tu ensayo.

Pero, ¿cómo llevar tu ensayo al siguiente nivel, de «adecuado» a «sobresaliente»? De eso trata este artículo.

Crédito de la imagen: NEW YORK 1970’S TRAILER PLATE 888-883 by Jerry «Woody,» used under CC BY-SA 2.0/Cropped from original.

El gran secreto

Tendrás que practicar esto. El ensayo perfecto del SAT es como un rompecabezas que resulta estar en forma escrita-puede ser dominado, pero para hacerlo bien y completamente cada vez requiere practicar con muchos temas de muestra. Necesita aprender el formato de un ensayo efectivo y cómo llenar un ensayo completo en 50 minutos.

Qué significa una puntuación de 8 en el ensayo del SAT

Si ya está sacando un 5 o más en las tres áreas en ensayos del SAT de práctica (o reales), tiene una oportunidad de clavar completamente lo que los calificadores quieren, representado por una puntuación de 8/8/8, con un poco de práctica.

Pero hay algo importante que recordar en tu pregunta por la perfección: en el ensayo del SAT, un 8 en todas las categorías no siempre es alcanzable. Tenemos buenas y malas noticias para aquellos que están decididos a obtener un 8/8/8 en el ensayo del SAT.

Buenas y malas noticias por Mike Licht, utilizado bajo CC BY 2.0/Cropped from original.

Las malas noticias

Debido a que toda la tarea de ensayo (leer, analizar, planificar y escribir) debe completarse en 50 minutos, obtener un 8 en Lectura, Análisis y Escritura requiere algo de suerte.

Tienes que leer el artículo y analizar la forma en que el autor construye su argumento, elegir los componentes más importantes del argumento, encontrar pruebas que apoyen tu interpretación y planificar tu ensayo antes de que puedas siquiera empezar a escribir.

Depende mucho de la rapidez con la que puedas elaborar una tesis y el apoyo pertinente para cualquiera que sea el tema; puede que algunos artículos te resulten más fáciles de leer y analizar la estructura argumentativa que otros.

Tendrás que utilizar un lenguaje preciso para demostrar tu dominio de la escritura en inglés. Y como los ensayos con puntuaciones perfectas casi siempre tienen al menos dos páginas, no tienes tiempo de sobra.

Si tropiezas en la ejecución de cualquiera de estos aspectos, los calificadores podrían no dar a tu ensayo SAT un 8/8/8.

Las buenas noticias

Debido a que el ensayo es tan formulista, siempre es posible obtener un 6 en toda la tabla. A veces puede que el argumento del autor te resulte más difícil de analizar que a otros, o a veces puede que el artículo te resulte más difícil de superar, pero siempre podrás impresionarles lo suficiente como para obtener un 6/6/6.

Ninguna universidad que se precie va a basar su decisión de admisión a la universidad en conseguir esos dos últimos puntos en una redacción que has tenido 50 minutos para escribir (especialmente cuando la redacción es opcional). El objetivo, en realidad, es demostrar que puedes escribir una redacción decente en ese tiempo, y un 6/6/6 lo demuestra tan bien como un 8/8/8. Pero debes apuntar tan alto como puedas, así que sigue leyendo para descubrir lo que realmente se necesita para obtener una puntuación perfecta en el ensayo del SAT.

La diferencia entre un 6 y un 8

Si preguntáramos al College Board cuál es la diferencia entre un ensayo del SAT de 6 y de 8, nos dirigirían a la rúbrica de puntuación que muestra los criterios para un 1, 2, 3 y 4 en Lectura, Análisis y Redacción. (SAT essays are scored by two graders who each rate your essay on a scale of 1-4 in Reading, Analysis, and Writing; the two graders’ scores are added together to get scores out of 8 for each domain.)

Below, we’ve excerpted the criteria for a 3 and a 4 in all three domains and described the differences between the 3 and 4 score levels for Reading, Analysis, and Writing. We’ve marked the differences between the 3 and 4 criteria in bold.

Proficient:

Score of 3 (6)

Advanced:

Score of 4 (8)

Major Differences

Reading

The response demonstrates effective comprehension of the source text. The response shows an understanding of the text’s central idea(s) and important details. The response is free of substantive errors of fact and interpretation with regard to the text. La respuesta hace un uso apropiado de la evidencia textual (citas, paráfrasis, o ambas), demostrando una comprensión del texto fuente.

La respuesta demuestra una comprensión profunda del texto fuente. La respuesta muestra una comprensión de la(s) idea(s) central(es) del texto y de los detalles más importantes y cómo se interrelacionan, demostrando una comprensión global del texto. La respuesta no contiene errores de hecho o de interpretación con respecto al texto. La respuesta hace un uso hábil de la evidencia textual (citas, paráfrasis o ambas), demostrando una comprensión completa del texto fuente.

Un ensayo 3 demuestra su comprensión de las ideas centrales del texto, mientras que un ensayo 4 también muestra que sabe cuáles son los detalles y ejemplos del texto y cómo se relacionan con la idea central.

Análisis

La respuesta ofrece un análisis eficaz del texto fuente y demuestra una comprensión de la tarea analítica. La respuesta evalúa de manera competente el uso que hace el autor de las pruebas, el razonamiento y/o los elementos estilísticos y persuasivos, y/o la(s) característica(s) de elección del alumno. La respuesta contiene apoyo relevante y suficiente para la(s) afirmación(es) o punto(s) presentado(s). La respuesta se centra principalmente en las características del texto que son más relevantes para abordar la tarea.

La respuesta ofrece un análisis perspicaz del texto fuente y demuestra una comprensión sofisticada de la tarea analítica. La respuesta ofrece una evaluación minuciosa y bien considerada del uso que hace el autor de las pruebas, el razonamiento y/o los elementos estilísticos y persuasivos, y/o de la(s) característica(s) elegida(s) por el alumno. La respuesta contiene un apoyo relevante, suficiente y estratégicamente elegido para la(s) afirmación(es) o punto(s) que se ha(n) planteado. La respuesta se centra de forma coherente en aquellas características del texto que son más relevantes para abordar la tarea.

El ensayo 4 profundiza en la estructura del argumento del autor. El escritor no sólo expone las técnicas utilizadas en el texto, sino que explica minuciosamente su impacto en el lector. Estas explicaciones están respaldadas con evidencias del texto que mejoran la discusión del escritor sobre la estructura del texto.

Escritura

La respuesta es mayormente cohesiva y demuestra un uso y control efectivo del lenguaje. La respuesta incluye una afirmación central o una idea controladora implícita. La respuesta incluye una introducción y una conclusión eficaces. La respuesta demuestra una clara progresión de ideas tanto dentro de los párrafos como a lo largo del ensayo. La respuesta presenta una variedad de estructuras oracionales. La respuesta demuestra una selección precisa de palabras. La respuesta mantiene un estilo formal y un tono objetivo. La respuesta muestra un buen control de las convenciones del inglés escrito estándar y está libre de errores significativos que desvirtúan la calidad de la escritura.

La respuesta está cohesionada y demuestra un uso y dominio del lenguaje muy eficaz. La respuesta incluye una afirmación central precisa. La respuesta incluye una introducción y una conclusión hábiles. La respuesta demuestra una progresión deliberada y altamente efectiva de las ideas tanto dentro de los párrafos como a lo largo del ensayo. La respuesta presenta una amplia variedad de estructuras oracionales. La respuesta demuestra un uso consistente de la elección precisa de palabras. La respuesta mantiene un estilo formal y un tono objetivo. La respuesta muestra un sólido dominio de las convenciones del inglés escrito estándar y está libre o prácticamente libre de errores.

El ensayo 4 está escrito extremadamente bien, mientras que el ensayo 3 está escrito bastante bien. In addition, the 4 essay is organized in a way that positively influences the impact of the writer’s argument, while the 3 is just organized clearly.

Let’s condense the information above. A perfect 4 essay:

  • is extremely clear
  • is consistent, smooth, and easy to read
  • has few errors
  • is not repetitive in content or language
  • is sufficiently detailed (using evidence from the text) to fully support the writer’s thesis
  • demonstrates that you understand the text and the author’s claim(s)

In other words, you need to excel in every one of these aspects to get a perfect score.

A Sample Essay

Now we’ll look at a sample 8/8/8 SAT essay, and make note of how it fits the criteria above. La pregunta (tomada de The Official SAT Study Guide) para el ensayo de muestra es la siguiente:

Escriba un ensayo en el que explique cómo Peter S. Goodman construye un argumento para persuadir a su audiencia de que las organizaciones de noticias deberían aumentar la cantidad de cobertura profesional de noticias extranjeras proporcionada a la gente en los Estados Unidos. En su ensayo, analice cómo Goodman utiliza una o más de las características enumeradas en el recuadro anterior (o las características que usted elija) para reforzar la lógica y la persuasión de su argumento. Asegúrese de que su análisis se centra en los rasgos más relevantes del pasaje.

El pasaje al que se refiere esta indicación aparece en las páginas 183-185 de The Official SAT Study Guide (March 2016 & Beyond), o en páginas ligeramente diferentes en ediciones posteriores. Necesitarás el pasaje para seguir junto con el ensayo de ejemplo de abajo.

Aquí está el ensayo. Léalo primero, y tendremos anotaciones más abajo.

En el artículo «Foreign News at a Crisis Point», Peter S. Goodman argumenta elocuentemente el ‘punto’ de que las organizaciones de noticias deben aumentar la cantidad de cobertura profesional de noticias extranjeras proporcionada a la gente en los Estados Unidos. Goodman construye su argumento utilizando hechos y pruebas, abordando los contraargumentos, y redactando todo en un lenguaje persuasivo y convincente.

Goodman comienza el artículo bombardeando al lector con hechos y estadísticas. Afirma que, según un censo realizado por la American Journalism Review, el número de corresponsales de noticias extranjeras a tiempo completo en Estados Unidos descendió de 307 en 2003 a 234 en 2011. Además, la encuesta de la AJR también descubrió que «el espacio dedicado a las noticias extranjeras se había reducido en un 53%» en los últimos 25 años.

Empezar el artículo con todos estos datos y cifras tiene un par de efectos fortalecedores en el argumento de Goodman. En primer lugar, al empezar con pruebas contundentes, Goodman sienta las bases de su propia credibilidad. No está escribiendo simplemente un artículo de opinión: su opinión está respaldada por la verdad. Esto atraerá a los lectores y hará que sean más propensos a confiar en todo lo demás que diga. En segundo lugar, como Goodman presenta estos hechos sin muchas explicaciones/interpretaciones, el lector se ve obligado a hacer las cuentas por sí mismo. Esta forma de atraer la mente del lector también asegura que Goodman tenga la atención del lector. Cuando el lector hace las cuentas para encontrar una caída de 73 corresponsales de noticias extranjeras a tiempo completo contratados por los periódicos estadounidenses en sólo 8 años cortos, se encontrará predispuesto a estar de acuerdo con el llamamiento de Goodman para una información de noticias extranjeras más profesional.

Además de emplear los hechos a favor de su argumento, Goodman también discute astutamente el contraargumento a su posición. Al escribir sobre cómo los medios sociales y la información sobre el terreno han tenido un impacto positivo en el estado de la información sobre el extranjero, Goodman se adelanta a los detractores. Habría sido muy fácil para Goodman eludir toda la cuestión de la información ciudadana, pero el argumento unilateral resultante habría sido mucho menos convincente. En su lugar, Goodman reconoce cosas como «la fuerza de los medios sociales durante la Primavera Árabe, cuando los activistas se reunieron y reaccionaron a las circunstancias cambiantes». Como resultado, cuando refuta parcialmente este contraargumento, afirmando el «malestar» que sienten muchos corresponsales de la profesión desde hace tiempo por la tendencia del «periodismo ciudadano», es mucho más probable que el lector le crea. Después de todo, Goodman reconoce que los medios sociales tienen cierto poder. Saber que Goodman se toma en serio el poder de los medios sociales hará que el lector esté más inclinado, a su vez, a tomarse en serio la preocupación de Goodman por los límites de los medios sociales.

La última pieza que ayuda a reforzar el argumento de Goodman de que las organizaciones de noticias estadounidenses deberían tener más corresponsales extranjeros profesionales son las elecciones lingüísticas + estilísticas de Goodman. Goodman utiliza los contrastes para atraer al lector hacia su mentalidad. Al establecer el contraste entre los reporteros profesionales como «filtros informativos» que discriminan lo bueno de lo malo y los reporteros amateurs sobre el terreno como «embudos» no discriminatorios, Goodman obliga al lector a ver a ambos en oposición y a admitir que los filtros profesionales son preferibles a los embudos que añaden «especulación, propaganda y otros ruidos blancos» a sus reportajes. Además, Goodman lleva al lector a estar de acuerdo con su conclusión en el penúltimo párrafo del artículo con la repetición de la frase «Necesitamos». Con cada repetición, Goodman martillea aún más la ineludible justeza de su argumento. El uso de «Nosotros» de forma más general a lo largo del artículo sirve para que los lectores simpaticen con Goodman y se identifiquen con él.

Al emplear las técnicas retóricas de presentar hechos, reconocer a la otra parte y utilizar un lenguaje persuasivo, Goodman convence al lector de su argumento.

Aquí están nuestras notas sobre lo que destaca en este ensayo (los comentarios generales están en morado, los errores ortográficos/gramaticales están resaltados en amarillo):



Nota que no todos los ensayos de 8/8/8 tienen que tener exactamente los mismos elementos aquí, ni necesitas argumentar exactamente de la misma manera. Pero los elementos de este ensayo lo hacen sobresalir y demuestran un claro dominio.

Y ahora la pregunta del millón:

¿Qué hace que este ensayo del SAT sea un 8 en lugar de un 6?

Quizás entiendas la teoría detrás de lo que hace que un ensayo sea un 8/8/8, pero ¿cómo puedes diferenciar entre un 6 y un 8 en la práctica? Siga leyendo para descubrir lo que distingue a este ensayo particular del SAT como un 8 perfecto en Lectura, Análisis y Escritura.

Lenguaje preciso

Los calificadores del SAT son grandes en la claridad, y la claridad requiere un lenguaje preciso y una lógica obvia y sólida. En este ensayo, el lenguaje vívido se utiliza de manera eficaz y apropiada:

  • Se describe a Goodman bombardeando al lector con datos y cifras
  • El escritor describe a Goodman argumentando su punto utilizando no sólo el lenguaje, sino un lenguaje persuasivo y convincente:
  • El efecto del argumento de Goodman no es sólo que convence al lector, sino que «el lector… se encontrará predispuesto a estar de acuerdo con el llamamiento de Goodman a una información extranjera más profesional.»
    • Todo este lenguaje claro y preciso ayuda a apoyar y explicar el punto de la autora (¡así como el lenguaje de Goodman apoya su punto en el texto!).

      Análisis y organización eficaces

      La claridad de la escritora se extiende también a su lógica. Se dan suficientes antecedentes para dejar claro que la escritora leyó y entendió el texto. Los ejemplos utilizados son claros y están conectados de forma lógica dentro de los párrafos.

      La escritora también se asegura de identificar el qué/por qué/qué de los dispositivos argumentativos del autor:

      • ¿Cuáles son las técnicas que el autor utilizó para persuadir al lector de su afirmación?
      • ¿Por qué las utilizó el autor?
      • ¿Qué efecto tiene su uso en el lector?
      • La organización del ensayo sigue la organización establecida en la introducción: el escritor primero discute los hechos y las pruebas, luego la presentación y refutación de un contraargumento, y después el lenguaje convincente. La organización del ensayo se ve favorecida por las transiciones entre todos los párrafos, que crean un argumento fluido y coherente que es fácil de seguir.

        Consistencia a lo largo de todo el ensayo

        La claridad del argumento y la ausencia de errores se mantienen consistentes de principio a fin. Los errores resaltados son pocos y no restan o distraen del sentido del ensayo. La redacción del enunciado de la tesis en la introducción y en la conclusión es similar pero no idéntica, y la descripción de cómo Goodman construye su argumento es la misma.

        Dos piezas by Raúl Hernández González, used under CC BY 2.0/Recortado del original.

        Variedad

        El autor utiliza una variedad de palabras (marcadas en azul) y estructuras oracionales para transmitir ideas similares de diferentes maneras a lo largo del ensayo. Por ejemplo, medios de comunicación social, reportaje del hombre sobre el terreno (o del hombre sobre el terreno), periodismo ciudadano y reportaje amateur son todas palabras y frases diferentes utilizadas para describir el mismo fenómeno de los corresponsales de noticias extranjeras no profesionales.

        En el párrafo 4, también hay un buen ejemplo de una variación hábilmente ejecutada en la estructura de la oración. «Saber que Goodman se toma en serio el poder de los medios sociales hará que el lector esté más inclinado…» podría ser fácilmente el más sencillo «Goodman se toma en serio el poder de los medios sociales, lo que hace que el lector esté más de acuerdo…» Este tipo de «floritura» lingüística se puede encontrar en la mayoría de los ensayos del SAT con mejores puntuaciones.

        Nótese que todo el uso variado descrito anteriormente es efectivo a la vez que variado. Las palabras del vocabulario del SAT y las diferentes estructuras de las oraciones no son arrojadas en el ensayo al azar: es una escritura clara y efectiva como la que se podría leer en el New York Times.

        Apoyo detallado y longitud

        El ensayo es lo suficientemente largo como para detallar tres ejemplos complejos (discutiendo el uso de hechos y evidencia por parte de Goodman, un contraargumento y un lenguaje vívido) e incluir párrafos de introducción y conclusión.

        Con las actualizaciones de la rúbrica de ensayos, el College Board hizo explícito que su ensayo debe tener una introducción y una conclusión. En The Official SAT Study Guide (marzo de 2016 & Más allá), también dejan claro que los ensayos más cortos recibirán puntuaciones más bajas de Writing (porque si no escribes más que un par de párrafos, no hay suficiente escritura por la que los calificadores de ensayos puedan juzgar con precisión tus habilidades de escritura).

        Pero la longitud no significa nada si no hay información valiosa llenando el espacio, por lo que los ensayos largos del SAT también deben ser detallados-esta autora utiliza el espacio para dar mucho contexto para sus ejemplos.

        Qué hacer y qué no hacer para un ensayo del SAT de 8/8

        La clave para obtener una puntuación perfecta en el ensayo del SAT es utilizar su tiempo sabiamente y mantenerse concentrado en la tarea. Para ayudarte a hacerlo, hemos recopilado consejos sobre las cosas que debes hacer (y las que debes evitar).

        Dedica tiempo:

        • Escribir todo lo que puedas sin incluir información repetitiva o irrelevante.
        • Revisando el primer y el último párrafo (destacan en la mente de los lectores).
        • Asegurándote de tener transiciones efectivas para un ensayo sin fisuras.
        • Explicando el efecto persuasivo que las técnicas argumentativas del autor tienen en el lector.

        No pierdas el tiempo:

        • Pensando en pruebas «inteligentes»-el análisis de cómo el autor utilizó una anécdota personal es tan viable como una discusión del uso del logos y otras estrategias retóricas por parte del autor.
        • Tratando de corregir cada uno de los errores-la gramática y la ortografía no tienen que ser perfectas para puntuar un 8 en Redacción. Esto no significa que debas dejar fragmentos de oraciones por todos lados, pero sí significa que omitir accidentalmente la última letra de una palabra o cometer un pequeño error de concordancia sujeto/verbo no será el fin del mundo (o de tu puntuación perfecta en el ensayo SAT). Dedica el tiempo extra a tratar de escribir más y desarrollar tus puntos.
        • Añadir todas las palabras de vocabulario que puedas -necesitas algunas florituras estilísticas, como se ha señalado anteriormente, pero no debes exagerar, o tu escritura sonará torpe.

        Cómo entrenar para mejorar tu puntuación en el ensayo del SAT

        Como he mencionado anteriormente, casi todo el mundo puede entrenar para obtener de forma fiable un 6 en todas las secciones del ensayo, y muchos pueden ir más allá para conseguir de forma consistente 8/6/6, 6/6/8, u 8/8/8. Aquí hay un marco de trabajo para hacer esto:

        • Lea nuestra lista completa de temas de ensayo del SAT.
        • Memorice una lista de técnicas persuasivas que puede encontrar en la mayoría de los artículos de temas de ensayo.
        • Empiece practicando con un tiempo extendido (80 minutos) para que pueda sentir lo que se necesita para obtener un ensayo de máxima puntuación. Si tienes problemas, también puedes dividir las diferentes partes de la tarea de ensayo para practicar. Por ejemplo, puedes practicar la lectura y el análisis de artículos por separado de la redacción del ensayo.
        • Encuentra una forma de calificar tu ensayo. Si puedes ser objetivo sobre tu redacción, puedes notar los puntos débiles, especialmente si te quedaste sin tiempo pero sabes qué hacer (¡y será una buena práctica para analizar el pasaje del ensayo!). De lo contrario, trate de obtener ayuda de un profesor de inglés o de un amigo que sea mejor escritor.
        • Empiece a reducir el tiempo de su ensayo a 50 minutos para reflejar el examen real.
          • ¿Qué sigue?

            ¿Está listo para comenzar con los ensayos de práctica? Revisa nuestro análisis exhaustivo de las preguntas del ensayo del SAT y nuestra lista completa de preguntas para practicar.

            Usa nuestros 15 consejos para mejorar tu puntaje en el ensayo del SAT.

            Sigue mientras te llevo a través de cómo escribir un ensayo del SAT con el mejor puntaje, paso a paso.

            ¿Tomaste el antiguo ensayo del SAT y quieres saber qué ha cambiado? Read our complete guide to the March 2016 SAT essay here.

            Want to improve your SAT score by 160 points?

            Check out our best-in-class online SAT prep classes. We guarantee your money back if you don’t improve your SAT score by 160 points or more.

            Our classes are entirely online, and they’re taught by SAT experts. If you liked this article, you’ll love our classes. Along with expert-led classes, you’ll get personalized homework with thousands of practice problems organized by individual skills so you learn most effectively. We’ll also give you a step-by-step, custom program to follow so you’ll never be confused about what to study next.

            Try it risk-free today:

            Have friends who also need help with test prep? Share this article!

            Laura Staffaroni

            About the Author

            Laura graduated magna cum laude from Wellesley College with a BA in Music and Psychology, and earned a Master’s degree in Composition from the Longy School of Music of Bard College. She scored 99 percentile scores on the SAT and GRE and loves advising students on how to excel in high school.

            Get Free Guides to Boost Your SAT/ACT