¿Nació Obama en los Estados Unidos?

Pregunta: ¿Se ha encontrado una «pistola humeante» que demuestre que Obama no nació como ciudadano estadounidense? ¿Asistió al Occidental College con una beca para estudiantes extranjeros?

A: Esta cadena de correos electrónicos es un engaño transparente del Día de los Inocentes. Fabrica una noticia de AP sobre un grupo inexistente, y hace afirmaciones falsas sobre Obama y el programa Fulbright.

Pregunta completa

Recibí esto recientemente y quería saber si es exacto, y cuáles son las implicaciones.

Gracias

¿OBAMA – PISTOLA FUMADA ENCONTRADA POR FIN?

1 de abril de 2009

AP- WASHINGTON D.C. – En un movimiento que seguramente alimentará el debate sobre las calificaciones de Obama para la presidencia, el grupo «Americanos por la Libertad de Información» ha publicado copias de las transcripciones universitarias del presidente Obama del Occidental College. Las transcripciones, publicadas hoy, indican que Obama, bajo el nombre de Barry Soetoro, recibió ayuda financiera como estudiante extranjero procedente de Indonesia cuando cursaba sus estudios universitarios. La transcripción fue publicada por el Occidental College en cumplimiento de una orden judicial en una demanda presentada por el grupo en el Tribunal Superior de California. La transcripción muestra que Obama (Soetoro) solicitó ayuda financiera y se le concedió una beca para estudiantes extranjeros del programa de becas de la Fundación Fulbright. Para poder optar a la beca, un estudiante debe reclamar la ciudadanía extranjera. Este documento parece proporcionar la pistola humeante que muchos de los detractores de Obama han estado buscando.

La noticia ha creado una tormenta de fuego en la Casa Blanca, ya que la publicación arroja cada vez más dudas sobre la legitimidad y la calificación de Obama para servir como presidente. Cuando se le pidió que comentara en Londres, donde ha estado reunido con el primer ministro británico Gordon Brown, Obama sonrió pero se negó a comentar el asunto. Por su parte, el secretario de prensa de la Casa Blanca, Robert Gibbs, se burló de la noticia afirmando que, obviamente, se trataba de otro intento de un grupo conservador de derechas para desacreditar al presidente y socavar los esfuerzos de la administración para hacer avanzar al país en una nueva dirección.

El diario británico Daily Mail también ha publicado la noticia en un artículo de portada titulado «Obama Eligibility Questioned» (Se cuestiona la elegibilidad de Obama), lo que ha llevado a algunos a especular sobre la posibilidad de que la noticia eclipse los asuntos económicos en la primera visita oficial de Obama al Reino Unido.Reino Unido.

En un asunto relacionado, bajo la creciente presión de varios grupos, el juez Antonin Scalia anunció que el Tribunal Supremo aceptó el martes escuchar los argumentos relativos a la elegibilidad legal de Obama para servir como presidente en un caso presentado por Leo Donofrio de Nueva Jersey. Esta demanda alega que la doble nacionalidad de Obama le inhabilita para ejercer como presidente. El caso de Donofrio es sólo una de las 18 demandas presentadas por ciudadanos que exigen pruebas de la ciudadanía de Obama o de su cualificación para servir como presidente.

Gary Kreep, de la Fundación de Justicia de los Estados Unidos, ha publicado los resultados de su investigación sobre los gastos de campaña de Obama. Este estudio estima que Obama ha gastado más de 950.000 dólares en fondos de campaña en el último año con once bufetes de abogados en 12 estados para obtener recursos legales para bloquear la divulgación de cualquiera de sus registros personales. El Sr. Kreep indicó que la investigación sigue en curso, pero que el informe final se entregará al fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder. El Sr. Holder se ha negado a comentar el asunto.

Respuesta completa

La afirmación es que Obama recibió una beca Fulbright para estudiantes extranjeros, lo que demuestra que no es ciudadano estadounidense y, por tanto, no puede ser presidente. Supuestamente esto fue reportado por The Associated Press. Pero la afirmación es falsa y la historia es un bulo.

Nos pusimos en contacto con The Associated Press sólo para confirmar lo que debería ser obvio, que nunca apareció una noticia así en los cables de la agencia de noticias. Jack Stokes, gerente de relaciones con los medios de comunicación de AP, nos dio esta declaración:

AP: La historia que supuestamente proviene de The Associated Press el 1 de abril es falsa.

Además, el grupo al que la historia falsa atribuye la obtención de los supuestos documentos de la «pistola humeante» también es falso. Las búsquedas en cuentas de noticias y sitios de Internet no mostraron ningún rastro de ningún grupo llamado «Americanos por la Libertad de Información», hasta hace poco. El 6 de mayo sí apareció tal grupo, pero sólo como una broma para burlarse de quienes habían caído en la broma del Día de los Inocentes. Un bloguero anónimo creó un sitio que se llamaba «Americanos por la Libertad de Información: No existimos». Su primera entrada comienza:

«Americanos por la Libertad de Información» 6 de mayo: Somos los Americanos por la Libertad de Información. Somos un grupo ficticio de individuos; es decir, no existimos. Y, sin embargo, para ser una organización inexistente, ejercemos un gran poder y conocimiento. Oh, sí, ciertamente. De acuerdo, en realidad, no es verdad en absoluto. Antiverdaderamente, como una cuestión de absoluta falta de hecho.

Actualización: El 11 de mayo se registró un sitio web «Americans for Freedom of Information» a nombre de una mujer de Hilton, Nueva York, llamada Debra J.M. Smith. Este sitio, por supuesto, no existía en la fecha de la historia falsa de AP, y Smith nos dijo que no es responsable de las afirmaciones que hace.

Donde termina la verdad

Sin embargo, no todas las versiones de este correo electrónico llevan la reveladora fecha del 1 de abril. Y más de un mes después de que apareciera por primera vez, seguimos recibiendo preguntas sobre si es cierto, y viendo publicaciones en blogs conservadores que parecen aceptar sus afirmaciones como un hecho. Pero el mensaje no sólo es un bulo, sino que sus principales afirmaciones son tan falsas como pueden serlo.

Entre las pocas afirmaciones que son ciertas en este mensaje está que desde el otoño de 1979 hasta la primavera de 1981 Obama asistió al Occidental College, una pequeña escuela (actualmente con 1.825 estudiantes, según su sitio web) en Los Ángeles. Después se trasladó a la Universidad de Columbia, en Nueva York, para terminar sus estudios universitarios. La foto de aquí es de su solicitud de ingreso en Occidental.

También es cierto que Obama estuvo becado mientras estuvo en Occidental, según los artículos de Los Angeles Times y Boston Globe.

Pero ahí acaba la verdad. Para aquellos que puedan creer que incluso una noticia falsa que cita a una organización inexistente podría tener alguna validez, ofrecemos estos hechos:

No hay Fulbright: En contra de lo que afirma este correo, la beca de Obama no era una Fulbright. Es cierto que muchos estudiantes extranjeros vienen a Estados Unidos bajo el programa Fulbright, patrocinado por la Oficina de Asuntos Educativos y Culturales del Departamento de Estado de Estados Unidos. Pero las Fulbright para estudiantes extranjeros están destinadas principalmente a estudiantes de posgrado que cursan maestrías o doctorados, no a estudiantes universitarios de primer y segundo año.

No hay «Soetoro»: Otra afirmación falsa es que Obama asistió y recibió ayuda financiera «bajo el nombre de Barry Soetoro», utilizando el apellido de su padrastro indonesio Lolo Soetoro. El director de comunicaciones de la universidad, Jim Tranquada, nos dijo que no hay constancia de ello. Nos lo dijo en un correo electrónico:

El portavoz de Occidental Tranquada: Los documentos públicos contemporáneos, como el ‘Lookbook’ de los alumnos de primer año de 1979-80 publicado al principio del primer año del presidente Obama en la Occidental, lo enumeran como Barack Obama. Todos los ex alumnos de la Occidental con los que he hablado de esa época (1979-81) que lo conocieron, lo conocían como Barry Obama.

No hay registros: Ni siquiera es cierto que la Occidental haya liberado los registros de los estudiantes de Obama, como se afirma en el mensaje. Tampoco los tribunales han ordenado que se hagan públicos dichos registros. Según el portavoz de la universidad:

El portavoz de la Occidental, Tranquada: Hasta la fecha, todos los litigios presentados en relación con los expedientes académicos del presidente Obama en la Occidental han sido rechazados por los tribunales. La Occidental no ha publicado sus transcripciones ni su expediente estudiantil.

Además, no hay rastro de la supuesta historia del Daily Mail titulada «Obama Eligibility Questioned», ni en el sitio web del periódico ni en la base de datos Nexis de historias publicadas por el periódico. También es falsa la afirmación de que el Tribunal Supremo ha accedido recientemente a escuchar un caso presentado por Leo Donofrio; de hecho, el alto tribunal se negó a conceder una audiencia en ese caso el 8 de diciembre de 2008.

Existe un grupo llamado «Fundación para la Justicia de los Estados Unidos», y en él figura un tal Gary Kreep como director ejecutivo. Pero no encontramos ningún informe sobre ningún estudio de los gastos legales de Obama en su sitio web, ni ninguna mención a la entrega de información al fiscal general Eric Holder. Hemos preguntado a Kreep sobre esto en un mensaje de correo electrónico, y actualizaremos este artículo si recibimos una respuesta.