Sesgo y fiabilidad de National Review
Resumen de sesgo y fiabilidad de National Review
National Review es una revista quincenal de opinión conservadora fundada en 1955 por el escritor William Buckley Jr. El sitio web publica comentarios, blogs, podcasts, presentaciones y vídeos, y en 2020 añadió una sección sobre negocios y economía. La revista impresa tiene unos 90.000 lectores y el sitio web registra más de 11 millones de visitas al mes. Ad Fontes Media califica a National Review como sesgada hacia la derecha en cuanto a su sesgo y como de fiabilidad mixta en cuanto a su fiabilidad.
Puntuación global
Un equipo de analistas de Ad Fontes Media revisa periódicamente artículos y programas informativos para calificarlos en cuanto a su sesgo y fiabilidad. Una media ponderada de estas calificaciones da como resultado la puntuación global de la fuente de los medios de comunicación.
La calificación de sesgo, demostrada en el Media Bias Chart®️ en el eje horizontal, va desde la más extrema izquierda a la neutral hasta la más extrema derecha. La calificación de fiabilidad, demostrada en el eje vertical del gráfico, califica a las fuentes en una escala que va desde la información de hechos originales hasta el análisis, la opinión, la propaganda y la información inexacta/fabricada.
Las siguientes son las puntuaciones globales de National Review en cuanto a sesgo y fiabilidad según nuestra metodología de calificación de medios de comunicación Ad Fontes.
Fiabilidad: 31,35
Sesgo: 17,30
Las puntuaciones de fiabilidad de los artículos y programas están en una escala de 0-64. Las puntuaciones por encima de 24 son generalmente aceptables; las puntuaciones por encima de 32 son generalmente buenas.
Las puntuaciones de sesgo de los artículos y programas están en una escala de -42 a + 42, siendo las puntuaciones negativas más altas las más a la izquierda, las puntuaciones positivas más a la derecha y las puntuaciones más cercanas a cero las más neutrales y/o equilibradas.
Puntuaciones de los artículos individuales
Los siguientes artículos fueron revisados por los analistas de Ad Fontes Media sobre la base de la fiabilidad y el sesgo. Cada artículo fue revisado por al menos tres analistas: uno conservador, otro liberal y otro moderado.
El equipo tiene en cuenta una serie de factores a la hora de calificar un artículo periodístico. Para determinar su puntuación de fiabilidad, tenemos en cuenta la veracidad del artículo, su expresión y su titular y gráficos. Añadimos cada una de estas puntuaciones a la tabla en una escala móvil, y la media de las mismas crea la puntuación global de fiabilidad del artículo.
Para determinar la puntuación de sesgo de un artículo, consideramos su lenguaje, su posición política y cómo se compara con otras historias de otras fuentes sobre el mismo tema. Añadimos cada una de estas puntuaciones a la tabla en una escala móvil, y la media de las mismas crea la puntuación general de sesgo del artículo.
Ultra del artículo | Sesgo | Fiabilidad |
---|---|---|
Migración interna & Ser político.Sorteo político: What to Make of Trend? | 5.33 | 38.58 |
Presidents Day & Congress: Overvaluing the Presidency | 8.33 | 48.58 |
The Mess in Texas — The Capital Note | 8.43 | 42.18 |
Trump Impeachment & Mob Rule — A Reply to the Federalist | 0.67 | 43.32 |
Joe Biden’s War on Women | 15 | 32.68 |
Tulsi Gabbard: Domestic Terrorism Bill Is ‘a Targeting of Almost Half of the Country’ | 4.67 | 43.72 |
Calls to Shut Down Fox News Show Contempt for Free Speech, Ignorance of the Law | 5.33 | 42.38 |
Joe Biden & Swing States — No, He Did Not Only Improve in Four Major Swing State Cities | 7 | 44.41 |
The President Tests Positive for COVID | 2.67 | 44.6 |
Presidential Debates — Joe Biden Is an Idea with No Specifics on Policy | 20 | 31.87 |
American Troop Drawdown: Germany Altered Once-Solid Relationship | 15.67 | 36.78 |
Election Polls: They Don’t Look Promising | 21 | 32.77 |
Housing Policy & Suburbs: State & Local Reforms Needed | 22.67 | 28.33 |
Steve Bannon Indictment: If There Are Convictions, Potential Penalties Are Severe | 5.33 | 42.58 |
Attorney General William Barr Excellent Witness in Hostile Hearing | 16 | 24.45 |
Protests & Riots: Democrats and Media Blame Trump | 20.67 | 24.85 |
SCOTUS & 2nd Amendment: Court Declines to Take Up Case after Roberts Signals Alignment with Liberals | 3 | 47.27 |
William Barr Hearing: Democrats Stage Embarrassing Spectacle | 17 | 30.27 |
NASCAR Noose: Trump, Bubba Wallace Exchange Tweets over ‘Hoax’ | 4.39 | 46.48 |
Bernie Sanders Fox News Town Hall: Politically Savvy, Winning Performance | 8.25 | 36.28 |
Stacey Abrams Equates Abortion Restrictions to ‘Forced Pregnancy’ | 12 | 42.51 |
Pete Buttigieg & Religion: Abortion Extremism Alienates Christians | 18 | 35.27 |
Beto O’Rourke Support: Inches Wide, Inches Deep | 23.75 | 24.84 |
Donald Trump’s Budget: Just Stop Spending | 11.33 | 34.29 |
Higher-Education Institutions Ignore Merit and Advance Progressive Agenda | 20.67 | 23.69 |