Adam4Adam
Adam4Adam utilise le nouveau label « Restreint aux adultes » dans les métatags de ses pages. Le label RTA est libre d’utilisation, volontaire et universellement disponible pour tout site web qui souhaite se signaler clairement et efficacement comme étant inapproprié à la visualisation par des mineurs. La Free Speech Coalition a récemment approuvé le label RTA pour les sites Web.
Maryclaire Dale, Associated Press Writer, 22 mars 2007, écrit:
Un juge fédéral bloque la loi de 1998 sur la pornographie en ligne.
Les filtres logiciels fonctionnent bien mieux qu’une loi fédérale de 1998 destinée à éloigner la pornographie des enfants sur Internet, a estimé jeudi un juge fédéral en invalidant cette mesure pour des raisons de liberté d’expression.
Le juge principal du district américain Lowell Reed Jr. a également déclaré que la loi sur la protection en ligne des enfants ne permet pas de faire face aux menaces qui sont apparues depuis la rédaction de la loi, notamment les prédateurs en ligne sur les sites de réseaux sociaux comme MySpace, car elle ne vise que les éditeurs commerciaux du Web.
« Même la propre étude du défendeur montre que tous les filtres (logiciels), à l’exception des moins performants, sont bien plus efficaces que ne le serait la COPA pour protéger les enfants contre les contenus sexuellement explicites sur le Web », a déclaré M. Reed, qui a présidé un procès d’un mois à l’automne.
La loi jamais appliquée était la deuxième tentative du Congrès pour protéger les enfants contre le porno en ligne. La Cour suprême des États-Unis a confirmé en 2004 une injonction temporaire bloquant l’entrée en vigueur de la loi ; Reed a émis jeudi une injonction permanente.
La loi aurait criminalisé les sites Web qui permettent aux enfants d’accéder à du matériel jugé « nuisible aux mineurs » par les « normes communautaires contemporaines ». Les sites auraient été censés exiger un numéro de carte de crédit ou une autre preuve d’âge.
Gay & Lesbian News rapporte qu’Adam4Adam et des sites similaires pourraient bientôt faire l’objet d’une interprétation élargie du 18 U.S.C. 2257, la loi sur la protection des enfants et l’application de la loi sur l’obscénité et écrit :
toute personne ayant une image sexuellement explicite sur un site comme Adam4Adam.com pourrait être considérée comme un producteur secondaire si la nouvelle réglementation entre en vigueur, et serait soumise au même type d’exigences que les sites Web pour adultes.
Si elle était appliquée avec succès, cette réglementation signifierait qu’Adam4Adam et les entreprises similaires devraient tenir des registres prouvant que les personnes apparaissant sur les photographies ou les vidéos ont plus de 18 ans. Elles devraient également « catégoriser ces documents de manière méticuleuse », le non-respect de cette obligation pouvant entraîner des accusations de crime et des peines de prison.
Un avocat de la Free Speech Coalition a noté :
C’est juste une série de mines terrestres conçues pour piéger les imprudents si vous les classez mal, si vous les mettez dans un mauvais ordre alphabétique, vous risquez des poursuites fédérales pour une première infraction avec un maximum de cinq ans, une infraction secondaire un minimum de deux ans. C’est juste insensé.
De plus, non seulement l’entreprise mais les membres du site web pourraient être responsables en vertu de ces mêmes règlements. Le même avocat a fait remarquer que s’il avait un profil sur Adam4Adam, cela signifierait :
Je devrais avoir une photocopie de ma propre pièce d’identité et une liste à mon domicile prête à être inspectée par les autorités fédérales, un papier avec mon nom légal, ou tout autre nom que j’ai déjà utilisé en toutes circonstances la forme de pièce d’identité que je me suis fournie, le numéro de série de cette pièce et signé sous peine de parjure. Si je n’ai pas ce document ou une photo de ma pièce d’identité disponible 20 heures par semaine pour une inspection fédérale, j’ai commis un crime.
.