Basketball Joe | NBA Articles & Commentaires

C’était James Harden qui répondait à la dernière mise à jour des voyages. Il est évident qu’il se sent pointé du doigt par la nouvelle règle et il n’est pas difficile de voir pourquoi. Même un enfant lors d’un événement Adidas a demandé à Harden pourquoi il voyage !

Lorsqu’il est exécuté correctement, le step back est l’une des manœuvres de dribble les plus astucieuses du basket. Il permet à un tireur de faire un bond en arrière à la fin de son dribble pour créer l’espace nécessaire pour libérer un jump shot incontesté.

En raison de la révolution du tir à trois points en cours dans la NBA, les joueurs vedettes s’appuient plus que jamais sur le step back. Aucun joueur n’est devenu plus étroitement associé au tir en step back que James Harden.

Harden est un maître artisan avec le ballon. Ses dribbles sont épiques et son jeu de jambes est digne d’un ballet. Cependant, il y a quelque chose à propos du step back shot d’Harden qui semble étrange. Il semble TOUJOURS s’en tirer avec un pas supplémentaire au-delà de ce que les règles permettent.

Le step back de Harden a provoqué une telle agitation parmi les fans et les médias que deux arbitres expérimentés et titulaires, Zach Zarba et Ronnie Nunn, se sont sentis obligés de défendre publiquement Harden et leurs pairs qui l’officient.

Voyez cette vidéo pour entendre l’explication de Zarba.

Ok, si vous regardez quand le ballon est ramassé, le pied pivot n’est pas le premier pas. C’est le pas zéro. Donc, après ce pied pivot, lorsqu’ils reculent dans un 1-2, c’est, dans la NBA, un deux-pas légal.

Voyez cette vidéo pour entendre l’explication de Nunn.

Vous savez, tout d’abord, ce n’est pas un déplacement, donc nous allons le sortir. Et il s’agit du moment où un joueur récupère le ballon. Si vous voulez aller sur le côté, si vous voulez reculer, si vous voulez avancer, c’est pareil sur toute la ligne. C’est un rassemblement et un pas 1-2. Et quand j’étais directeur, j’essayais de faire en sorte que les officiels n’essaient pas de décomposer cette chose de manière aussi détaillée. C’est une danse. C’est un pas. C’est une compréhension de la façon dont la valse est faite. Tous ceux qui connaissent un peu la danse savent que la valse a ce 1-2-3, 1-2-3. Et la nôtre est 0-1-2, 0-1-2. Donc quand vous voyez ce genre de pas en action, voyez le rythme du jeu. Le basket-ball est aussi une question d’art et de rythme. Vous verrez donc le rassemblement du pied droit de James Harden, puis il s’élance de ce pied droit vers la gauche, puis de nouveau du pied droit dans le tir en suspension. Cela n’est pas nouveau dans le basket-ball.

Je n’ai jamais officié un match de basket auparavant, mais j’ai joué et suivi religieusement le basket toute ma vie. Je n’avais jamais entendu parler du terme « zero step » avant de regarder ces vidéos.

Si vous regardez attentivement les ralentis de Hardens step back (passez à 1:05, 1:40, ou 2:09), Harden se faufile visiblement dans un pas supplémentaire après avoir terminé son dribble, mais avant son step back.

Maintenant, revenons en arrière et regardons une ligne spécifique dans les nouvelles règles définissant le rassemblement.

Le premier pas se produit lorsqu’un pied, ou les deux pieds, touchent le sol après que le joueur ait rassemblé le ballon.

Maintenant, demandez-vous si Harden rassemble le ballon avant de se faufiler dans ce pas supplémentaire ? Si oui, alors il a fait 3 pas et est coupable de voyager. Ou est-ce que le rassemblement et le premier pas d’Harden se produisent simultanément ? Si c’est le cas, alors le déplacement est légal.

On a le sentiment que les arbitres modernes ont simplement développé une interprétation plus lâche des règles, surtout depuis 2009. C’est une grande raison pour laquelle la NBA s’est sentie obligée de clarifier sa position sur le traveling.

Nunn l’a dit lui-même quand il a déclaré : « quand j’étais directeur, j’essayais d’obtenir que les officiels n’essaient pas de décomposer cette chose dans un tel détail. »

Je peux comprendre que les arbitres ne veuillent pas interrompre le déroulement d’un match passionnant en appelant de façon répétée des traveling sur des joueurs vedettes, mais il faut tracer une ligne quelque part pour l’intégrité du sport.