Combien de bagues Kobe Bryant et Shaq auraient-ils pu gagner, sans leur querelle ?

La nouvelle de la querelle entre Kobe Bryant et Shaquille O’Neal a une fois de plus refait surface, car l’ancien Laker et coéquipier de Bryant et O’Neal Robert Horry a déclaré aux médias russes que la responsabilité de la querelle incombe à Phil Jackson.

Ceci soulève la question de savoir combien de bagues les deux auraient pu gagner s’il n’y avait pas eu de querelle. Il serait facile de simplement projeter d’innombrables championnats et de dire qu’ils n’en auraient pas gagné six, pas sept, pas huit…

Voici une autre idée, cependant. Pourquoi pas aucun ? C’est tout aussi faisable.

O’Neal était devenu le meilleur joueur du monde avant même que Kobe Bryant ne devienne un Laker, mais il n’avait pas gagné de bague malgré cela. Lors de sa seule participation aux Finales, il a été mangé tout cru par Hakeem Olajowon.

Ceci ne veut pas dire qu’il n’a pas bien joué. Il l’a fait. C’est juste qu’Olajuwon a très bien joué.

C’était un niveau qu’O’Neal n’a jamais obtenu en post-saison jusqu’à ce que Jackson ait (prétendument) introduit la querelle.

O’Neal, malgré toutes ses frasques et, parfois, son comportement juvénile, a un « défaut ». C’est fondamentalement un type sympa. Il n’a pas l’instinct du « tueur ». Il n’a pas cette  » rage  » innée, cette indignation sidérée à l’idée que quelqu’un, n’importe qui, ose croire qu’ils méritent d’être sur le même terrain.

Ce n’est pas pour dire que « gentil » et « tueur » ne peuvent pas aller ensemble. Certains joueurs ont cet interrupteur qu’ils peuvent actionner dès qu’ils entrent sur le terrain ou le court.

Kobe Bryant semble être le type de gars qui a du mal à l’éteindre. Peut-être que je me trompe, mais Bryant semble être le genre de gars qui, si vous le dépassez sur l’autoroute, devrait se remettre devant vous.

Alors, que se passe-t-il si ce gamin de 18 ans hyper-compétitif, avec toute la confiance et les capacités du monde et aucune expérience, arrive et commence à  » prendre le contrôle  » de l’équipe et qu’O’Neal, le clown géant, se contente de rester en retrait ?

Ce n’est pas un rip sur Kobe, c’est un rip sur le fait d’avoir 18 ans. Ou 19 ans. Ou 20 ans. Ou toute personne âgée de moins de 25 ans.

Si vous avez moins de 25 ans, ne vous offensez pas de cela. Quand vous aurez plus de 40 ans, vous vous regarderez à l’âge de 22 ans et vous direz : « J’étais un enfant stupide ! ». Si ce n’est pas le cas, cela signifie simplement que vous n’avez jamais grandi.

J’aime dire qu’il y a trois étapes d’apprentissage : D’abord, vous ne savez rien. Ensuite, vous savez tout. Puis vous ne savez rien. Ce n’est que lorsque vous arrivez au stade où vous savez toutes les choses que vous ne savez pas que vous ne savez pas vraiment quelque chose.

Jackson devait trouver un moyen de faire sortir le gars qui devrait être sur le siège du conducteur de la banquette arrière et le gars qui devrait être sur le siège du passager du siège du conducteur.

S’il n’obtient jamais la rivalité, vous obtenez le Kobe de maintenant, seulement sans la maturité de maintenant. Au lieu de balancer 25 tirs par match, il en balancerait 35 par match. Au lieu d’ignorer Andrew Bynum plus qu’il ne devrait, il ignorerait le plus grand centre offensif depuis Wilt Chamberlain et l’ignorerait dans son meilleur moment.

La querelle a fait ressortir le meilleur de Shaq, et c’est la seule chose qui, au moins dans une certaine mesure, a remis Kobe à sa place. Bien sûr, ils auraient pu très bien s’entendre sans la querelle, mais peut-être n’auraient-ils pas gagné de bagues.

Je veux dire, dites que je suis fou. C’est juste une idée. Peut-être que l’homme aux onze titres sait ce qu’il fait.