Décider entre un four, une pompe à chaleur ou un hybride : savoir ce qui compte

Si vous envisagez un nouveau système de chauffage pour votre maison de la région du centre du littoral atlantique, vous aurez probablement à choisir entre deux options populaires : les pompes à chaleur et les fours à combustion. Mais il existe une troisième option qui combine les avantages des deux – une pompe à chaleur hybride, ou bicombustible. Poursuivez votre lecture pour connaître les avantages et les inconvénients d’une chaudière, d’une pompe à chaleur ou d’un système de chauffage hybride.

pompe à chaleur

Fourneau à combustion

C’est le choix de chauffage le plus courant pour les Américains de nos jours, et sa popularité ne devrait pas diminuer de sitôt. Les prix du gaz naturel et du mazout baissent en raison de la montée en puissance de la production pétrolière nationale et d’autres facteurs mondiaux, de sorte que le chauffage de votre maison avec une chaudière à gaz ou à mazout devrait rester relativement bon marché dans un avenir prévisible.

Une chaudière à gaz naturel typique obtient son combustible à partir d’un réseau de lignes de gaz qui traverse la plupart des villes et villages d’Amérique, ainsi que de nombreuses zones rurales. Si vous n’avez pas de ligne de gaz près de chez vous, le propane ou le mazout sont des options.

Quel que soit le combustible que vous utilisez, il s’écoule dans la chaudière, où il est mis en flammes par une veilleuse ou un allumage électronique. Des brûleurs maintiennent le gaz enflammé dans une chambre de combustion, et l’air chauffé qui en résulte est soufflé dans la maison par un réseau de conduits. L’air est finalement acheminé vers le four, où il est aspiré par un filtre à air avant d’être chauffé à nouveau. Les gaz de combustion, y compris le monoxyde de carbone, sont acheminés en toute sécurité hors de la maison par un conduit de fumée et une cheminée.

Un four à combustion est un moyen relativement simple de chauffer une maison, et il fournit une chaleur fiable et confortable. Cependant, le chauffage à combustion est relativement inefficace, même avec les progrès techniques de ces dernières années. Il ne dépassera jamais un rendement de 100 %, c’est-à-dire qu’il convertit tout son combustible en chaleur. Cela semble plutôt bon, mais c’est loin de rivaliser avec le rendement énergétique de 300 % d’une pompe à chaleur à air standard. De plus, contrairement à une pompe à chaleur, un générateur d’air chaud ne permet pas de refroidir l’air. Il faut installer un climatiseur central, dont le serpentin évaporateur est incorporé à la fournaise.

Pompe à chaleur

Une pompe à chaleur à air utilise les capacités uniques d’échange de chaleur du réfrigérant pour déplacer l’énergie thermique d’un endroit à un autre. Pour un chauffage efficace de la maison, le réfrigérant circulant dans un système de pompe à chaleur extrait la chaleur de l’air froid extérieur et la transfère à l’intérieur, où l’air chauffé résultant est distribué par des conduits, tout comme avec un système de fourneau à combustion.

Pour le refroidissement, une pompe à chaleur fonctionne de manière très similaire à un climatiseur central, en extrayant l’énergie thermique de l’air intérieur et en l’expulsant à l’extérieur, en utilisant à nouveau le réfrigérant comme moyen d’échange de chaleur. Une vanne d’inversion contrôle la direction du flux de réfrigérant, pour le chauffage ou le refroidissement.

Bien qu’une pompe à chaleur bien entretenue dépasse largement l’efficacité d’une chaudière à gaz, cela a un prix. La plupart des pompes à chaleur commencent à lutter pour extraire l’énergie thermique de l’air extérieur lorsque la température descend en dessous de zéro. À ce moment-là, dans la plupart des systèmes de pompe à chaleur, une bande de chauffage électrique auxiliaire se met en marche pour assurer un chauffage d’appoint. Cela peut devenir coûteux, cependant, car le chauffage électrique d’appoint coûte à peu près le même prix à faire fonctionner qu’un chauffage électrique d’appoint ou une plinthe.

Un système hybride

Heureusement, il existe une troisième option, un système hybride ou bicarburant. Dans un système hybride, la pompe à chaleur à air utilise une chaudière à gaz pour le chauffage d’appoint ou de secours plutôt que l’élément chauffant électrique. Lorsque les températures extérieures chutent, vous êtes sauvé par une chaudière à gaz naturel relativement peu coûteuse, qui peut rapidement chauffer une maison et la maintenir au chaud même par temps très froid.

Dans la plupart des systèmes hybrides, le propriétaire a la possibilité de faire passer manuellement la source de combustible de la pompe à chaleur électrique à la chaudière à gaz et inversement. Si vous trouvez que le chauffage au gaz naturel est moins cher que la pompe à chaleur à air, même avec l’avantage de l’efficacité de la pompe à chaleur, vous pouvez choisir d’utiliser la chaudière.

Bien que cela puisse être une option attrayante compte tenu des conditions actuelles du marché pour le gaz naturel par rapport à l’énergie électrique, à long terme, le coût de l’énergie est plus élevé. l’électricité, à long terme, l’électricité est considérée comme l’option la plus sûre et n’est pas aussi vulnérable aux fluctuations du marché comme c’est le cas pour le gaz naturel, le propane et le mazout.

Fourneau, thermopompe ou hybride ?

À Griffith Energy Services, Inc, nous serons heureux de vous aider à décider entre un fourneau, une pompe à chaleur ou un système hybride. Nous fournissons des services CVC exceptionnels à la région de Baltimore, ainsi qu’à la région environnante du Mid-Atlantic. Contactez-nous dès aujourd’hui !

L’image est fournie par .com