Essais comparatifs
Version imprimable des Essais comparatifs (PDF).
La rédaction d’une comparaison exige généralement que vous évaluiez les similitudes et les différences entre deux ou plusieurs théories, procédures ou processus. Vous expliquez à votre lecteur quels enseignements peuvent être tirés de la comparaison, ou vous jugez si une chose est meilleure qu’une autre selon des critères établis.
Conseil utile : Lorsqu’on vous demande de rédiger une dissertation comparative, n’oubliez pas que, sauf instruction contraire, on vous demande généralement d’évaluer à la fois les similitudes et les différences. De telles dissertations peuvent être appelées dissertations comparatives, dissertations de comparaison ou dissertations de comparaison et de contraste.
Comment rédiger une dissertation comparative
- Établir une base de comparaison
Une base de comparaison représente l’idée principale, la catégorie ou le thème que vous allez étudier. Vous devrez faire des lectures préliminaires, probablement en utilisant vos supports de cours, pour avoir une idée du type de critères que vous utiliserez pour évaluer ce que vous comparez. Une base de comparaison doit s’appliquer à tous les éléments que vous comparez, mais les détails seront différents.
Par exemple, si on vous demande de » comparer l’architecture néoclassique et l’architecture gothique « , vous pourriez comparer l’influence du contexte social sur les deux styles. - Recueillir les détails de ce que vous comparez
Une fois que vous avez décidé du thème ou de l’idée que vous étudiez, vous devrez recueillir les détails de ce que vous comparez, surtout en termes de similitudes et de différences. Faire cela vous permet de voir quels critères vous devriez utiliser dans votre comparaison, si cela n’est pas spécifié par votre professeur ou votre instructeur.
e.g.
Critères | Architecture néoclassique | Architecture gothique |
---|---|---|
Churches | Appeal to Greek perfection | Appeal to emotion |
Civic buildings | Columns | Towers and spires |
Palaces | Formulaic and mathematical | Wild and rustic |
Helpful tip: Organize your criteria in columns or a Venn diagram; using visual methods to map your pre-writing work can help you to stay on track and more clearly get a sense of how the essay will be structured.
Based on the information in the above table, you could focus on how ornamentation and design principles reveal prevailing intellectual thought about architecture in the respective eras and societies.
- Develop a thesis statement
After brainstorming, try to develop a thesis statement that identifies the results of your comparison. Voici un exemple d’une structure d’énoncé de thèse assez courante :
e.g., Bien que l’architecture néoclassique et l’architecture gothique aient , elles révèlent de profondes différences dans leur interprétation de .
Conseil utile : évitez un énoncé de thèse qui énonce simplement votre objectif évident.
e.g., Le but de cette dissertation est de comparer en se référant à .
- Organiser votre comparaison
Vous avez le choix entre deux méthodes de base pour organiser une dissertation comparative : la méthode point par point ou la méthode en bloc.
La méthode point par point examine un aspect de la comparaison dans chaque paragraphe et alterne généralement entre les deux objets, textes ou idées comparés. Cette méthode vous permet de souligner les points de similitude et de différence au fur et à mesure.
Dans la méthode en bloc, cependant, vous dites tout ce que vous devez dire sur une chose, puis faites la même chose avec l’autre. Cette méthode fonctionne mieux si vous voulez que les lecteurs comprennent et approuvent les avantages de quelque chose que vous proposez, comme l’introduction d’un nouveau processus ou d’une nouvelle théorie en montrant comment il se compare à quelque chose de plus traditionnel.
Schémas types d’essais comparatifs sur l’architecture néoclassique et gothique
Construire un essai point par point
Utiliser la méthode point par point dans un essai comparatif vous permet d’établir des comparaisons directes et de produire un essai plus étroitement intégré.
Conseil utile : notez que vous pouvez avoir plus de trois points de comparaison, en particulier dans les essais plus longs. Les points peuvent être soit des similitudes, soit des différences. Globalement, pour utiliser cette méthode, vous devez être en mesure d’appliquer des critères à chaque élément, texte ou idée que vous comparez.
- Introduction
- Matériel d’introduction
- Thèse : Although neoclassical and gothic architecture are both western European forms that are exemplified in civic buildings and churches, they nonetheless reveal, through different structural design and ornamentation, the different intellectual principles of the two societies that created them.
- Body section/Paragraph 1: Criterion A (Ornamentation)
- Text 1
- Text 2
- Body section/Paragraph 2: Criterion B (Major appeal)
- Text 1
- Text 2
- Body section/Paragraph 3: Criterion C (Style)
- Text 1
- Text 2
- Conclusion
- Summary
- Why this comparison is important and what it tells readers
Building a block method essay
Using the block method in a comparative essay can help ensure that the ideas in the second block build upon or extend ideas presented in the first block. It works well if you have three or more major areas of comparison instead of two (for example, if you added in a third or fourth style of architecture, the block method would be easier to organize).
- Introduction
- Introductory material
- Thesis: The neoclassical style of architecture was a conscious rejection of the gothic style that had dominated in France at the end of the middle ages; it represented a desire to return to the classical ideals of Greece and Rome.
- Body
- Text 1: History and development
- Text 2: Change from earlier form; social context of new form
- Synthesis and analysis: What does the comparison reveal about architectural development?
- Conclusion
- Summary
- Why this comparison is important and what it tells readers