Garde d’enfants au Texas – Neuf droits pour les parents gardiens

admin

La première décision à prendre dans une affaire impliquant des enfants au Texas est de savoir s’il y aura un ménage principal. Les parents peuvent convenir qu’aucun des deux ne sera principal. L’ordonnance du tribunal indiquera les temps parentaux spécifiques que chacun aura avec les enfants. L’ordonnance doit indiquer comment les écoles des enfants seront choisies. Si les parents ne s’entendent pas sur le fait qu’il n’y aura pas de résidence principale, un juge doit en choisir une. Ne pas désigner de résidence principale ne peut se faire que si les parents sont d’accord. Si le juge décide, la loi l’oblige à désigner une résidence principale. La loi texane ne favorise ni la mère ni le père dans les décisions concernant la garde des enfants. La loi exige que le juge ou le jury fasse ce qu’il croit être dans l’intérêt supérieur de l’enfant. Le code de la famille du Texas comprend des droits pour les parents gardiens.

La loi du Texas n’utilise pas le terme de garde. Au lieu de cela, les documents juridiques font référence à la conservation des enfants.

Le Code de la famille fournit des conseils aux parents gardiens sur leurs droits et responsabilités juridiques, y compris les visites, la pension alimentaire pour enfants et la prise de décision après la détermination de la question fondamentale du ménage principal. Une fois que nous savons quel parent aura le droit de désigner la résidence principale des enfants, certaines présomptions du Code de la famille entrent en vigueur pour résoudre la plupart des détails.

L’article 153.132 du Code de la famille du Texas énumère neuf droits primaires pour les parents concernant les enfants.

  1. Le droit de désigner la résidence principale de l’enfant;
  2. Le droit de consentir à un traitement médical, dentaire et chirurgical impliquant des procédures invasives;
  3. Le droit de consentir à un traitement psychiatrique et psychologique ;
  4. Le droit de recevoir et de donner un reçu pour les paiements périodiques pour le soutien de l’enfant et de détenir ou de débourser ces fonds pour le bénéfice de l’enfant;
  5. Le droit de représenter l’enfant dans une action en justice et de prendre d’autres décisions d’importance juridique substantielle concernant l’enfant ;
  6. Le droit de consentir au mariage et à l’enrôlement dans les forces armées des Etats-Unis;
  7. Le droit de prendre des décisions concernant l’éducation de l’enfant;
  8. Le droit aux services et aux gains de l’enfant ; et
  9. Sauf lorsqu’un tuteur de la succession de l’enfant ou un tuteur ou un procureur ad litem a été nommé pour l’enfant, le droit d’agir en tant que mandataire de l’enfant en ce qui concerne la succession de l’enfant f l’action de l’enfant est requise par un État, les États-Unis ou un gouvernement étranger.

Sur les neuf droits énumérés ci-dessus, les primaires les plus importants sont les 1, 2, 3 et 7.

Une fois ces droits désignés, le droit de visite et la pension alimentaire pour enfants suivent généralement assez facilement sur la base des présomptions du Code de la famille.

Allocation des droits entre les parents

Lorsque les parents souhaitent partager la vie de leurs enfants et que chacun veut être impliqué dans la prise de ces décisions, il n’y a pas de méthode préférée ou recommandée pour allouer ces droits.

Droits exclusivement à un parent

Si les droits vont exclusivement à un parent, alors la participation de l’autre parent à la prise de ces décisions dépend uniquement de la discrétion du parent à qui les droits sont attribués. Par exemple, si une mère a le droit exclusif de prendre des décisions en matière d’éducation, alors elle peut inscrire l’enfant dans l’école de son choix et donner, ou refuser, son consentement sur les questions d’éducation sans même en discuter avec le père.

Droits à un parent après consultation de l’autre

Dans certains cas, les droits vont à un parent mais seulement après consultation de l’autre. Cela signifie qu’un parent prend toutes les décisions après avoir pris en compte l’avis de l’autre. Par exemple, si une mère envisage de changer d’école ou de retarder un enfant d’un an, avec cet arrangement, elle consulterait le père et prendrait ensuite la décision. Il s’agirait toujours de sa seule décision.

Attribution conjointe des droits

Il arrive que les droits soient attribués conjointement. Cela signifie généralement que les parents doivent se mettre d’accord sur toutes les décisions. Lorsqu’ils ne peuvent pas se mettre d’accord, alors le statu quo demeure jusqu’à ce qu’ils se mettent d’accord pour le changer. Dans certains cas, les parents conviennent qu’une tierce personne, comme un conseiller scolaire ou un pédiatre, peut prendre la décision si les parents ne sont pas d’accord. Cela présuppose que la personne désignée donnera son avis. Cela permet également à une future personne inconnue de prendre une décision concernant un enfant qui est contraire à ce qu’un parent pense être le mieux. Sachez que vous présumez que le conseiller scolaire ou le pédiatre est équipé pour prendre une bonne décision pour votre enfant.

Les droits attribués indépendamment

Lorsque les droits sont attribués indépendamment, les parents peuvent prendre des décisions sans tenir compte de l’autre. Le père peut emmener les enfants chez un thérapeute et la mère peut les emmener chez un autre. Théoriquement, les parents pourraient inscrire les enfants dans des écoles différentes, ce qui entraînerait un litige immédiat.

Laisser un juge décider des droits

Lorsqu’un juge attribue ces droits, cela implique un procès. Parfois, les gens voudront que le juge décide, sans se rendre compte que le juge doit entendre des témoignages et voir des preuves, ce qui constitue un procès. En général, si les parents sont incapables de travailler ensemble au point de nécessiter un procès pour résoudre leur désaccord, alors le juge attribuera tous les droits à un seul parent, mais pas toujours. La loi laisse au juge une grande discrétion dans la manière dont les droits sont attribués et certains juges peuvent faire preuve de créativité. D’autres diront simplement que si une mère et un père ne peuvent pas se mettre d’accord, alors les droits vont exclusivement à l’un d’entre eux, car il n’est pas dans l’intérêt de l’enfant d’exiger que ces deux parents se mettent d’accord avant que quelque chose puisse se produire.

DISCLAIMER : Ce site et toute information contenue dans ce document sont destinés à des fins d’information uniquement et ne doivent pas être considérés comme des conseils juridiques. Demandez l’avis d’un conseiller juridique compétent pour toute question juridique.

Les informations contenues dans ce site ne doivent pas être considérées comme des conseils juridiques.