Hannity & Colmes
L’émission a été à la fois louée et critiquée par les téléspectateurs et les organisations pour son concept et sa production. Du point de vue des audiences, elle a longtemps été le deuxième programme le mieux noté de l’actualité câblée américaine derrière The O’Reilly Factor et a rassemblé en moyenne 3,3 millions de téléspectateurs chaque soir pendant le mois Nielsen précédant l’élection présidentielle de 2008.
Alan Colmes a été présenté par Fox comme « un libéral percutant », mais a déclaré à USA Today que « je suis plutôt modéré ». Il a parfois pris des positions plus conservatrices que d’autres libéraux de premier plan, comme le soutien à Rudy Giuliani pour la mairie de New York et son accord avec l’utilisation de techniques de torture par le gouvernement des États-Unis. Plusieurs journaux l’ont qualifié d' »acolyte » d’Hannity. Le commentateur libéral Al Franken a critiqué Colmes dans son livre Lies and the Lying Liars Who Tell Them (Les mensonges et les menteurs qui les racontent), l’accusant de refuser de poser des questions difficiles pendant les débats et de négliger de contester les affirmations erronées faites par Hannity ou ses invités. Franken a également affirmé que Colmes ne parlait pas autant que Hannity pendant l’émission. Certains critiques se sont également demandés si les deux animateurs disposaient du même temps pour interviewer leurs invités. Certains des détracteurs libéraux de Colmes, notamment les commentateurs de Media Matters for America, l’ont cependant félicité vers la fin de l’émission. Il a ensuite commencé à citer leurs rapports dans ses confrontations avec certains de ses invités conservateurs dans l’émission.
La zone de production de Hannity & Colmes
Une étude de Media Matters menée à travers les mois de janvier et février 2006 a déclaré que le nombre de conservateurs et de républicains amenés comme invités dépassait le nombre de libéraux et de démocrates par des marges de 72%-28% en janvier, et 67%-33% en février. Parmi les interviews en solo qui ont été réalisées dans l’émission, 80% des interviews ont été réalisées avec des conservateurs et des républicains.