La Spartan Spin

Des punks emballés dans des lacets

Jaden Westmen

Les Doc Martens sont la ligne de front pour identifier les radicaux, ou alors certaines franges voudraient vous le faire croire.

Des couleurs de lacets farfelues ne permettent pas d’étiqueter quelqu’un comme nazi, et vous seriez pardonné si vous étiez confus quant à la raison pour laquelle un cinglé est dans votre visage en train de crier à ce sujet sur Twitter, Tumblr, Reddit, ou – Dieu nous en préserve – Facebook. Ce type de stéréotype – essayer d’identifier les gens par leurs vêtements – est évidemment ridicule, mais à mon grand désarroi, les jeunes de 20 ans emprisonnés mentalement quarante ans dans le passé se conforment encore à un code en dentelle qu’un crétin a inventé parce qu’il voulait s’intégrer à ses amis bizarres dans les années 1980.

Alors que la fausse identification pourrait d’abord être rejetée comme une simple bizarrerie agaçante d’une contre-culture fatiguée qui a largement dépassé son âge d’or, ce n’est qu’une vague dans l’océan d’intolérables crispations qui imprègnent la communauté des punk rockers en Amérique et au-delà.

Alors, qu’est-ce que le punk ? Si quelqu’un essaie de vous donner une définition claire et nette avec des règles établies à suivre, il ne fait que propager un esprit de ruche et commencer ou continuer des chaînes de clichés.

La passion brute, la colère et l’amour dans l’esprit humain transcrits dans la musique et les styles de vie musicaux étouffent et meurent quand ils sont étouffés par des définitions, des attentes et des règlements. Quand quelqu’un dit « Mec, tu n’agis pas comme ‘X’ ? T’es un faux punk, mec ! », ils se conforment, n’aidant pas l’individualité ou la créativité.

Le code de la dentelle susmentionné mute d’une bizarrerie ennuyeuse à un virus au sein des communautés punk rock. Selon ce code soi-disant établi, des lacets rouges sur vos Doc Martens signifient que vous vous affiliez à l’idéologie nazie, des lacets bleus que vous avez tué un policier, des lacets blancs que vous êtes un suprémaciste blanc, et des lacets orange que vous vous affiliez à S.H.A.R.P., SkinHeads Against Racial Prejudice. Bien que ce « code » ait eu une base dans la réalité, puisqu’il était populaire parmi les gangs punk du sud de la Californie dans les années 1980, c’était il y a quarante ans. Et sa perpétuation n’existe que dans l’esprit des cinglés de Twitter qui n’étaient même pas vivants pour assister à ces gangs et à leurs activités.

Je me souviens d’une rencontre, pas plus tard que l’année dernière, où un de mes amis venait de s’acheter de nouvelles Doc Martens, mais m’a fait part de ses inquiétudes de se faire pendre pour une sorte de nazi s’il changeait ses lacets. Un autre type que je connaissais avait des lacets rouges pour ses Doc Martens et, dans son dos, on discutait de l’étrange sous-culture raciste à laquelle il devait appartenir. Je pensais que c’était ennuyeux, mais probablement juste une chose mineure sans véritable soutien social derrière elle.

Puis j’ai ouvert Twitter où j’ai trouvé un utilisateur, « Kenny », fulminant sur la nature symbolique des bottes Doc Marten à lacets rouges. Je n’ai pas pu m’en empêcher, alors j’ai engagé la discussion avec lui. Il affirmait que n’importe quel punk éduqué comme lui avait le droit d’être agressif si vous passiez devant lui et ses semblables. « Kenny » allait même jusqu’à dire « c’est comme porter un brassard du parti nazi », et ses disciples de l’écho-chambre semblaient d’accord avec lui. Même si son argument était sémantique et ne reposait sur pas grand-chose, il y avait toujours des punks qui répétaient son même radotage.

Le groupe hardcore Dead Kennedys et son frontman, Jello Biarafa, le chantaient le mieux dans leur chanson « Chickensh** Conformist » : « Est-ce un état d’esprit ou juste une autre étiquette ? » 24 ans plus tard, Against Me ! chantait « Au plus profond de leur humanité, je n’ai vu qu’une idéologie exsangue ». Ces deux groupes et leurs paroles envoient un message : ceux d’entre eux, les punks ne veulent rien d’autre que se fondre dans un collectif d’esprit de ruche, aucune véritable motivation derrière leurs frasques, une communauté sans cause commune.

Quand il est ancré dans une sous-culture d’agir comme une ruche d’adultes-enfants hurlants à la vue de lacets de chaussures de couleur vive, la sous-culture est odieuse. Imaginez qu’Holden Caulfield n’ait jamais eu son épiphanie à la fin de « L’attrape-cœurs », et qu’il n’ait aucune motivation derrière son angoisse disproportionnée ; c’est odieux, et notre culture punk actuelle l’est aussi.