Les mathématiques en tant que langage : Comprendre le signe des égaux

Il est facile d’oublier que les mathématiques sont un langage pour communiquer des idées. En tant que mots, « deux et trois sont égaux à cinq » est encombrant. Remplacer les chiffres et les opérations par des symboles aide : « 2 + 3 est égal à 5 ».

Mais on peut faire mieux. En 1557, Robert Recorde invente le signe égal, écrit avec deux lignes parallèles (=), car « noe 2 thynges, can be moare equalle ».

« 2 + 3 = 5 » est beaucoup plus facile à lire. Malheureusement, la signification de « égal » change avec le contexte – demandez aux programmeurs qui doivent distinguer =, == et ===.

Un B « égal » est une conclusion générique : quelle relation spécifique cherche-t-on à transmettre ?

Simplification

Je vois « 2 + 3 = 5 » comme « 2 + 3 peut être simplifié en 5 ». Le signe égal fait passer une forme complexe à gauche à une forme équivalente, plus simple, à droite.

Attribution temporaire

Des affirmations comme « vitesse = 50 » signifient « la vitesse est de 50, pour ce scénario ». C’est seulement bon pour le problème en cours, et il n’y a pas besoin de se souvenir de ce « fait ».

Connexion fondamentale

Considérez une vérité mathématique comme $a^2 + b^2 = c^2$, où a, b et c sont les côtés d’un triangle rectangle.

Je lis ce signe égal comme « doit toujours être égal à » ou « peut être vu comme » parce qu’il énonce une relation permanente, pas une coïncidence. L’arithmétique de $3^2 + 4^2 = 5^2$ est une simplification ; la géométrie de $a^2 + b^2 = c^2$ est une vérité mathématique profonde.

La formule pour ajouter 1 à n est:

\displaystyle{\frac{n(n+1)}{2}}

ce qui peut être vu comme un type de réarrangement géométrique, de combinatoire, de calcul de moyenne, ou même de création de liste.

Définition exacte

Des affirmations comme

\displaystyle{e = \lim_{n\to\infty} \left( 1 + \frac{100\%}{n} \right)^n}

sont des définitions de notre choix ; la partie gauche est un raccourci pour la partie droite. C’est similaire à l’affectation temporaire, mais réservée aux  » faits  » qui ne changeront pas d’un scénario à l’autre (e a toujours la même valeur dans chaque équation, mais la  » vitesse  » peut changer).

Contraintes

Voici un cas délicat. On pourrait écrire

x + y = 5

x – y = 3

ce qui indique des conditions que nous voulons vraies. Je lis cela comme « x + y doit être 5, si possible » et « x – y doit être 3, si possible ». Si nous satisfaisons les contraintes (x=4, y=1), génial !

Si nous ne pouvons pas atteindre les deux objectifs (x + y = 5 ; 2x + 2y = 9), alors les équations pourraient être vraies individuellement mais pas ensemble.

Exemple : Démystifier la formule d’Euler

Démêler le signe égal m’a aidé à décoder la formule d’Euler :

\displaystyle{e^{i \cdot \pi} = -1}

Une bête étrange, en effet. De quel type d' » égalités  » s’agit-il ?

Un pédant pourrait dire qu’il s’agit juste d’une simplification et sortir le calulus pour le démontrer. Ce n’est pas éclairant : il y a une relation fondamentale à découvrir.

e^i*pi renvoie à la même destination que -1. Deux doigts pointant vers la même lune.

Ce sont deux façons de décrire « l’autre côté du cercle unité, à 180 degrés ». -1 s’y rend à pied, en marchant droit dans l’herbe, tandis que e^i*pi prend la route panoramique et tourne dans la dimension imaginaire. Cela fonctionne pour n’importe quel point du cercle : faites-y une rotation, ou déplacez-vous en ligne droite.

formule d'euler's formula

Deux chemins ayant la même destination : c’est ce que signifie leur égalité. Move beyond a generic equals and find the deeper, specific connection (« simplifies to », « has been chosen to be », « refers to the same concept as »).

Happy math.

Other Posts In This Series

  1. Developing Your Intuition For Math
  2. Why Do We Learn Math?
  3. How to Develop a Mindset for Math
  4. Learning math? Think like a cartoonist.
  5. Math As Language: Understanding the Equals Sign
  6. Avoiding The Adjective Fallacy
  7. Finding Unity in the Math Wars
  8. Brevity Is Beautiful
  9. Learn Difficult Concepts with the ADEPT Method
  10. Intuition, Details and the Bow/Arrow Metaphor
  11. Learning To Learn: Intuition Isn’t Optional
  12. Learning To Learn: Embrace Analogies
  13. Learning To Learn: Pencil, Then Ink
  14. Learning to Learn: Math Abstraction
  15. Learning Tip: Fix the Limiting Factor
  16. Honest and Realistic Guides for Learning
  17. Empathy-Driven Mathematics
  18. Studying a Course (Machine Learning) with the ADEPT Method
  19. Math and Analogies
  20. Colorized Math Equations
  21. Analogy: Math and Cooking
  22. Learning Math (Mega Man vs. Tetris)