Les uniformes des Bears sont usés selon un critique de vêtements Web

Tadd Haislop du Sporting News pense que les Bears sont ennuyeux.

Il y a beaucoup de fans des Bears qui seraient d’accord, bien qu’ils feraient référence à l’attaque.

Haislop dit que les Bears ont des uniformes ennuyeux.

Il a classé les uniformes de la NFL dans un article de Sportingnews.com et a qualifié les uniformes des Bears de n°25 au classement général.

Haislop a commencé son article comme suit : « C’est une autre équipe fixée avec son look traditionnel, et nous respectons cela. »

Apparemment, ils ne le respectent pas trop, cependant, parce que les uniformes de 24 équipes sont meilleurs dans leur jugement.

« Chicago a un grand schéma de couleurs, ce qui rend l’insistance de l’équipe à s’en tenir à son look traditionnel frustrante », a écrit Haislop, juste après avoir d’abord écrit qu’il pouvait respecter leur look traditionnel.

Bien, lequel des deux, respecte-t-il le look traditionnel ou est-il frustrant ?

L’article a complètement sauté le pas en mettant les Packers n°3 avec leurs horribles couleurs vert foncé et jaune. Je suis daltonien et même moi, je peux dire à quel point ce casque jaune et cette combinaison de couleurs sont mauvais. Cela me fait souhaiter d’être encore plus daltonien, comme mon chien.

Haislop avait Pittsburgh n°3, ce qui est bien, si vous êtes un bourdon.

Au moins, il avait les Bears classés avant certaines autres équipes, Jacksonville pour l’une d’entre elles.

Bien que je sois daltonien, il faudrait que je sois plus daltonien que même mon chien si je pensais que les Jaguars avaient un uniforme plus beau que n’importe quelle autre équipe de la NFL.

Il avait classé les Jaguars avant les Patriots.

Ça me semble être un détracteur des Patriots qui se défoule.

Les Bears étaient classés avant les Colts, et j’ai toujours aimé leurs uniformes et leurs logos.

« Les Bears sont également mieux classés que les Colts parce qu’ils ont au moins une certaine polyvalence avec leurs maillots alternatifs orange et le look classique qu’ils ont utilisé en 2019 », a écrit Haislop.

En fait, il s’agissait d’un look classique utilisé dans les années 1930 et ramené en 2019 pour quelques matchs.

Tous ceux que je connais et qui assistent régulièrement aux matchs sont irrités lorsque les Bears passent d’un uniforme à l’autre, même ceux des années 1930. Ils aiment leurs hauts standard de couleur marine avec des rayures orange brûlé.

Je parle de chaque personne.

Ils ne détestent pas les autres uniformes, mais quand ils paient cher, ils veulent voir leur équipe dans l’uniforme de leur équipe, pas un vêtement de substitution.

Ce n’est pas le vendredi décontracté au bureau ou le jour de la chemise hawaïenne. C’est un match de la saison de championnat et ils veulent que l’équipe soit habillée en conséquence.

Ils pensent la même chose des autres équipes de Chicago, en particulier des Bulls. Ils sont irrités quand ils voient les Bulls porter des uniformes qui les font ressembler à une équipe de club européenne.

Ils détestent vraiment payer des billets et aller à un match pour voir les Blackhawks porter des uniformes verts le jour de la Saint-Patrick ou des maillots noirs. Quand ils paient leur argent, ils veulent aller à un match quand l’équipe porte le plus grand maillot du sport, ce pull rouge avec le logo de la tête d’indien des Blackhawks.

Les équipes de baseball n’ont pas vraiment d’uniformes, semble-t-il. Elles jettent simplement ce qui leur vient à l’esprit ce jour-là. Il n’y a pas d’uniforme standard. Et c’est faux.

Les habitants de Chicago n’aiment pas aller au match pour voir leurs équipes porter un costume de clown.

Haislop pense apparemment que le progrès porte le costume de clown.

Bien sûr, il a bashé les Browns et leur look classique sans logo, et les a classés 30e. Il a vraiment laissé leurs uniformes color rush en avoir, bien que ceux des Seahawks soient OK ??????. Qu’est-ce que c’est que ça ?

« Ils ressemblent à la crotte d’un chien qui a récemment consommé un crayon orange », a écrit Haislop.

Désolé mais c’est un peu trop descriptif pour moi, comme à peu près tout le reste de son article.

Twitter : BearDigest@BearsOnMaven

.