L’isolation non toxique : Un guide complet

Il y a tellement d’excellents choix d’isolants non toxiques, sains et verts qu’il devrait y en avoir un pour répondre aux besoins de chacun.

Faites attention au blanchiment écologique

Il y a beaucoup de nouvelles options qui prétendent être  » vertes  »  » à base de soja  » ou sans formaldéhyde – cela ne signifie pas qu’elles sont sans COV ou sans danger. Regardez de très près ce qu’il y a dedans. De plus, les retardateurs de flamme et les antimoisissures ne sont pas comptés comme des COV.

Certifié vert ?

En plus de cela, les certifications ne sont pas si utiles : presque tous les isolants sont désormais qualifiés de GreenGuard Gold, ce qui, pour les personnes sensibles, ne constitue pas une information suffisante.

Le post comprend le meilleur de l’isolation verte non toxique et inclut une comparaison des coûts à partir de 2020.

I recommend all of the products here, some products have affiliate programs and some do not. Upon purchase, I earn a small commission through affiliate links at no extra cost to you.

For assistance with choosing the best insulation for your needs, sensitivities, and budget, you can contact me for a one-on-one consult.

1. Fiberglass Insulation

Fiberglass is the most common insulation used in standard stick-framed houses in Canada and the US. C’est pour cette raison que je commence ici. Ce n’est pas vraiment mon premier choix dans la catégorie des matelas.

Vous pouvez l’utiliser entre les montants en bois d’une maison, entre les solives de plancher et dans le grenier. Il est utilisé dans de nombreuses remorques, mais je ne le recommande pas.

Cette option s’est considérablement améliorée ces dernières années, et les marques suivantes sont maintenant extrêmement faibles en COV.

Marques de fibre de verre sans formaldéhyde :

1. Knauf EcoBatt est recommandé par de nombreuses personnes extrêmement sensibles qui ne pouvaient pas tolérer le polystyrène, le coton ou la laine. Ils sont exempts de formaldéhyde et leur étiquette déclarée énumère tous les ingrédients jusqu’à 100 ppm.

2. L’isolant en fibre de verre Ecotouch d’Owens Corning est certifié GreenGuard Or. Le liant est sans formaldéhyde et « fabriqué à partir de matériaux végétaux largement disponibles », selon l’entreprise. Tous les ingrédients, à l’exception du colorant rose, sont listés. Le brevet peut être trouvé ici.

3. L’isolation en fibre de verre Certainteed est également fabriquée avec un liant à base de plantes.

4. L’isolation en fibre de verre Johns Manville est GreenGuard Gold et utilise un liant acrylique sans formaldéhyde. Un brevet de l’entreprise qui est probablement lié à ce produit peut être trouvé ici.

Que sont les bioliants dans l’isolation en fibre de verre ?

Nous ne savons pas grand-chose sur ce que sont réellement les bio-liants, mais en regardant ce brevet, on peut dire qu’ils semblent plutôt sûrs. Cependant, il est difficile de mettre à zéro ce que c’est.

Il y a des conservateurs là-dedans, et quand ils utilisent un liant biosourcé, il semble qu’ils ajoutent un biocide. (Selon les brevets, les liants acryliques pourraient aussi utiliser des biocides, mais on ne sait pas de quel type).

Y a-t-il des retardateurs de flamme dans la fibre de verre ?

L’isolation en fibre de verre est fabriquée avec du bore, mais je ne vois pas d’autre retardateur de flamme ajouté, surtout dans les battes qui n’ont pas de support papier, et dans le type spray in.

Ni les étiquettes Declare ni les brevets des entreprises ne suggèrent de retardateurs de flamme. Pharos ne mentionne pas non plus les retardateurs de flamme comme composant.

La fibre de verre à insuffler que j’ai examinée récemment contient des borates, de la soude, de la chaux, des siloxanes/silicates/silane, de l’huile minérale et un additif antistatique inconnu.

Les loose-fill non liés d’Owens Corning et le Jetstream Ultra de Knauf semblent similaires. Un client a signalé une  » forte odeur  » de l’isolant soufflé en fibre de verre JM Climate Pro, mais je ne vois pas les ingrédients de celui-ci, je ne peux donc pas le comparer aux deux autres.

2. Isolation en laine minérale

La laine minérale est mon premier choix pour l’isolation en matelas. Elle est largement utilisée par les constructeurs qui construisent des maisons vertes ou de haute qualité et constitue l’alternative la plus évidente à la fibre de verre. Il est également facile de s’en procurer.

• Les matelas peuvent être utilisés entre les montants en bois n’importe où dans la maison.
• Il est très bon pour rester en place avec un raccord de compression, donc il s’adapte bien entre la charpente.
• Il s’adapte et tient bien dans les solives de plafond.
• Il peut être utilisé dans un grenier s’il est vraiment bien détaillé et si vous ne faites pas bien avec l’une des options soufflées.
• Il peut être utilisé sur les murs des sous-sols.

Marques de laine minérale non toxique

1. Rockwool (anciennement Roxul) est l’isolant en laine minérale le plus courant et le plus accessible.

Ils ont une version plus récente appelée AFB, qui ne contient pas de formaldéhyde. Le liant est un polymère non divulgué (un plastique, probablement acrylique), il contient également de l’huile minérale. Il est beaucoup plus difficile de s’en procurer que leurs nattes standard.

La natte standard Rockwool ComfortBatt contient du phénol-formaldéhyde qui durcira complètement et assez rapidement s’il n’est pas déjà durci au moment où il vous parvient.

Rockwool ComfortBatt est le type pour les murs extérieurs périphériques, Safe N Sound, leur version insonorisante est pour les murs intérieurs, et ComfortBoard est l’isolation extérieure (en dehors du revêtement). Les trois contiennent les mêmes liants/additifs : <3% de phénol-formaldéhyde, <1% d’amidon, et <0,2% d’huile minérale Source.

Vous pourriez essayer les deux options (la régulière et l’AFB), mais il y a peu de situations dans lesquelles la laine de roche régulière ne fonctionne pas pour quelqu’un après l’avoir aérée pendant une courte période.

2. Thermafiber par Owens Corning est une marque qui a une ligne régulière de phénol-formaldéhyde et une ligne sans formaldéhyde (vous verrez les lettres FF), qui doit généralement être commandée spécialement par un magasin. Ils ont également une option de soufflage également.

3. American Rockwool est une marque plus difficile à se procurer (en 2020, ils ont arrêté la production). L’entreprise revendique l’absence d’additifs ou de liants chimiques, ce qui serait un bonus pour les personnes extrêmement sensibles. Ils ont également une option soufflée.

Autres infos

Une façon facile de couper la laine minérale est avec un couteau à découper électrique.

Cet isolant a de bonnes qualités d’insonorisation. La version Safe n Sound peut être utilisée sur les murs intérieurs pour l’insonorisation entre les pièces.

Les fibres peuvent provoquer une allergie de contact si vous n’utilisez pas de gants, mais l’isolant lui-même est hypoallergénique pour la plupart des gens.

• Valeur R
  • 3,5 pouces correspondent à R-15.
• Coût USD (2020)
  • 0,95 $/pi2 pour la laine de roche (Comfortbatt, 3.5 inch)
• Where to Buy
  • You can find Rockwool and Thermafiber at hardware stores across the US and Canada, or through your contractor.

3. Wool Batt (and Blow-In) Insulation

Less common and more expensive, wool batting might be the next insulation type to consider if you want a non-fiberglass option and you have ruled out mineral wool.

It can be used between wood-framed walls and in the attic floor.

Top Brands of Wool Insulation

1. Havelock Wool has no synthetic fibers and no binders. It’s only wool and boric acid. They provide a Declare Label for all of their ingredients. This is the purest of the wool options (and really the most natural insulation all around).

It’s definitely a favorite in the environmentally sensitive community. Vous pouvez l’acheter en ligne, ce qui en fait l’option la plus accessible.

2. Oregon Shepard ajoute de l’acide borique, du pentaborate de sodium déshydraté et un composant exclusif qui comprend une protéine naturelle, la dernière fois que j’ai vérifié avec eux.

3. Black Mountain NatuWool qui est composé de 95 % de laine et de 5 % de liant en polyester et qui est traité au borax.

Isolation en laine soufflée

L’option la plus pure ici sera l’isolation en laine soufflée.

Certaines personnes extrêmement sensibles se sont bien débrouillées avec la laine soufflée Oregon Shepard et une autre personne extrêmement sensible s’est bien débrouillée avec la laine en vrac Havelock. I tested Havelock and found that it did have a noticeable wooly smell, though others have barely noticed it.

The natural oils of the wool have an odor that may not work for some sensitive people, although it is not an additive or chemical smell.

While none of them claim organic certification, wool is one of the purest options.

As for borax/boric acid, I’m mostly concerned about inhalation, ingestion, and absorption through touching eyes and mouth. I’m not very concerned about it once it’s behind the wall.

• R-Value
  • Wool in batts has R-13.7 in 3.5 inches
    Blow in dense-pack R-value: can be 15.3 in 3.5 inches
• Cost USD (2020)
  • Havelock Loose Fill is $1.97/sq ft
    Havelock Batts is $1.62/sq ft
• Where to Buy
  • Buy through local green building supply shops or buy Havelock online.

Recycled Cotton Batt

L’isolant Ultratouch est ce que mon constructeur a utilisé dans ma petite maison sans produits chimiques.sans produits chimiques. Si vous excluez la fibre de verre et la laine minérale, ce serait quelque chose d’autre à considérer.

Il était fabriqué à partir de chutes de denim neuf, mais ils sont passés au denim recyclé maintenant. Il contient effectivement du sulfate de borique et d’ammonium et une fibre de liaison oléfinique (similaire à la rayonne).

Vous devez faire des tests pour vos propres sensibilités. Je suis devenue plus sensible aux traitements des tissus après avoir emménagé dans ma maison (et j’ai fait fabriquer le type à partir de chutes neuves).

Je n’utiliserais plus cet isolant en raison de sa faible capacité à se maintenir dans les murs, du potentiel de moisissure s’il est mouillé et de la légère odeur que j’ai captée.

Il peut être utilisé entre des murs à ossature de bois bien qu’il ne se maintienne pas bien dans les plafonds/entre les solives de plancher, surtout par rapport à la laine minérale. I personally would not use it in a basement.

• Other Info
  • Wear an N95 mask while cutting and installing as it does get extremely dusty when working with it.
• R-Value
  • For the 3.5″ thickness, you get an R-Value of 13
• Cost USD (2020)
  • $0.79/sq ft
• Where to Buy
  • This had to be special ordered when I built my house. Now, you can buy it at Lowes and Home Depot.

5. Hemp Insulation

Hemp insulation is the newest alternative insulation in the North American market. It’s been used for much longer in Europe.

I think it is very promising. Il est plus difficile de s’approvisionner et plus cher que certaines des autres options de cette catégorie, mais il pourrait être vraiment génial pour quelqu’un qui veut quelque chose de naturel et qui n’a pas bien réussi avec les autres options ci-dessus.

Marques

1. Thermo-Hemp en provenance d’Europe a été l’une des premières marques.

2. Les panneaux semi-rigides NatuHemp sont disponibles au Royaume-Uni et au Canada. Le NatuHemp canadien, qui peut être expédié dans tout le Canada et les États-Unis, est composé de 88 % de fibres de chanvre et de 12 % de fibres de polyester, sans liant chimique et sans dégagement gazeux (selon eux).

3. HempWool est composé de 92 % de laine et de 8 % de polyester. Il est disponible sur leur site Web et est expédié aux États-Unis (pas au Canada).

Des entreprises se sont succédé rapidement dans le secteur de l’isolation au chanvre.

Demandez-leur ce qu’ils y ajoutent, en dehors du chanvre : fibres alternatives, liants, retardateurs de flamme, et si c’est biologique. And always test a sample first!

• R-Value
  • It is R-13 for 3.5 inches
• Cost USD (2020)
  • NatuHemp is $1.80/sq ft
    Sunstrand batt is $1/sq ft
• Where to Buy
  • Contact the companies on where to source it.

Blown-In Insulation

Cellulose

Recycled cellulose is an option often slated for those with chemical sensitivity. It is a blown-in insulation made with recycled newspaper that contains a fire repellent like boric acid.

Newspapers are made with « soy-based » inks but they still contain many other chemicals in the inks apart from soy, and there are additional additives in the insulation, usually mineral oil.

Dense packed cellulose is often used in Passive House design, which have great attention to details around moisture management and green healthy materials.

It is used in both walls and attics.

Safe Brands of Cellulose Insulation

1. Greenfiber brand from Lowes and Home Depot is 85% recycled newspaper. It contains boric acid, sodium poly borate, sodium tetraborate pentahydrate, amylopectin, and mineral oil.

2. Ecocell makes batts that are a mix of cellulose and cotton. It also contains PET plastic, very small amounts of boric acid, as well as sodium poly borate, and ammonium sulfate. You can find this insulation without ammonium sulfate – that may be special order. This used to be sold at Home Depot but now it’s not clear where to source it.

3. Weathershield brand by Rona in Canada.

• R-Value
  • 13.3 for 3.5 inches
• Cost USD (2020)
  • $0.32/sq ft

2. L’isolant à base de ciment AirKrete

https://www.instagram.com/p/B5S7DjoBMSk/

L’AirKrete est un isolant soufflé à base de ciment qui prétend être sans COV. Il a passé le  » test du sommeil à côté  » de nombreux patients souffrant de PC.

L’entreprise a toutefois refusé de participer au test COV standard de l’industrie ainsi qu’au test de valeur R approprié, ce qui laisse planer un doute sur les affirmations de ce produit.

Nous ne savons pas ce que sont les 2 % non divulgués des ingrédients de ce produit, mais de nombreuses personnes souffrant de graves sensibilités chimiques ont choisi cette option et s’en sont bien sorties.

Parce que c’est une mousse, elle s’infiltrera dans toutes les fissures et crevasses et vous donnera donc une valeur R « réelle » plus élevée que les battes.

Certaines personnes ont signalé un rétrécissement, un effritement et des problèmes de séchage. Voici la source de ces préoccupations.

Paula Baker-Laport continue de recommander cet isolant, donc je suppose que beaucoup s’en sortent encore bien.

Il peut être utilisé dans les murs et les toits. (Consultez un architecte lors de la conception d’un toit non ventilé).

Les options non organiques comme AirKrete sont plus susceptibles d’être hypoallergéniques.

• Valeur R
  • R-13 pour 3.5 pouces
• Coût USD
  • Environ 2,25 $/pied carré, y compris les coûts d’installation
• Où se procurer
  • Vous devriez vérifier si vous avez un installateur certifié dans votre région avant de procéder.

Real wool, mineral wool, and fiberglass

These three insulation types can be blown in as well. Fiberglass (pictured) is the most common blown-in insulation, followed by cellulose. Mineral wool and real wool blown-in are less common but are healthier choices.

Brand names in those respective sections.

Exterior Insulation for Houses

Styrofoam/Rigid Foam

i. Polyisocyanurate « Polyiso » Foam Board Insulation

Polyiso is one of the insulation types that is used on the exterior side of sheathing.

Typical current blowing agents for polyiso are CO2 and pentane. There is some « thermal drift », meaning the blowing agents offgas over time. Les dégagements gazeux sont extrêmement minimes.

Ce produit va devenir un isolant extérieur très courant à mesure que les codes du bâtiment vont exiger une isolation extérieure.

Il peut également être utilisé dans les remorques et les structures métalliques.

Les retardateurs de flamme sont une plus grande préoccupation que les traces de pentane. Le retardateur de flamme le plus courant est le TCPP. Il est préférable de rechercher des marques qui utilisent un FR à base de phosphate au lieu du TCPP, car il est plus sûr.

Bien que la feuille bloque le FR, les bords ne sont pas scellés et ce ne sera jamais parfait.

Marques saines d’isolation en mousse polyiso

1. Johns Manville Foil Faced Polyiso a été la marque la plus populaire parmi les personnes sensibles, mais ils ont abandonné Energy 3E, qui était celle fabriquée sans TCPP (elle utilisait plutôt du FR organo-phosphoré).

2. GAF polyiso EnergyGuard-NH utilise un retardateur de flamme sans halogène (qui est à base de phosphate, comme l’était Energy 3E).  » Contrairement au TCPP, le retardateur de flamme devient une partie du squelette polymère de l’isolant – il n’y a donc pas de retardateur de flamme libre qui peut être lessivé, selon le directeur de la durabilité de GAF, Martin Grohman. Le TCPP, en revanche, n’est pas chimiquement lié au polymère polyiso, il peut donc plus facilement s’échapper. » Source

3. Le revêtement R de ZIP System est le revêtement OSB de Huber Zip, le polyiso et la barrière de résistance aux intempéries tout en un. Bien que vous puissiez utiliser les deux marques ci-dessus comme isolant extérieur sur l’extérieur du contreplaqué ou de l’OSB, le « ZIP-R », comme ce type est normalement appelé, l’intègre au revêtement, du côté intérieur.

ii. Le polystyrène extrudé (XPS)

Le XPS (polystyrène extrudé) est un autre isolant extérieur courant en dehors du revêtement. Il est également utilisé sur les murs extérieurs des sous-sols en béton, sous la dalle, et dans les roulottes.

Le XPS, comme le polyiso, présente une certaine « dérive thermique », c’est-à-dire un dégazage très lent des agents gonflants au fil du temps.

« Sur une longue période (50 à 75 ans), l’agent gonflant se diffuse lentement dans l’épaisseur de la mousse » (source).

Les agents gonflants typiques du XPS sont le CFC-12, le HCFC-142b et le HFC-134a, mais ils changent de formule au fil du temps. Le HFC-134a a été éliminé du polystyrène extrudé le 1er janvier 2021.

L’isolant XPS était traité avec le retardateur de flamme hexabromocyclododécane (HBCD) jusqu’à récemment.

Les deux principales marques, Dow Styrofoam (Lowes) et Owens Corning Foamular (Home Depot) ne contiennent plus de HBCD.

La plupart utilisent désormais un copolymère bromé butadiène-styrène comme retardateur de flamme (Source). DOW lists a brominated flame retardant (FR122P) in some of their XPS.

How Concerning are These Flame Retardants in Rigid Foam?

Flame retardants are sometimes considered non-volatile and sometimes semi-volatile. They leach out in dust form as opposed to gas. If they become dust borne in the house, the main route of exposure is hand to mouth, though you can also inhale them.

My post on Flame Retardants goes into more detail.

• R-Value
  • R-5/inch
• Cost by R-Value
  • R-5 is 0.60/ sq ft

Mineral Wool Board

The other common and easy to source exterior insulation used in the US and Canada is Rockwool in board form.

The Rockwool Comfortboards will be used more and more as many codes across the US shift to requiring exterior insulation.

Foam and Rockwool will be the two main exterior insulation types to consider since they will be familiar to builders and easy to source.

The boards can also be used on interior basement walls. They are also being used under the slab, as the only alternative to foam insulation there.

• R-Value
  • R-4/inch
• Cost by R-Value (R6)
  • R-6 is $1. 24 sq ft

Cork

Thermacork insulation, unlike cork flooring, does not contain adhesives. Il est maintenu ensemble en le comprimant avec de la chaleur, ce qui libère un liant naturel dans le liège.

Le liège dégage effectivement une odeur de fumée qui se dissipe avec le temps, ainsi que l’odeur naturelle du liège.

C’est un produit plus récent en Amérique du Nord et il est plus cher que les options plus conventionnelles.

Si vous pouvez vous le permettre, c’est mon meilleur choix pour une isolation extérieure non toxique en raison de l’absence d’additifs et de retardateurs de flamme.

Il peut être utilisé comme isolation extérieure ou même comme façade d’une maison qui sert de revêtement, d’isolation et de réduction du bruit.

Voir ce post comme exemple ou le liège utilisé comme façade.

• Valeur R
  • R-4/pouce
• Coût par valeur R (R8)
  • R-8 (ne vient pas en R-6) c’est 4 $.93/sq ft for the insulation type (rougher than the facade)
    R-8 in the facade grade, which covers your exterior insulation and your siding in one, is 10.77/sq ft
• Where to Buy
  • You can buy this through green building supply stores.

4. Wood Fiberboard Insulation

Wood fiberboard is often used in High Performance/Passive House designs as exterior insulation. It can be used closer to the interior as well.

• R-Value
  • R-3.7/inch
• Cost
  • R 5.8 is $1.81/sq ft
• Where to Source
  • You can buy this through 475.

Insulation Typically Used in Trailers, RVs, and Vans

Rigid Foam

If you prefer to watch a video on the three rigid foams I made this video to explain the toxins in them.

EPS (Expanded Polystyrene aka Styrofoam)

EPS (expanded polystyrene) is often used in trailers and can be referred to as « block foam » by the companies.

It can also be used as exterior insulation, insulation over concrete basement walls on the interior, and under the slab. Though you are far more likely to see the XPS type of styrofoam under a slab.

Blowing Agents

EPS usually is made with pentane as a blowing agent, the final product has trace amounts of pentane which dissipates rather quickly and completely. Une partie du butane peut également être utilisée comme agent d’expansion.

Parfois, le seul agent d’expansion est le dioxyde de carbone.

0-VOC

Le PEPS, malgré son nom (polystyrène), ne dégage pas de styrène dans des conditions normales.

Il est considéré comme 0-VOC (le pentane et le styrène ne sont pas exemptés des tests de COV).

Qu’en est-il du styrène ?

Les préoccupations concernant le polystyrène (Styrofoam) et le styrène proviennent des éléments suivants : a) les produits chimiques libérés lors de la fabrication du produit b) le produit est très toxique si vous le brûlez et c) le styrène peut être lessivé si vous buvez des boissons, en particulier des boissons chaudes ou acides, dans des gobelets en polystyrène.

Sous forme d’isolant, je considérerais ce produit comme non toxique, 0 COV, inodore et stable, le seul risque étant les retardateurs de flamme.

C’est un produit très ancien qui a fait ses preuves depuis longtemps. Voici quelques liens pour étayer ses affirmations.

Les retardateurs de flamme

L’EPS était autrefois traité à l’hexabromocyclododécane (HBCD), mais heureusement, ce n’est plus le cas. Le FR polymérique (un copolymère de polystyrène et de polybutadiène bromé) est maintenant le FR le plus courant.

Les faces en feuille de ces isolants bloquent les retardateurs de flamme. Cependant, les versions avec feuille et dos en plastique peuvent avoir une certaine odeur de dégazage. Certains PSE ne sont soutenus par rien.

Le PSE utilisé dans les emballages et les gobelets ne contient pas de retardateur de flamme et les gens ont parfois pu se procurer ce type de mousse pour de petites structures.

Si vous utilisez du PSE dans un espace de vie, je recommanderais des mousses traitées au borate pour prévenir les fourmis qui adorent cet isolant.

R-14 pour du PSE de 3,4 pouces.

2. Isolation Reflectix et Prodex

Reflectix est une feuille à bulles faite d’aluminium sur du papier bulle en polyéthylène. Elle est flexible, très fine, et prétend avoir une valeur R très élevée. La version la plus épaisse revendique R-21 (ce qui est supérieur à 5 pouces de laine).

Ces revendications sont contestées par Green Building Advisor et le gouvernement du Canada. Le premier affirme que la feuille de 3/8e de pouce a une valeur R de seulement 1 (la même que celle d’une simple vitre).

Cela ne serait guère utile nulle part, à moins que ce ne soit dans une remorque incurvée ou un autre RV ou véhicule où toutes les autres options ont été écartées. Parfois, il est simplement utilisé pour isoler les fenêtres, ce qui peut être d’une grande aide.

LeProdex est un autre matériau similaire – à base de feuille et de polyéthylène – qui a également une valeur R contestée.

De nombreuses marques similaires peuvent être trouvées facilement sur Amazon ou Home Depot.

3. Isolation aérogel

L’aérogel est un produit assez nouveau – inhabituel, extrêmement cher et plus difficile à se procurer.

The term itself can refer to a variety of materials from the original silica translucent product to polymer-based products that may include the addition of fibers.

The original Aerogel insulation was developed by NASA.

Aspen Aerogel collaborated with NASA to make their polymer enhanced aerogel combined with fibers.

Some companies are selling insulation online that they claim is Aerogel. I would look closely at what’s really in it. Look for proper studies on the R-Value of it.

They claim an extremely high R-value of R-10 to R-30 per inch.

They may be ideal for small, round, and difficult to insulate places.

4. Thinsulate Insulation

3M Thinsulate (SM600) is insulation used in vans, other vehicles, and RVs.

Il est composé de polyéthylène téréphtalate (un type de polyester) et de fibres de polypropylène qui seront tolérables pour la plupart des gens. Le support est en polypropylène.

Un pour cent ou moins des additifs sont exclusifs et donc non répertoriés. L’évaluation de la santé est de 0, ce qui est bon.

Ce que je n’aime pas dans l’utilisation de ce produit dans les véhicules, c’est que l’isolant lui-même est perméable à la vapeur et qu’il est fixé aux murs avec le spray 3M 90 (certifié GreenGuard, pas GreenGuard Gold, pas signalé comme étant très tolérable par de nombreuses personnes chimiquement sensibles).

Vous pouvez trouver cet isolant tolérable et il peut être un bon produit pour une petite maison ou une structure. Vous pouvez l’acheter sur Amazon et Ebay.

Valeur R

5,2 pour le 1,65 pouce

NB J’ai vu des isolants similaires mais plus inhabituels fabriqués à partir de polyéthylène et de polyester pour les maisons en battes. (Il est plus populaire dans certains pays en dehors de l’Amérique du Nord.) Il peut être tolérable selon ce qui lui est ajouté.

Panneaux d’isolation sous vide

Les panneaux d’isolation sous vide ont la valeur d’isolation la plus élevée de tous les matériaux d’isolation.

Ces panneaux Panasonic ont une valeur R de R-60 par pouce. Ils ont été utilisés dans le dernier design de la Leaf House (tiny house). Cela pourrait vous permettre de construire une tiny house pour presque tous les climats. Bien que cela introduise une barrière de vapeur délicate qui doit être soigneusement pensée.

L’emballage sous vide en feuille d’aluminium bloquera toute migration de COV, mais votre système de gestion de l’humidité devrait être soigneusement planifié ici.

Ces panneaux ne fonctionneront pas dans la plupart des maisons. Vous pourriez les envisager dans certaines roulottes ou maisons à ossature métallique.

Elles sont très coûteuses et plus difficiles à se procurer que presque toutes les autres.

Isolation en mousse pulvérisée non toxique

La mousse pulvérisée qui est utilisée pour remplir les cavités des murs est du polyuréthane en deux parties. On peut y ajouter du soja, mais il s’agit toujours principalement de mousse de polyuréthane.

Cet isolant doit être mélangé parfaitement, dans les bonnes conditions (il y en a plusieurs), et appliqué correctement. Lorsque vous recherchez une bonne mousse pulvérisée, vous recherchez un excellent installateur (le meilleur que vous puissiez trouver) et non une marque spécifique.

Les entreprises ont affirmé qu’il n’y avait pas de COV, ou presque une fois durci, mais de nombreux tests individuels et de nombreux nez individuels de personnes sensibles ont montré le contraire.

Je connais des gens modérément sensibles qui ont examiné de nombreuses maisons avec de la mousse pulvérisée et qui ont été capables de capter l’odeur pendant deux ans.

Et c’est quand c’est bien fait. Quand c’est mal fait, c’est un désastre massif qui peut se terminer par un procès contre l’entreprise, plus un retrait imparfait coûteux de toute la mousse.

Si vous êtes extrêmement sensible, vous perdriez toute la maison si cela se passe mal, car les COV s’imprègnent dans les autres matériaux. C’est ce qui est arrivé à deux de mes clients.

Marques :

Icynene et Demilic sont toutes deux des mousses polyuréthanes en spray à 2 composants.

Qu’elles contiennent des huiles de soja ou de ricin est insignifiant à mon avis global.

Icynene OC No Mix est toujours une mousse polyuréthane à 2 composants et bien qu’elle semble se mélanger dans le pistolet, l’installation doit encore répondre à tous les autres paramètres.

Le polyuréthane à une partie:

Le polyuréthane à une partie, qui est le truc en boîte dont il est question ci-dessous, est beaucoup plus facile à tolérer, il est utilisé en petites quantités et il ne présente pas les mêmes défis et risques que la mousse à deux parties.

Isolation autour des portes et fenêtres – Options non toxiques

La mousse en bombe est souvent utilisée autour des portes et fenêtres. HandiFoam est GreenGuard Gold et sera tolérable pour beaucoup de gens après le durcissement. Au Canada, la meilleure source est Organic Lifestyle.

Je trouve cette mousse à pulvériser inodore une fois durcie.

D’autres marques comme Great Stuff, que vous pouvez trouver partout, me semblent très similaires, voire identiques.

Great Stuff contient un retardateur de flamme dans certaines de ses gammes et Handi-Foam a refusé de répondre à la question de savoir si elle en contient ou non.

Instead of using spray foam around windows and doors you can fill in the gaps with Backer Rod and seal with non-toxic caulk if needed.

I have a post on caulking if you need to test multiple brands.

Corinne Segura is a Building Biologist Practitioner with 6 years of experience helping others create healthy homes.

Did you find this post helpful? If so you can buy me a coffee to support the research behind this blog. Thank you!