National Review Bias and Reliability

National Review Bias and Reliability Overview

National Review est un magazine d’opinion conservateur bihebdomadaire fondé en 1955 par l’auteur William Buckley Jr. Le site web publie des commentaires, des blogs, des podcasts, des diaporamas et des vidéos, et a ajouté en 2020 une section sur les affaires et l’économie. Le magazine imprimé est distribué à environ 90 000 lecteurs, et le site web enregistre plus de 11 millions de visites par mois. Ad Fontes Media note National Review comme skews right en termes de partialité et comme mixed reliability en termes de fiabilité.

Score global

Une équipe d’analystes d’Ad Fontes Media examine régulièrement des articles et des émissions d’information pour les noter en termes de partialité et de fiabilité. Une moyenne pondérée de ces notes donne le score global de la source médiatique.

La note de partialité, démontrée sur le Media Bias Chart®️ sur l’axe horizontal, va de la plus extrême gauche à la plus extrême droite en passant par la neutralité. La note de fiabilité, démontrée sur l’axe vertical du graphique, évalue les sources sur une échelle allant du reportage original des faits à l’analyse, l’opinion, la propagande et l’information inexacte/fabriquée.

Voici les notes globales de National Review en matière de partialité et de fiabilité selon notre méthodologie d’évaluation des médias Ad Fontes.

Fiabilité : 31,35

P partialité : 17,30

Les notes de fiabilité des articles et des émissions sont sur une échelle de 0 à 64. Les scores supérieurs à 24 sont généralement acceptables ; les scores supérieurs à 32 sont généralement bons.

Les scores de partialité pour les articles et les émissions sont sur une échelle de -42 à + 42, les scores négatifs plus élevés étant plus à gauche, les scores positifs plus à droite et les scores plus proches de zéro étant les plus neutres et/ou équilibrés.

Scores individuels des articles

Les articles suivants ont été examinés par les analystes d’Ad Fontes Media sur la base de la fiabilité et de la partialité. Chaque article a été examiné par au moins trois analystes : un conservateur, un libéral et un modéré.

L’équipe tient compte d’une variété de facteurs lorsqu’elle évalue un article d’actualité. Pour déterminer son score de fiabilité, nous prenons en compte la véracité de l’article, son expression, ainsi que son titre et ses graphiques. Nous ajoutons chacun de ces scores au tableau sur une échelle mobile, la moyenne de ceux-ci créant le score de fiabilité global de l’article.

Pour déterminer le score de partialité d’un article, nous prenons en compte son langage, sa position politique et sa comparaison avec d’autres histoires provenant d’autres sources sur le même sujet. Nous ajoutons chacun de ces scores au tableau sur une échelle mobile, la moyenne de ceux-ci créant le score global de partialité de l’article.