Théories du complot de la fusillade de l’école primaire Sandy Hook

Implication du gouvernement des États-Unis

Certaines théories du complot ont prétendu que la fusillade était un canular et une opération sous faux drapeau mise en scène par le gouvernement des États-Unis. D’autres affirment que l’attaque est utilisée par des politiciens pour faire passer une nouvelle législation sur le contrôle des armes à feu, ou pour persécuter autrement les propriétaires d’armes à feu et les survivalistes.

L’avocate et dentiste Orly Taitz – plus connue pour sa promotion des théories de conspiration sur la citoyenneté de Barack Obama (« birther ») – aurait demandé : « Adam Lanza a-t-il été drogué et hypnotisé par ses manipulateurs pour en faire une machine à tuer comme excuse alors que le régime a la démangeaison de prendre tous les moyens d’autodéfense de la populace avant l’effondrement économique ? »

L’animateur de talk-show Clyde Lewis a écrit : « Ne trouvez-vous pas du tout intéressant qu’Adam Lanza, le tireur présumé de Sandy Hook, se soit réveillé un jour et ait décidé de tirer dans une école et de tuer des enfants à peu près au même moment où Barack Obama a dit à l’U.N. qu’il signerait le traité sur les armes légères ? »

Selon Live Science, « personne, quel que soit le côté de la question du contrôle des armes à feu où il se trouve, ne peut nier que les armes à feu ont joué un rôle clé dans la tuerie de Sandy Hook. Les théoriciens de la conspiration doivent donc plutôt contester l’affirmation selon laquelle l’attaque a même eu lieu. Ils pensent qu’il s’agit d’un canular destiné à effrayer les gens pour qu’ils soutiennent un contrôle accru des armes à feu et une étape vers une abrogation pure et simple du deuxième amendement. » Ils ont également constaté que la grande majorité des preuves utilisées par les théoriciens de la conspiration pour soutenir le concept de Sandy Hook était un canular sont contradictoires. Snopes.com a également démystifié plusieurs allégations d’implication présumée du gouvernement des États-Unis dans la fusillade.

Des allégations diffusées par la télévision iranienne

Press TV, le média d’État officiel de l’Iran, a promu diverses théories de conspiration antisémites accusant les « escadrons de la mort israéliens » de la fusillade. Press TV a interviewé Gordon Duff, du site Veterans Today, qui a cité Michael Harris, ancien candidat républicain au poste de gouverneur de l’Arizona, à l’origine de l’affirmation des « escadrons de la mort israéliens ». Harris s’est publiquement associé à des groupes néo-nazis par le passé et a déjà affirmé qu’Israël était responsable des attentats de 2011 en Norvège. Duff a affirmé que les attentats étaient un acte de « vengeance » pour le refroidissement perçu des relations israélo-américaines sous le président Obama, notamment en réponse à la décision de ce dernier de nommer l’ancien sénateur Chuck Hagel, perçu comme un critique d’Israël, au poste de secrétaire à la défense des États-Unis. Dans une autre émission diffusée par Press TV, le négationniste James H. Fetzer a affirmé que le massacre « semble avoir été une opération psy destinée à frapper la peur dans le cœur des Américains » qui a été menée par des « agents d’Israël ».

Le Washington Post a rapporté que les affirmations diffusées par Press TV contiennent un grand nombre de « fautes logiques évidentes » typiques de la propagande iranienne, qui « a une réputation bien méritée pour les histoires incendiaires anti-israéliennes et pour les théories de conspiration sauvages ». The Atlantic a écrit que l’histoire « joue évidemment sur les pires craintes de ceux qui croient en des cabales juives secrètes qui dirigent le monde, mais c’est une tentative assez pathétique de diffamation, même pour l’Iran. »

Conspirateurs supplémentaires

Ben Swann, un présentateur de nouvelles de Cincinnati pour la chaîne affiliée à Fox WXIX-TV, a suggéré sur sa chaîne YouTube personnelle qu’Adam Lanza était accompagné d’un autre tireur ; il a fait des affirmations similaires au sujet de la fusillade d’Aurora et de la fusillade du temple sikh du Wisconsin plus tôt en 2012. D’autres théoriciens de la conspiration ont affirmé que jusqu’à quatre tireurs étaient présents.

Il n’existe aucune preuve crédible de la présence de tireurs supplémentaires lors de l’événement. Certains de ces rapports peuvent avoir été influencés par les premiers reportages confus sur les événements.

Relation avec le scandale du LIBOR

D’autres théories du complot se sont concentrées sur l’affirmation selon laquelle le père d’Adam Lanza était un cadre de GE Energy Financial Services. Selon ces théories, le père de Lanza était censé témoigner devant la commission bancaire du Sénat en fournissant des informations sur le scandale du Libor. Cependant, aucune audience de ce type n’a été programmée. Des affirmations similaires avaient été faites au sujet du père de James Holmes, l’auteur condamné de la fusillade d’Aurora, au Colorado, en 2012.

Les horodatages des sites commémoratifs

Les théories du complot ont prétendu que divers horodatages de dates de création, d’enregistrements whois et de caches Google de divers sites web commémoratifs, de sites de collecte de fonds et de Facebook ont été créés avant ou immédiatement après la date et l’heure de la fusillade et sont donc des « preuves » d’une conspiration ou d’une dissimulation. Cependant, les horodatages sont souvent incorrects, en particulier sur les moteurs de recherche. Certains horodatages sont initialement créés et attribués à des URL qui sont ensuite réutilisées, ce qui signifie qu’une URL liée à un événement actuel peut avoir une date beaucoup plus ancienne.

Alex Jones prétend

En septembre 2014, le théoricien du complot Alex Jones, qui dirige le site web InfoWars, qui avait précédemment affirmé que les meurtres étaient une attaque sous « faux drapeau » perpétrée par le gouvernement, a fait une nouvelle affirmation conspirationniste selon laquelle « personne n’est mort » à l’école élémentaire Sandy Hook parce que les Uniform Crime Reports n’ont montré aucun meurtre à Newtown en 2012, et que les victimes étaient des « enfants acteurs ». Cette affirmation est fausse et déforme le rapport du FBI. En réalité, comme la police d’État du Connecticut était l’enquêteur principal après l’attaque, les victimes de Sandy Hook ont été incluses dans les dossiers de l’État du Connecticut (sous « State Police Misc. ») plutôt que dans les statistiques de Newtown.

En novembre 2016, Erica L. Lafferty, fille de Dawn Lafferty Hochsprung, la directrice de l’école qui a été abattue à l’école Sandy Hook, a écrit des lettres ouvertes au président élu de l’époque, Donald Trump (publiées dans Medium et USA Today), lui demandant de dénoncer Jones, après que Trump soit apparu sur InfoWars pendant sa campagne présidentielle et ait prodigué des éloges à son présentateur, affirmant que le théoricien du complot avait une réputation « incroyable » et promettant de ne pas le laisser tomber. Le 20 février 2017, le conseil scolaire de Newtown a écrit au président Trump et l’a exhorté à reconnaître les meurtres de 26 personnes à Sandy Hook et à « retirer votre soutien à toute personne qui continue d’insister sur le fait que la tragédie a été mise en scène ou n’était pas réelle. » Trump n’a pas répondu à la lettre.

En mars 2018, six familles de victimes de la fusillade de l’école primaire de Sandy Hook, ainsi qu’un agent du FBI qui est intervenu lors de l’attaque, ont intenté un procès en diffamation devant la cour supérieure de Bridgeport, dans le Connecticut, contre Jones pour son rôle dans la diffusion de théories du complot sur la fusillade.

Le 16 avril 2018, les parents de deux autres victimes de la fusillade ont poursuivi Jones dans le comté de Travis, au Texas (où la société de médias de Jones est basée), pour un million de dollars chacun. Le procès devrait être programmé d’ici la fin de l’année 2020.

James Tracy

James Tracy, un ancien professeur de la Florida Atlantic University qui a donné un cours sur les théories du complot, a suggéré que la fusillade ne s’est pas réellement produite ou s’est produite très différemment de ce qui est comptabilisé dans les rapports grand public, affirmant des motifs politiques pour la dissimulation. La présidente de la Florida Atlantic, Mary Jane Saunders, a publié une déclaration indiquant que les opinions de Tracy n’étaient « pas partagées » par l’université. En réponse à ses commentaires, l’université a ouvert une enquête sur Tracy, qui était titulaire.

En décembre 2015, après que la famille de Noah Pozner – l’un des enfants assassinés à Sandy Hook – a affirmé que Tracy les avait harcelés, la FAU a pris la décision de licencier Tracy. Chan Lowe du Sun-Sentinel a émis l’hypothèse que les commentaires étaient un coup de publicité de Tracy. Par la suite, Tracy a décliné une apparition sur CNN avec Anderson Cooper, suggérant que Cooper voulait lui nuire, ainsi qu’aux membres de sa famille, en l’identifiant dans une émission antérieure. L’université a licencié Tracy le 5 janvier 2016, citant son refus de remplir les documents requis liés à un emploi extérieur pendant plusieurs années.

D’autres sources ont continué à affirmer que tout l’événement était un canular. Une vidéo remettant pareillement en cause les récits officiels de la fusillade a reçu plusieurs millions de vues sur YouTube dans la semaine qui a suivi sa publication, bien que la vidéo ait depuis été modifiée pour afficher un avertissement expliquant que ses créateurs « ne prétendent en aucun cas que cette fusillade n’a jamais eu lieu, ou que des gens n’ont pas perdu la vie. » Un livre intitulé Nobody Died at Sandy Hook a été écrit par James Fetzer et Mike Palacek, affirmant que l’événement était un exercice de la Federal Emergency Management Agency et que le gouvernement avait créé de faux certificats de décès pour prétendre qu’il y avait des victimes. Lenny Pozner, père de la victime Noah Pozner, a intenté un procès en diffamation contre Fetzer et Palacek. Pozner a obtenu un jugement sommaire du tribunal en juin 2019, les dommages et intérêts devant être déterminés par un procès en octobre. L’éditeur du livre, Moon Rock Books, a présenté ses excuses à la famille Pozner et a accepté de retirer le livre de la circulation à la fin du mois de juin. Le 16 octobre 2019, un jury a accordé à Leonard Pozner 450 000 dollars pour diffamation par James Fetzer. Fetzer a annoncé son intention de faire appel de la décision.

Autres théoriciens du complot et revendications

Le 12 septembre 2014, lors d’un débat politique, le candidat du Parti républicain du Colorado Tom Ready (qui se présentait à la commission du comté de Pueblo) a été accusé par son adversaire, Sal Pace, d’avoir publié sur sa page Facebook un article affirmant que la fusillade de Sandy Hook « n’a jamais eu lieu ». Ready a répondu : « Eh bien, on peut se demander si elle a eu lieu, Sal. » S’ensuivent d’autres déclarations du même acabit, suscitant des cris d’indignation dans le public. Après avoir prétendument reçu une menace de mort le lendemain, Ready se serait excusé pour ses propos.

D’autres théoriciens du complot ont tenté de relier la fusillade à des références de la culture populaire. Prison Planet, un site web appartenant au théoricien britannique de la conspiration Paul Joseph Watson, a mentionné que l’auteur Suzanne Collins, basée à Newtown, a écrit les livres The Hunger Games, dans lesquels 22 enfants sont tués « rituellement », alors que 20 enfants ont été tués dans la fusillade. D’autres ont fait remarquer que « Sandy Hook » figure sur une carte dans le film de Batman The Dark Knight Rises (2012), alors que Sandy Hook est également le nom de la péninsule du New Jersey située juste au sud du port de New York. C’est ce que certains théoriciens de la conspiration appellent la programmation prédictive.

Plusieurs théoriciens de la conspiration ont également affirmé qu’une victime de la fusillade âgée de six ans est ensuite apparue sur une photo avec le président Barack Obama. En fait, l’enfant sur la photo est en réalité la sœur de la victime, qui porte la robe de sa sœur décédée.

Il s’agit d’un enfant de six ans.