Hoe win je een voogdijzaak in Californië?
Hoe win je een voogdijzaak in de familie rechtbank van Californië?
Je weet waar dit artikel over gaat; het winnen van een voogdijzaak. Laten we u eerst vertellen waar het niet over gaat.
- Het gaat niet over hoe je valse beschuldigingen kunt uiten, een kind van je kunt vervreemden of ander wangedrag kunt vertonen om te winnen.
- Dat komt omdat we dit hebben geschreven voor goede ouders, degenen die hun voogdijzaak in een Californische familierechtbank willen winnen.
Een goede ouder is er een met integriteit. Hij of zij richt zich op het belang van het kind. Er moet een kindgerichte reden zijn waarom de andere ouder geen gelijke of bijna gelijke ouderlijke tijd met het kind of de kinderen zou moeten delen.
Hier vindt u een lijst van onderwerpen die wij behandelen. U kunt op een van de volgende klikken om verder te gaan.
- Introduction to winning a child custody case
- Your courage and risk tolerance
- Different players in custody cases
- Winning a custody case due to frustration of parenting time
- Defeating parental alienation
- Taking custody away from the abusive parent
- Supervised visitation due to false allegations of child abuse
- Keeping children safe from a substance abusing parent
- Winning a child custody case due to a child’s preference
Let us get started.
An introduction to winning a child custody case in California
What are the keys to winning any child custody case in California?
- A focus on the children’s best interest,
- Facts that support the claim the other parents is one of the following:
- Physically abusive against the other parent,
- Physically or emotionally abusive against the child,
- Neglectful in his or her care of the child,
- A threat to abduct the child,
- Unfit to care for the child due to habitual or continuous substance abuse, or
- Unfit to care for the child due to his or her associations with dangerous individuals or otherwise placing the child in dangerous situations, and
- Your credibility.
Is that all of them? No, it is not. The above are the most common.
Additional reading on child custody
- Guide on California Child Custody Laws
The role of your courage and risk tolerance in winning a child custody case
- Have the courage to take the custody case to court, if it becomes necessary.
- Wanting to protect the children from an abusive, neglectful or unfit parent is not enough. Je moet doorzetten.
- Als de andere ouder het niet eens is met je standpunt en er geen schikking komt, zal je zaak doorgaan naar de rechter. Rechtbank betekent dat de rechter de beslissing neemt.
- Vermoeding is niet het gebrek aan angst. De rechtbank kan eng zijn. Een ervaren advocaat zal u hierop voorbereiden.
De rol die verschillende mensen spelen in een Californische voogdijzaak
Hier volgen de rollen die de advocaten spelen in een voogdijzaak.
- Uw advocaat is uw pleitbezorger. Voorstander betekent niet dat hij of zij uw marionet is. Het betekent niet dat hij of zij alleen uw standpunt versterkt. Uw advocaat heeft de volgende rollen:
- Objectief evalueren van uw zaak,
- Verzamel bewijs ter ondersteuning van uw standpunt, als dat er is,
- Bouw een strategie in samenwerking met u, en
- Als uw standpunt steek houdt, bepleit uw standpunt in de rechtszaal.
- Als uw standpunt geen steek houdt, moet uw advocaat u daar openhartig over inlichten.
- De advocaat van het kind is een advocaat die voor het kind is aangesteld om de wensen van het kind te verwoorden of de zaken te onderzoeken.
- De familierechtrechter maakt de beschikkingen. Deze beslissingen kunnen het resultaat zijn van een overeenkomst tussen u en de andere ouder. Die beschikkingen kunnen het resultaat zijn van het feit dat u en de andere ouder het niet eens zijn. Hier is waar de rechter om geeft:
- Toelaatbaar bewijs ter ondersteuning van de positie van elke ouder,
- Een basis uiteengezet in het familierecht dat uw positie om de ouderschapstijd van de andere ouder en die van de andere ouder te beperken ondersteunt, en
- Jouw geloofwaardigheid en die van de andere ouder. Uw geloofwaardigheid is een groot deel van hoe overtuigend uw standpunt is. Om de grote Edward Murrow te citeren: “Om overtuigend te zijn moeten we geloofwaardig zijn; om geloofwaardig te zijn moeten we geloofwaardig zijn; geloofwaardig moeten we waarheidsgetrouw zijn.”
- Door de rechtbank aangewezen deskundigen onderzoeken de beweringen van elke ouder. Deze onderzoekers zijn meestal een van de volgende:
- Gerechtshof benoemde, particuliere kindervoogdij-beoordelaars, ook wel 730-beoordelaars genoemd voor Bewijscode 730,
- Gerechtshof benoemde maatschappelijk werkers die bij de rechtbank werken, of
- Andere deskundigen op geselecteerde kwesties, zoals een verslavingsdeskundige om het drugsmisbruikprobleem van een ouder te evalueren.
De advocaat van de andere ouder is niet uw belangenbehartiger. Hij of zij is niet je vriend. Hij of zij is de advocaat van de andere ouder. Aangezien veel advocaten helaas marionetten of spreekbuizen zijn, verwacht niet dat hij of zij de zaak objectief beoordeelt.
Hoe win je een voogdijzaak in Californië tegen een ouder die je ouderschap frustreert
Frustratie van ouderschapstijd is een belangrijke factor. Echter, frustratie van de ouderschapstijd moet serieus worden genomen als het een kindervoogdijzaak in de rechtbank doet belanden.
Family Code 3040(a) stelt het volgende:
“(a) Voogdij moet worden toegekend in de volgende volgorde van voorkeur volgens het belang van het kind zoals bepaald in secties 3011 en 3020:
(1) Aan beide ouders gezamenlijk op grond van hoofdstuk 4 (beginnend met sectie 3080) of aan een van beide ouders. Bij het geven van een beschikking waarbij aan een van beide ouders het gezag wordt toegekend, overweegt de rechter onder meer welke ouder het meest in staat is om het kind veelvuldig en voortdurend contact met de niet-verzorgde ouder te laten hebben, in overeenstemming met de secties 3011 en 3020, en mag hij niet de voorkeur geven aan een ouder als voogd vanwege het geslacht van die ouder. De rechtbank kan naar eigen goeddunken van de ouders verlangen dat zij een plan voor de uitvoering van de voogdijopdracht aan de rechtbank voorleggen.”
Er staat meer in Family Code 3044 dan wat wij hierboven hebben geschreven. Het vetgedrukte deel is het deel dat we wilden benadrukken.
Keys voor het winnen van een voogdijzaak als gevolg van frustratie van ouderschapstijd
- Documenteer het wangedrag van de andere ouder. Gebruik sms-berichten of e-mails om te bevestigen wat de ouder heeft gedaan en doet.
- Schrijf alles beleefd en in de wetenschap dat de rechter het op een dag kan lezen. Maak geen beledigende opmerkingen of persoonlijke aanvallen. Richt u op het kind of de kinderen. Probeer co-ouderschap te bieden, maar benadruk ook het wangedrag van de andere ouder.
- Huur vroeg in het proces een familierechtadvocaat.
- Dep de voogdijpapieren vroegtijdig in. U hebt rechterlijke beslissingen nodig, geen valse beloften of hoop dat de dingen op de een of andere manier zullen werken.
Geef de andere ouder een korte periode om het juiste te doen. Laat een status quo die uw ouderschap beperkt niet voortduren.
Aanvullende lectuur over frustratie van ouderschapstijd
- Artikel over de rechten van niet-verzorgde ouders
Hoe win je een voogdijzaak in Californië tegen een ouder die je kind vervreemdt
Vervreemding van de ouders is kindermishandeling. Iedereen die anders beweert is ofwel:
- de persoon die het kind vervreemdt, of
- heeft nooit gezien welke schade vervreemding toebrengt aan de mentale toestand van een kind.
Keuzen voor het winnen van een voogdijzaak tegen een vervreemdende ouder
- Documenteer het wangedrag van de andere ouder en wees duidelijk naar de andere ouder dat hij of zij moet stoppen.
- Heb geen geduld voor aanhoudend wangedrag. Als het niet onmiddellijk stopt, huur dan een advocaat in en vraag om tussenkomst van de rechter.
- Stap in de rechtsgang met de verwachting dat de kwesties zullen doorgaan tot een rechtszitting. Negotiating with a parent who is committed to destroying your relationship with your children is like negotiating with a terrorist.
- Expect you will need to seek sole physical custody of the children.
- If the parental alienation has already taken hold, get into counseling with your affected children. You can obtain court orders for that.
Additional reading on parental alienation
- Parental Alienation Guide
- What is Parental Alienation and What Can You Do About it?
- Parental Alienation Syndrome and Awareness
How to win a child custody case in California due to domestic violence against you
Meaning of domestic violence
Family Code 6203 states:
“(a) For purposes of this act, “abuse” means any of the following:
(1) To intentionally or recklessly cause or attempt to cause bodily injury.
(2) Seksuele aanranding.
(3) Een persoon in redelijke vrees brengen voor dreigend ernstig lichamelijk letsel aan die persoon of aan een ander.
(4) Zich inlaten met enig gedrag dat ingevolge Sectie 6320 verboden is of kan worden.
(b) Mishandeling is niet beperkt tot het daadwerkelijk toebrengen van lichamelijk letsel of mishandeling.”
Family Code 3044(a) zegt het volgende:
“(a) Bij een vaststelling door de rechtbank dat een partij die het gezag over een kind aanvraagt, zich in de voorafgaande vijf jaar schuldig heeft gemaakt aan huiselijk geweld tegen de andere partij die het gezag over het kind aanvraagt, of tegen het kind of de broers en zussen van het kind, of tegen een persoon als bedoeld in lid (C) van lid (1) van onderafdeling (b) van Artikel 3011 met wie de partij een relatie heeft, bestaat er een weerlegbaar vermoeden dat de toekenning van het exclusieve of gezamenlijke gezag over een kind aan een persoon die zich schuldig heeft gemaakt aan huiselijk geweld, schadelijk is voor de belangen van het kind, ingevolge de Artikelen 3011 en 3020. Dit vermoeden kan alleen worden weerlegd door een overwicht van het bewijs.”
Er is meer in dit wetsartikel dan wat we hierboven hebben geschreven.
Keuzen voor het winnen van een voogdijzaak wegens huiselijk geweld
- Documenteer het bewijs van fysieke mishandeling, waaronder het volgende:
- Politierapporten,
- Criminele veroordelingen,
- Vorige of huidige straatverboden,
- Foto’s die mishandeling laten zien, en
- Schriftelijke bekentenissen door de mishandelende ouder.
- Dit kunnen sms-berichten, e-mails, enz. zijn.
- Gather corroborating evidence of physical abuse which includes testimony from the following:
- Medical professionals,
- Witnesses to the abuse,
- Child or children, and
- Any other person the other parent has abused.
Additional reading on domestic violence and child custody
- What Impact Does A Finding of Domestic Violence Have on a Child Custody Case?
How to win a child custody case in California due to false allegations of abuse against you
Family Code 3027.5 states:
“(a) No parent shall be placed on supervised visitation, or be denied custody of or visitation with his or her child, and no custody or visitation rights shall be limited, solely because the parent (1) lawfully reported suspected sexual abuse of the child, (2) anderszins rechtmatig heeft gehandeld, op basis van een redelijke overtuiging, om vast te stellen of zijn of haar kind het slachtoffer was van seksueel misbruik, of (3) behandeling voor het kind heeft gezocht bij een erkende geestelijke gezondheidswerker wegens een vermoeden van seksueel misbruik.
(b) De rechtbank kan bezoek onder toezicht opleggen of de voogdij of het bezoekrecht van een ouder beperken indien de rechtbank substantieel bewijs vindt dat de ouder, met de bedoeling het wettige contact van de andere ouder met het kind te belemmeren, een melding van seksueel misbruik van het kind heeft gedaan, tijdens een voogdijprocedure of op enig ander tijdstip, waarvan hij of zij wist dat het onjuist was op het tijdstip dat de melding werd gedaan. Elke beperking van voogdij of bezoekrecht, met inbegrip van een bevel tot bezoekrecht onder toezicht, ingevolge deze onderverdeling, of elk statuut betreffende het doen van een vals kindermisbruikrapport, wordt slechts opgelegd nadat de rechtbank heeft vastgesteld dat de beperking noodzakelijk is om de gezondheid, de veiligheid en het welzijn van het kind te beschermen, en de rechtbank rekening heeft gehouden met het beleid van de staat om te verzekeren dat kinderen frequent en voortdurend contact met beide ouders hebben, zoals verklaard in onderverdeling (b) van sectie 3020.”
Keuzen voor het winnen van een voogdijzaak als gevolg van valse beschuldigingen van misbruik
- Haal onmiddellijk een familierechtadvocaat in de arm. Op het moment dat u te maken krijgt met valse beschuldigingen, is dit uw belangrijkste stap.
- Met de hulp van uw familierecht advocaat, doet u het volgende:
- Documenteer de valse beschuldigingen. Uw familierecht advocaat kan communiceren met de andere ouder of zijn of haar advocaat.
- Huur een prive-detective om te beginnen met het interviewen van getuigen.
- Als de andere ouder heeft de beschuldigingen gemeld bij de politie of sociale diensten, krijgen een strafrecht advocaat onmiddellijk betrokken. Hij of zij zal samenwerken met uw familierecht advocaat.
- Als u huidige rechterlijke bevelen heeft die de andere ouder overtreedt, overweeg dan of u een onmiddellijke minachtingsactie tegen de andere ouder moet beginnen.
- Als u geen rechterlijke bevelen heeft, begin dan een familierechtelijke procedure. Als u en de andere ouder getrouwd zijn, beginnen de meeste mensen met een echtscheidingsverzoek. Als u en de andere ouder niet getrouwd zijn, begint u met een verzoek tot ouderschap.
- Na het indienen van het verzoekschrift, gaat u verder met het indienen en betekenen van een verzoek om een beschikking.
- Zoek het exclusieve wettelijke en exclusieve fysieke gezag.
- Zoek bezoekrecht onder professioneel toezicht van de ouder als hij of zij valse beschuldigingen van kindermishandeling uit.
Neem de getuigenverklaring van de andere ouder af. U wilt de valsheid van de beschuldigingen aantonen. Een ervaren voogdijadvocaat zal door middel van een afzetting de valsheid van de beschuldigingen aantonen.
- Stel de zaak op voor advocaatkosten tegen de andere ouder als hij of zij valse beschuldigingen van misbruik uit. Family Code 3027.1 voorziet in honoraria en kosten tegen de andere ouder en anderen.
Additional reading on false allegations of abuse
- Winning Custody in the Face of False Abuse Allegations
- False Accusations of Child Abuse in a Divorce
- Sanctions for False Abuse Allegations
How to win a child custody case in California due to substance abuse by the other parent
Family Code 3011 states, in part, the following:
“In making a determination of the best interests of the child in a proceeding described in Section 3021, the court shall, among any other factors it finds relevant, and consistent with Section 3020, consider all of the following:
…(d) The habitual or continual illegal use of controlled substances, the habitual or continual abuse of alcohol, or the habitual or continual abuse of prescribed controlled substances by either parent. Alvorens deze beweringen te onderzoeken, kan de rechtbank eerst onafhankelijke bevestiging eisen, met inbegrip van, maar niet beperkt tot schriftelijke rapporten van wetshandhavingsinstanties, rechtbanken, reclasseringsdiensten, sociale diensten, medische instellingen, rehabilitatie-inrichtingen, of andere openbare instellingen of non-profitorganisaties die diensten verlenen op het gebied van drugs- en alcoholmisbruik. Zoals gebruikt in deze onderverdeling, heeft “gecontroleerde substanties” dezelfde betekenis als gedefinieerd in de California Uniform Controlled Substances Act, Division 10 (beginnend met Section 11000) van de Health and Safety Code.”
Sleutels tot het winnen van een voogdijzaak wegens drugsmisbruik
- Verzamel ondersteunend bewijs van het drugsmisbruik. Dit omvat alles wat het misbruik aantoont. Arrestaties, strafrechtelijke veroordelingen, beëindiging van het dienstverband of disciplinaire maatregelen op het werk als gevolg van middelenmisbruik, medische of ziekenhuisgegevens, enz. zijn allemaal relevant.
- Vergraag getuigen en overweeg hun verklaring af te nemen. Degenen die persoonlijke kennis hebben van het drugsmisbruik zijn nuttig wanneer een persoon het drugsmisbruik ontkent.
- Neem de verklaring van de drugsmisbruiker zodra u items 1 en 2 hebt voltooid.
- Verslaafden zijn onvoorspelbaar en onbetrouwbaar. Neem daarom hun beloften niet als echt. U heeft een rechterlijk bevel nodig. Dien het verzoek om bevel in en vraag de rechtbank om het volgende:
- Stoffenmisbruiktesten, of dat nu alcohol en/of drugs zijn, en
- Een uitgebreide beoordeling door een verslavingsdeskundige.
- Accepteer niet minder dan alcohol- of drugstesten. Beloftes zonder een gerechtelijk bevel betekenen niets.
- Het alcohol- of drugstestbevel moet bevestigen dat het niet afleggen van de test of een “verdunde” test hetzelfde is als een positieve test.
- Het alcohol- of drugstestbevel moet ook specifieke gevolgen van een positieve test bevatten. Soms is het passend om een automatische schorsing van de ouderlijke tijd op te nemen.
Aanvullend leesvoer over drugs- en alcoholmisbruik
- Drugs- en alcoholtests in zaken betreffende het gezag over kinderen
Hoe win je een voogdijzaak in Californië vanwege de voorkeur van een kind
Family Code 3042 stelt:
“(a) Indien een kind voldoende oud en handelingsbekwaam is om een intelligente voorkeur te vormen voor voogdij of bezoekrecht, moet de rechtbank de wensen van het kind in overweging nemen en daaraan het nodige gewicht toekennen bij het geven van een beschikking tot toekenning of wijziging van voogdij of bezoekrecht.
(b) In aanvulling op de vereisten van subdivision (b) van Section 765 van de Evidence Code, zal de rechtbank het verhoor van een kindgetuige zo controleren dat de beste belangen van het kind worden beschermd.
(c) Indien het kind 14 jaar of ouder is en het woord wenst te richten tot de rechtbank met betrekking tot voogdij of bezoekrecht, wordt het kind toegestaan dit te doen, tenzij de rechtbank bepaalt dat dit niet in het belang van het kind is. In dat geval vermeldt de rechterlijke instantie de redenen voor die vaststelling in het proces-verbaal.
(d) Niets in deze afdeling mag aldus worden uitgelegd dat een kind dat jonger is dan 14 jaar, zich niet tot de rechterlijke instantie kan wenden voor een voogdij- of bezoekregeling, indien de rechterlijke instantie dat in het belang van het kind acht.
(e) Indien de rechterlijke instantie verhindert dat een kind als getuige wordt opgeroepen, voorziet zij in alternatieve middelen om de inbreng van het kind en andere informatie betreffende de voorkeuren van het kind te verkrijgen.
(f) Om de rechter bij te staan bij het bepalen of het kind zijn of haar voorkeur wenst uit te spreken of andere informatie betreffende het gezag of de omgang aan de rechter wenst te verstrekken, deelt de raadsman van een minderjarige, een beoordelaar, een onderzoeker of een bemiddelaar die overeenkomstig artikel 3183 aanbevelingen aan de rechter doet, de rechter mee dat het kind zich tot de rechter wenst te richten, of de rechter kan dit verzoek doen wanneer dat verzoek ontbreekt. Een partij of de advocaat van een partij kan de rechter ook mededelen dat het kind de rechter wenst toe te spreken.
(g) Niets in deze afdeling mag worden uitgelegd als zou het kind verplicht zijn of haar voorkeur aan de rechter kenbaar te maken of andere inbreng te leveren betreffende het gezag of de omgangsregeling.
(h) De Raad voor de rechtspraak vaardigt uiterlijk op 1 januari 2012 een gerechtelijke regel uit waarin de procedures voor het verhoor van een kindgetuige worden vastgesteld, en waarin richtsnoeren zijn opgenomen voor andere methoden dan rechtstreekse getuigenis om informatie of andere inbreng van het kind te verkrijgen met betrekking tot het gezag of de omgangsregeling.
(i) De wijzigingen aangebracht in onderafdelingen (a) tot en met (g), door de wet die deze onderafdeling toevoegt, worden van kracht op 1 januari 2012.”
Keuzen voor het winnen van een voogdijzaak als gevolg van de voorkeur van een kind om bij u te wonen
- Druk het kind niet. Als later blijkt dat het kind een voorkeur heeft uitgesproken vanwege de druk die u op hem of haar heeft uitgeoefend, kunt u de ouderlijke macht verliezen.
- Als de redenen het gevolg zijn van fysieke mishandeling, ernstige verwaarlozing of middelenmisbruik, dient u het verzoek om een bevel snel in. Overweeg of een spoedaanvraag op zijn plaats is.
- Als de reden geen verband houdt met het bovenstaande en het kind niet in gevaar is, speel dan advocaat van de duivel. Zorg ervoor dat de redenen oprecht zijn. U wilt geen duizenden euro’s uitgeven om er vervolgens achter te komen dat u het bij het verkeerde eind had over de voorkeur.
- Ontdek of de rechter die aan uw zaak is toegewezen er de voorkeur aan geeft om rechtstreeks met het kind te spreken of dat hij of zij een andere persoon zal aanwijzen om met het kind te spreken. De andere persoon kan een advocaat voor het kind zijn (de zogenaamde “minderjarige raadsman”) of een interne onderzoeker van de rechtbank.
- Overleg met de andere ouder over de keuze van het kind. Dit zal u helpen beter te begrijpen wat het standpunt van de andere ouder is voordat u het verzoek om een bevel indient. Als de ouder geen goede redenen geeft om zich tegen uw verzoek te verzetten, kan uw advocaat met hem of haar corresponderen. De correspondentie kan de andere ouder op de hoogte brengen van uw voornemen om advocaatkosten te vragen als de andere ouder zich onredelijk verzet tegen het verzoek.
- Met oudere tieners (15-17), bouw een redelijke flexibiliteit in het gevraagde bevel.
- Als de andere ouder valselijk beweert dat u het kind van u vervreemdt, het kind onder druk zet, etc., geef dan inhoud aan die valse beweringen door de verklaring van de andere ouder af te nemen. Het is één ding om het te beweren. Het is iets anders om het te bewijzen.
Aanvullende informatie over de voorkeur van een kind
- Hoe wordt de voorkeur en keuze van een kind bepaald?
Klaar om uw voogdijzaak te bespreken en te winnen?
Ons familierechtkantoor vertegenwoordigt cliënten in elk van de zeven zuidelijke provincies van Californië. Wij zijn ervaren voogdijadvocaten. Wij weten wat er nodig is om een zaak voor te bereiden op de overwinning. Wij weten hoe te winnen in een rechtszaal. Als u een objectieve evaluatie van uw situatie wilt om te bepalen of uw standpunt gegrond is, neem dan contact met ons op voor een betaalbare strategiesessie. Wij hebben kantoren in Orange County en Los Angeles.
Als het misbruik dat van voorgeschreven medicijnen is, vraag dan het CURES-rapport van de andere ouder.