Adam4Adam
Adam4Adam utilizza la nuova etichetta “Restricted To Adults” nei metatag delle sue pagine. L’etichetta RTA è libera da usare, volontaria e universalmente disponibile per qualsiasi sito web che desideri etichettarsi in modo chiaro ed efficace come inappropriato per la visione da parte dei minori. La Free Speech Coalition ha recentemente approvato l’etichetta del sito web RTA.
Maryclaire Dale, Associated Press Writer, 22 marzo 2007, scrive:
Giudice federale blocca la legge del 1998 sul porno online.
I filtri software funzionano molto meglio di una legge federale del 1998 progettata per tenere la pornografia lontana dai bambini su Internet, un giudice federale ha deciso giovedì nel colpire la misura per motivi di libertà di parola.
Il giudice distrettuale Lowell Reed Jr. ha anche detto che il Child Online Protection Act non riesce ad affrontare le minacce che sono emerse da quando la legge è stata scritta, compresi i predatori online su siti di social-networking come MySpace, perché si rivolge solo agli editori web commerciali.
“Persino lo studio dell’imputato mostra che tutti i filtri (software), tranne i peggiori, sono molto più efficaci del COPA nel proteggere i bambini da materiale sessualmente esplicito sul web”, ha detto Reed, che ha presieduto un processo di un mese in autunno.
La legge mai applicata era il secondo tentativo del Congresso di proteggere i bambini dal porno online. La Corte Suprema degli Stati Uniti ha sostenuto nel 2004 un’ingiunzione temporanea che bloccava l’entrata in vigore della legge; Reed giovedì ha emesso un’ingiunzione permanente.
La legge avrebbe criminalizzato i siti web che permettono ai bambini di accedere a materiale ritenuto “dannoso per i minori” dagli “standard della comunità contemporanea”. I siti avrebbero dovuto richiedere un numero di carta di credito o altre prove di età.
Gay & Lesbian News riporta che Adam4Adam e siti simili potrebbero presto rientrare in un’interpretazione estesa del 18 U.S.C. 2257, il Child Protection and Obscenity Enforcement Act e ha scritto:
chiunque abbia un’immagine sessualmente esplicita su un sito come Adam4Adam.com potrebbe essere considerato un produttore secondario se i nuovi regolamenti entrassero in vigore, e sarebbe soggetto allo stesso tipo di requisiti che i siti web per adulti avrebbero.
Se applicate con successo, queste regolamentazioni significherebbero che Adam4Adam e compagnie simili dovrebbero tenere registri che provino che gli individui che appaiono in fotografie o video hanno più di 18 anni. Dovrebbero anche “categorizzare questi documenti in modo meticoloso”, e la mancata osservanza comporterebbe possibili accuse di reato e la prigione.
Un avvocato della Free Speech Coalition ha notato:
È solo una serie di mine progettate per intrappolare l’incauto, se lo archivi in modo sbagliato, se lo metti in ordine alfabetico sbagliato stai affrontando un procedimento federale per un primo reato con un massimo di cinque anni, un reato secondario un minimo di due anni. È semplicemente folle.
Inoltre, non solo la società ma i membri del sito web potrebbero essere responsabili in base a questi stessi regolamenti. Lo stesso avvocato ha osservato che se avesse un profilo su Adam4Adam questo significherebbe:
Dovrei avere una fotocopia della mia carta d’identità e una lista a casa mia pronta per l’ispezione federale, un documento con il mio nome legale, o qualsiasi nome che ho mai usato in qualsiasi circostanza la forma di ID che mi sono fornito, il numero di serie di tale ID e firmato sotto pena di spergiuro. Se non ho quel documento o una foto del mio ID disponibile 20 ore alla settimana per l’ispezione federale, ho commesso un reato.