Antropologia culturale
Il riconoscimento culturale dei figli come parenti di uno o entrambi i genitori è alla base del concetto di discendenza. Alcune società tracciano la discendenza attraverso entrambi i genitori (ad esempio, Canada e Stati Uniti). Altre società tracciano la discendenza attraverso una sola linea familiare dei genitori.
Ci sono due sistemi di discendenza di base: corporativa e cognatica. La discendenza cognatica viene anche chiamata discendenza non unilineare e ci sono due tipi di discendenza cognatica: bilaterale e ambilineare. I dati antropologici suggeriscono che la discendenza cognatica è nata nelle culture in cui la guerra non è comune e c’è un’organizzazione politica che può organizzare e combattere per conto dei membri. Nei sistemi bilaterali, i bambini sono ugualmente discendenti da entrambi i genitori. Le persone di entrambi i lati della famiglia sono considerate parenti. Questa è la forma di discendenza praticata negli Stati Uniti.
I sistemi ambilineari richiedono che i bambini scelgano il lato materno o paterno della famiglia per essere considerati parenti. Alcune tribù di nativi americani usano il sistema ambilineare. Nell’illustrazione qui sotto, se EGO sceglie il lato paterno della famiglia, allora tutti quelli segnati in blu saranno considerati parenti. Se EGO sceglie il lato materno, allora tutti quelli segnati in arancione saranno considerati parenti
Nelle culture di discendenza corporativa solo una linea familiare è riconosciuta come parente. Il gruppo tipicamente possiede proprietà insieme. Quando la famiglia è calcolata lungo la linea del padre, il gruppo è patrilineare. Quando la famiglia è calcolata lungo la linea della madre, il gruppo è matrilineare. Tenete presente che questo è a livello culturale. Individuals in a culture may think of other people as kin even though they are not formally recognized by the culture itself.
(patrilineal descent)
(matrilineal descent)
~
Bonvillain, Nancy. 2010. Cultural Anthropology, 2nd edition. Boston: Pearson Education, Inc.
Crapo, Richley. 2002. Cultural Anthropology: Understanding Ourselves and Others. Boston: McGraw Hill Higher Education.
Ember, Carol R. and Melvin Ember. 2011. Cultural Anthropology, 13th edition. Boston: Pearson Education, Inc.
Harris, Marvin and Oran Johnson. 2007. Cultural Anthropology, 7th edition. Boston: Pearson Education, Inc.
Lavenda Robert H. and Emily A. Schultz. 2010. Core Concepts in Cultural Anthropology, 4th edition. Boston: McGraw Hill Higher Education.
Rassumussen, Susan J. 1996. Tuareg. In Encyclopedia of World Cultures, Vol. 9., Africa e Medio Oriente. New York: Macmillan Reference USA, p. 366-370.
Schwimmer, Brian. Termini Kin turco. 1995. http://www.umanitoba.ca/faculties/arts/anthropology/tutor/case_studies/turkish/turkterm.html, accesso 24 febbraio 2015.
Schwimmer, Brian. 2001. Terminologie sistematiche di parentela. http://www.umanitoba.ca/faculties/arts/anthropology/tutor/kinterms/termsys.html, visitato il 24 febbraio 2015.