Gli Stati Uniti annunciano una politica di “ritorsione massiccia” contro gli aggressori comunisti

In un discorso ad una cena del Council on Foreign Relations in suo onore, il Segretario di Stato John Foster Dulles annuncia che gli Stati Uniti proteggeranno i loro alleati attraverso il “deterrente della massiccia potenza di ritorsione”. L’annuncio politico era un’ulteriore prova della decisione dell’amministrazione Eisenhower di affidarsi pesantemente all’arsenale nucleare della nazione come mezzo primario di difesa contro l’aggressione comunista.

Dulles iniziò il suo discorso esaminando la strategia comunista che, concluse, aveva come obiettivo la “bancarotta” degli Stati Uniti attraverso un’eccessiva estensione della loro potenza militare. Sia strategicamente che economicamente, ha spiegato il segretario, non era saggio “impegnare permanentemente le forze di terra degli Stati Uniti in Asia”, “sostenere permanentemente altri paesi” o “impegnarsi permanentemente in spese militari così vaste da portare alla ‘bancarotta pratica’”. Invece, egli credeva che si dovesse sviluppare una nuova politica di “ottenere la massima protezione ad un costo sopportabile”. Anche se Dulles non si riferiva direttamente alle armi nucleari, era chiaro che la nuova politica che stava descrivendo sarebbe dipesa dal “massiccio potere di ritorsione” di tali armi per rispondere a futuri atti di guerra comunisti.

Il discorso era un riflesso di due dei principali principi della politica estera sotto Eisenhower e Dulles. Il primo era la convinzione, in particolare da parte di Dulles, che la politica estera americana verso la minaccia comunista era stata timidamente reattiva durante la precedente amministrazione democratica del presidente Harry S. Truman. Dulles ha costantemente ribadito la necessità di un approccio più proattivo e vigoroso per ridurre la sfera di influenza comunista. Il secondo era la convinzione del presidente Eisenhower che le spese militari e di assistenza estera dovevano essere controllate. Eisenhower era un conservatore fiscale e credeva che l’economia e la società degli Stati Uniti non potessero sopportare a lungo lo sforzo di bilanci di difesa schiaccianti. Un maggiore affidamento sulle armi nucleari come spina dorsale della difesa americana rispondeva a entrambe le preoccupazioni: le armi atomiche erano molto più efficaci in termini di minaccia ai potenziali avversari, ed erano anche, a lungo termine, molto meno costose dei costi associati a un grande esercito permanente: Cronologia del comunismo