Le lesioni alla testa e mal di testa Pagamenti di liquidazione

admin

Ho la fortuna di non avere molti mal di testa, una benedizione che attribuisco alla buona idratazione e alla fortuna genetica. Non ho mai avuto un trauma cranico e ho avuto solo due commozioni cerebrali. Nelle rare occasioni in cui ho mal di testa, sono debilitanti. È difficile godersi gran parte della vita quando si ha qualcosa a nord di un lieve mal di testa.

Le giurie hanno difficoltà a capire come valutare i casi di lesioni personali quando la lesione primaria è un trauma cranico chiuso che ha causato – e può continuare a causare – mal di testa.

Perché? Perché il mal di testa è per lo più soggettivo. Quindi la credibilità del querelante – che di solito è il 90% del gioco al processo – diventa l’intero gioco perché non si può conoscere il livello di dolore nella testa di qualcuno. Allo stesso modo, come si fa a dimostrare davvero la perdita di memoria a breve termine? Invece, decidete se credete che il rapporto del dolore o della perdita di funzione della vittima sia quello che dice.

Certamente, le lesioni oggettive che circondano la richiesta – come una diagnosi di sindrome post commozione cerebrale – rafforzano il valore di liquidazione delle richieste di risarcimento. Ma, in definitiva, tutto si riduce alla credibilità della vittima.

I premi variano da 1 a 14.810.734 dollari. L’1% dei riconoscimenti nei casi di mal di testa erano superiori a 1 milione di dollari. Questi dati sono un po’ più vecchi, ma mi sento abbastanza sicuro che la media e la mediana del 2021 sarebbero simili.

Mettendo questo nel contesto, il premio medio in un caso di lesioni personali a livello nazionale è di circa 791.756 dollari. Quindi i verdetti nei casi di mal di testa sono il 5% della media nazionale? Wow. Le giurie sono più inclini a credere alle persone più anziane… o pensano che i giovani dovrebbero semplicemente affrontare la cosa.

Media dei risarcimenti per lesioni alla testa

Il premio mediano per quelli sotto i 18 anni è stato di 7.463 dollari. Per i querelanti tra i 19 e i 39 anni, il premio mediano era di 8.858 dollari. Una volta superati i 60 anni, i premi salgono a 13.454 dollari. Ecco alcune altre statistiche di interesse sui risarcimenti per lesioni alla testa:

  • Frattura del cranio: verdetto medio di 271.385 dollari
  • Frattura del cranio: verdetto medio di 271.385 dollari
  • Capo e lesioni al cranio: verdetto medio complessivo di 123.603 dollari

Come viene calcolato il valore del risarcimento per mal di testa?

I verdetti nei casi di cefalea possono superare il milione di dollari, anche se raramente, come abbiamo visto nelle statistiche precedenti. Cosa hanno questi casi che il caso medio non ha?

Questi casi di trauma cranico hanno solitamente tre componenti: (1) un danno oggettivo alla testa, (2) gravi danni alla proprietà, e (3) la testimonianza di un medico che ritiene che (a) i mal di testa siano stati causati dall’incidente, e (b) non ci sia alcuna aspettativa che il querelante possa ottenere sollievo dai mal di testa in futuro.

Non sto dicendo che senza questi il querelante non è gravemente ferito. Ma essere gravemente feriti e ottenere un verdetto della giuria su una richiesta di risarcimento per lesioni alla testa commisurata a tali lesioni sono due cose diverse.

Interessante, ben il 42% delle lesioni da mal di testa da incidente d’auto nello studio riguardava incidenti con tamponamento. Le collisioni all’incrocio hanno rappresentato il 21% e le collisioni in curva un altro 11%.

  • Il valore di liquidazione dei casi di incidenti d’auto nel Maryland
  • Soluzioni di cause per lesioni cerebrali in incidenti automobilistici
  • Campione di verdetti e liquidazioni in incidenti d’auto con tamponamento, a type of accident that commonly causes reoccurring headaches
  • The settlement value of post concussion syndrome lawsuits in motor vehicle accidents (2020 update)
    • Post-Concussion Syndrome Settlement Value (2020 update)

Headache Values By the Numbers

Sometimes, a good graphic helps better than seeing the numbers on the page.

headache injury statistics

So the average verdict has gone up a great deal but the median verdict, which is more telling, remains nearly the same.

Sample Headache Verdicts and Settlements

Below are settlements and verdicts in headache injury cases. You can find several Maryland cases (and a disclaimer on how to use these verdicts) here. (Writing this on February 24, 2021.)

YEAR / STATE

CASE / INJURY SUMMARY

RESULT

2020 – Washington

Un uomo si è avvicinato al semaforo verde di un incrocio il giorno del ringraziamento. Un altro uomo è passato con il rosso e si è scontrato con il suo veicolo. L’uomo ha sofferto di continui mal di testa e di lesioni ai tessuti molli della spalla, del collo e della schiena. L’uomo si è sottoposto a chiropratica e massoterapia per curare le sue lesioni.

$30,652 Arbitrato

2020 – Michigan

Una volante della polizia ha colpito il veicolo di un giardiniere di 25 anni. Un’ambulanza ha trasportato l’uomo in ospedale, dove il personale gli ha diagnosticato una lesione cerebrale traumatica che gli ha fatto perdere conoscenza e ha avuto problemi di memoria. Gli sono state diagnosticate anche delle lacerazioni alla gamba destra.

Mentre era ricoverato, ha ricevuto una terapia verbale, cognitiva, occupazionale e fisica. È stato poi trasferito in una struttura di riabilitazione per pazienti ricoverati, dove è rimasto per un mese. L’uomo ora sperimentava la sindrome del dolore cronico e la sensibilità alla luce e al suono. Gli è stato anche diagnosticato un disordine da stress post-traumatico e la depressione. I suoi medici affermano che ora era permanentemente disabile.

$1.800.000 Accordo

2018 – Washington

L’attore sta guidando nel centro di Seattle quando rallenta per il traffico davanti. L’imputato segue troppo da vicino dietro e colpisce la parte posteriore del veicolo del querelante. Si tratta di una collisione di impatto molto lieve con danni minimi alla proprietà. La querelante afferma di soffrire di mal di testa e distorsioni alla schiena a causa dell’incidente.

$25,393 di accordo

2018 – Iowa

La querelante sta procedendo attraverso un incrocio a 2 vie a Sioux City e l’imputato ammette di non rispettare uno stop e la colpisce sul lato posteriore. La querelante fa causa per presunte lesioni che includono gravi mal di testa e lesioni ai tessuti molli del collo e della schiena. L’imputato ammette la colpa dell’incidente ma contesta la natura e la portata delle lesioni della querelante. La giuria assegna 16.628 dollari per le spese mediche passate e 8.832 dollari per il dolore e la sofferenza.

$25.460 Verdetto

2018 – Iowa

La querelante sta procedendo attraverso un incrocio a 2 vie a Sioux City e l’imputato ammette di non rispettare uno stop e la colpisce sul lato posteriore. La querelante fa causa per presunte lesioni che includono gravi mal di testa e lesioni ai tessuti molli del collo e della schiena. L’imputato ammette la colpa dell’incidente ma contesta la natura e la portata delle lesioni della querelante. La giuria assegna 16.628 dollari per le spese mediche passate e 8.832 dollari per il dolore e la sofferenza

25.460 dollari di verdetto

2018 – Alabama

La querelante minorenne sta viaggiando sul sedile posteriore con sua madre quando l’imputato vira nella loro corsia e le colpisce dopo aver distolto lo sguardo dalla strada per cercare il suo cellulare caduto. L’imputato è accusato di essere sotto l’effetto di droghe. La querelante subisce una lieve contusione alla testa e dichiara di aver subito lesioni tra cui mal di testa, vertigini, perdita di appetito e perdita di concentrazione.

$85.000 di accordo

2018 – Louisiana

Il querelante è fermo ad un incrocio a New Orleans quando il convenuto non può fermarsi e lo tampona. Il querelante dichiara di aver subito lesioni tra cui distorsioni al collo e alla schiena e mal di testa persistenti. Il processo in tribunale si conclude con un risarcimento di 5.113 dollari per le spese mediche passate e 25.000 dollari per il dolore e la sofferenza.

$30.113 Verdetto

2017 – Nebraska

La querelante ha la sfortuna di essere stata tamponata in tre incidenti in sei mesi. Nel primo incidente subisce una lesione al collo e mal di testa che si aggravano nei secondi due. Fa causa a tutti e tre gli imputati. Ultimately, she settles with all three.

$103,000 Settlement

2016 – New York

Rear-end accident. Plaintiff suffers from head trauma causing vertigo, headaches, and tinnitus, which will also remain permanent. He is in pain frequently and must take medication for the headaches. Also suffers some hearing loss.

$1,000,000 Arbitration

2016 – New Jersey

Plaintiff suffers from cervical trauma resulting in frequent headaches along with radiating cervical pain. The defense argues causation as the collision only resulted in minimal impact damage. Plaintiff argues that she had no prior symptoms or treatment, and it is only after the accident that her long history of headaches started.

$225,000 Settlement

2015 – Texas

Plaintiff suffers a spinal cord injury and a closed head injury, which results in permanent cognitive deficits, headaches, and daily seizures. Liability is admitted but damages are disputed.

$166,232 Verdict

2015 – California

Plaintiff, a 23-year-old female, suffers from neck injuries and develops occipital neuralgia in the back of her head. Occipital neuralgia a headache that starts in the back of the head and neck and travels behind the eyes to the scalp. Nerve block injections are not effective and she misses extensive time from work.

$100,000 Settlement

2015 – Minnesota

Plaintiff is rear-ended by the defendant’s vehicle, and as a result, she suffers injuries to her neck and right shoulder. She also suffers a permanent headache condition. She sues the defendants for pain and suffering, medical expenses, lost earning capacity, and loss of spousal consortium. The defendant argues that her own negligent driving contributed to the collision.

$43,384 Verdict

2014 – New Jersey

The plaintiff in her mid 30’s suffers a cervical herniation and occipital neuralgia, which causes frequent headaches. She undergoes extensive treatment including physical therapy, injections, and medications. A jury awards her $775,000, and the case then settled for $100,000 policy limits because of a prior high/low agreement.

$100,000 Settlement

2014 – Washington

Plaintiff develops headaches, along with neck and back pain, after he goes home. He sees his primary care provider who diagnoses him with post-concussive syndrome, neck and back sprains, and dizziness.

A neuropsychological evaluation shows that he has memory, attention/concentration, and visuospatial deficits as well. Because of his cognitive loss, he cannot manage his business and loses it.

$600,000 Verdict

2014 – Florida

Plaintiff suffers headaches and neck pain from a collision, and his treatment has led to a spinal fusion. Il convenuto nega che il querelante soffra di un danno permanente, e nega che l’incidente abbia causato o contribuito ai presunti mal di testa e alla sua fusione spinale.

$318,541 Verdetto

Richieste di risarcimento per mal di testa

Il mal di testa post-traumatico dopo un incidente stradale spesso si verifica nelle due settimane successive al trauma a causa di un colpo di frusta al collo. La presentazione classica di questo tipo di mal di testa inizia nella parte posteriore del collo e poi si irradia alla regione frontale. Questo tipo di mal di testa è attribuito a un trauma miofasciale. Alcuni neurologi pensano che il dolore riferito da danni al tessuto miofasciale sia la fonte più comune di questi mal di testa spesso cronici.

La maggior parte di questi mal di testa si risolve in sei mesi. Ma il 10-20% non si risolve. A volte, il mal di testa è foriero di un trauma ancora più grande. Il mal di testa è la manifestazione fisica più comune di una lesione cerebrale traumatica (TBI).

Cosa sostiene l’avvocato della difesa nei casi di mal di testa?

Si può vincere una causa per lesioni personali quando il danno principale è il mal di testa? Assolutamente sì. Ma spesso sarà una lotta. La più grande difesa che le compagnie di assicurazione hanno nei casi di mal di testa è che non si possono vedere le lesioni.

In definitiva, la fiducia della giuria nell’onestà e integrità del querelante sarà fondamentale per il risultato. Questo è particolarmente vero con una risonanza magnetica cerebrale normale e altri test di imaging cerebrale.

La più grande difesa che le compagnie di assicurazione hanno nei casi di mal di testa è che non si possono vedere le lesioni. In definitiva, la fiducia della giuria nell’onestà e nell’integrità del ricorrente sarà fondamentale per il risultato. Questo è ancora più vero quando c’è una normale risonanza magnetica del cervello, una TAC del cervello e delle radiografie. Se l’inizio del mal di testa è stato più di due settimane dopo l’incidente, allora sarà difficile trovare un neurologo o un otorinolaringoiatra che supporti la vostra richiesta.

Le emicranie

Le compagnie di assicurazione hanno anche esperti che sono veloci a negare che le emicranie siano causate da incidenti d’auto, in particolare se c’è . Molti neurologi non credono che le emicranie post-traumatiche si verifichino dopo gli incidenti automobilistici. Si potrebbe pensare che sarebbe un argomento difficile da fare, ma i nostri avvocati vedere questa difesa tutto il tempo. Gli esperti della difesa in genere sostengono che le emicranie sono disturbi genetici che corrono in famiglia, in particolare se la vittima sostiene un mal di testa su un lato della testa. I nostri avvocati hanno visto un sacco di casi di lesioni cerebrali traumatiche lievi in cui il mal di testa post-traumatico ha caratteristiche di emicrania. Quindi potrebbe non essere tecnicamente un’emicrania, ma di sicuro si sente come tale se sei la vittima.

Mal di testa indotto da farmaci

Quando l’avvocato della difesa ha un querelante responsabile che è difficile da chiamare bugiardo, a volte sostiene che i farmaci per il dolore della vittima dopo l’incidente stradale hanno causato un rimbalzo analgesico o mal di testa da overuse di farmaci.

Esacerbazione di mal di testa esistenti

I casi più difficili di mal di testa sono un’esacerbazione del danno quando la vittima già lottava con il mal di testa e sostiene che l’incidente lo ha peggiorato. Gli esperti neurologici della difesa sostengono che è impossibile stabilire quanto dolore sia dovuto al trauma dell’incidente. È possibile vincere questi casi. Ma avete bisogno di un cliente credibile e di un grande testimone esperto.

      • Tinnitus from car accidents
      • Chances of winning a personal injury case and how much money claims are worth

How Can I Get a Lawyer to Help Me?

My law firm, Miller & Zois, LLC, handles car accident and other traumatic injury cases involving headaches. Contact us today online or call us at 800-553-8082.

Headache Medical Literature

Below are some new articles on headaches and some older studies that are often used by experts in injury litigation involving headaches and head injuries:

      • Capi, M, et. al (2020) Persistent Post-Traumatic Headache and Migraine: Pre-Clinical Comparisons, Int J Environ Res Public Health. 2020 Apr; 17(7): 2585. Our accident lawyers see cases with persistent post-traumatic headaches (PPTH) and migraine headaches. This article distinguishes the two different headaches.
      • Planchuelo-Gómez A, et. al (2020): Cambiamenti della materia bianca nell’emicrania cronica ed episodica: uno studio di diffusion tensor imaging, Journal of Headache and Pain 2020 21:1. Molti dei clienti del nostro studio legale riportano emicranie dopo un incidente d’auto. Questo nuovo studio esamina i cambiamenti della materia bianca che si verificano durante l’emicrania episodica e cronica.
      • Nordhaug LH, et. al (2018): Headache following head injury: a population-based longitudinal cohort study (HUNT), Journal of Headache and Pain 2018; 19(1): 8. Questo articolo sottolinea come un “lieve trauma cranico” può essere un grosso problema. Gli autori hanno scoperto che i pazienti con trauma cranico lieve che sono ricoverati in ospedale hanno maggiori probabilità di sviluppare nuovi mal di testa o di avere un’esacerbazione del mal di testa precedente.
      • Frost RB, et. al (2013): Prevalenza di lesioni cerebrali traumatiche nella popolazione adulta generale: una meta-analisi. Neuroepidemiologia 2013 40(3):154-159. La meta-analisi mostra che al 12% delle vittime che perdono conoscenza viene alla fine diagnosticata una lesione cerebrale traumatica. Gli uomini sono risultati essere due volte più a rischio delle donne per un TBI.
      • Hickling, E. J., et. al (1992): Incidenti automobilistici, mal di testa e disturbo post traumatico da stress: Risultati della valutazione in una serie consecutiva. Headache, 32, 147-151. Lo studio ha esaminato i disturbi psicologici come risultato di incidenti automobilistici.
      • Elkind AH (1989) Mal di testa e dolore facciale associato a lesioni alla testa. Otolaryngol Clin North Am 1989; 22(6):1251-1271. Questo articolo discute la necessità di diagnosticare immediatamente la gravità delle lesioni alla testa per evitare di perdere lesioni progressive e come il mal di testa dovrebbe suscitare la preoccupazione del medico.