Low Line: The Latest Architecture and News

Courtesy of James Ramsey and Dan Barasch
Courtesy of James Ramsey and Dan Barasch

Entra nella mensa del Googleplex e vieni spinto verso la scelta “giusta”. Dolci? Codificati in rosso e posizionati sullo scaffale più basso per renderli un po’ più difficili da raggiungere. “Invece di quella barretta di cioccolato, signore, non preferirebbe consumare questa mela così convenientemente posizionata? Le fa bene! Guardi, l’abbiamo etichettata verde!”.

Come la mensa di Google ti guida ad assumerti la responsabilità della tua salute, Google vuole trasformare l’industria delle costruzioni per assumersi la responsabilità della “salute” dei suoi edifici. Hanno fatto leva sulla trasparenza del contenuto dei materiali da costruzione, in modo che, come i consumatori che leggono cosa c’è in una barretta Snickers prima di mangiarla, conosceranno gli “ingredienti” dei materiali per scegliere le opzioni più verdi, quelle che loro chiamano “più sane”.

Questi esempi illustrano la tendenza alla “medicalizzazione” nella nostra società sempre più ossessionata dalla salute: quando problemi ordinari (come la costruzione, la produttività, ecc.) sono definiti e compresi in termini medici. Nel loro libro Imperfect Health, Borasi e Zardini sostengono che attraverso questo processo l’architettura e il design sono stati erroneamente caricati della funzione normalizzante e moralistica di “curare” il corpo umano.

Mentre trovo che l’idea che il design debba “forzare” la salubrità sia in qualche modo paternalistica e in definitiva limitata, non credo che questo linguaggio “medicalizzato” sia del tutto negativo – soprattutto se possiamo usarlo in modi nuovi e rivitalizzanti. Permettetemi di fare due esempi: i progetti di rinnovamento urbano più popolari e (potenzialmente) più ambiziosi di New York City oggi, la High Line e la Delancey Underground (o la Low Line).

Più sugli spazi “curativi” dopo la pausa. (Fidatevi, vi farà bene.)