National Review Bias and Reliability

National Review Bias and Reliability Overview

National Review è una rivista bisettimanale di opinione conservatrice fondata nel 1955 dall’autore William Buckley Jr. Il sito web pubblica commenti, blog, podcast, slideshow e video, e nel 2020 ha aggiunto una sezione su affari ed economia. La rivista cartacea circola a circa 90.000 lettori, e il sito web registra più di 11 milioni di visite al mese. Ad Fontes Media valuta National Review come skews right in termini di bias e come affidabilità mista in termini di affidabilità.

Punteggio complessivo

Un team di analisti di Ad Fontes Media esamina regolarmente articoli e programmi di notizie per valutarli in termini di bias e affidabilità. Una media ponderata di queste valutazioni dà come risultato il punteggio complessivo della fonte mediatica.

Il punteggio di parzialità, dimostrato sul Media Bias Chart®️ sull’asse orizzontale, va dalla sinistra più estrema alla neutralità alla destra più estrema. Il rating di affidabilità, dimostrato sull’asse verticale del grafico, valuta le fonti su una scala che va dalla segnalazione di fatti originali all’analisi, all’opinione, alla propaganda e alle informazioni imprecise/fabbricate.

Questi sono i punteggi complessivi di parzialità e affidabilità di National Review secondo la nostra metodologia di valutazione Ad Fontes Media.

Affidabilità: 31.35

Bias: 17.30

I punteggi di affidabilità per articoli e spettacoli sono su una scala di 0-64. Punteggi superiori a 24 sono generalmente accettabili; punteggi superiori a 32 sono generalmente buoni.

I punteggi di bias per articoli e spettacoli sono su una scala da -42 a + 42, con punteggi più alti negativi più a sinistra, punteggi più alti positivi più a destra, e punteggi più vicini allo zero più neutrali e/o equilibrati.

Punteggi dei singoli articoli

I seguenti articoli sono stati esaminati dagli analisti di Ad Fontes Media sulla base di affidabilità e bias. Ogni articolo è stato esaminato da almeno tre analisti: uno conservatore, uno liberale e uno moderato.

Il team considera una varietà di fattori quando valuta un articolo di notizie. Per determinare il suo punteggio di affidabilità, consideriamo la veridicità dell’articolo, l’espressione, il titolo e la grafica. Aggiungiamo ciascuno di questi punteggi al grafico su una scala scorrevole, con la media di quelli che creano il punteggio complessivo di affidabilità dell’articolo.

Per determinare il punteggio di bias di un articolo, consideriamo il suo linguaggio, la sua posizione politica e come si confronta con altre storie da altre fonti sullo stesso argomento. Aggiungiamo ciascuno di questi punteggi al grafico su una scala progressiva, con la media di questi punteggi che crea il punteggio complessivo di parzialità dell’articolo.

URL articolo Bias Reliability
Migrazione interna & Self politicoOrdinamento politico: What to Make of Trend? 5.33 38.58
Presidents Day & Congress: Overvaluing the Presidency 8.33 48.58
The Mess in Texas — The Capital Note 8.43 42.18
Trump Impeachment & Mob Rule — A Reply to the Federalist 0.67 43.32
Joe Biden’s War on Women 15 32.68
Tulsi Gabbard: Domestic Terrorism Bill Is ‘a Targeting of Almost Half of the Country’ 4.67 43.72
Calls to Shut Down Fox News Show Contempt for Free Speech, Ignorance of the Law 5.33 42.38
Joe Biden & Swing States — No, He Did Not Only Improve in Four Major Swing State Cities 7 44.41
The President Tests Positive for COVID 2.67 44.6
Presidential Debates — Joe Biden Is an Idea with No Specifics on Policy 20 31.87
American Troop Drawdown: Germany Altered Once-Solid Relationship 15.67 36.78
Election Polls: They Don’t Look Promising 21 32.77
Housing Policy & Suburbs: State & Local Reforms Needed 22.67 28.33
Steve Bannon Indictment: If There Are Convictions, Potential Penalties Are Severe 5.33 42.58
Attorney General William Barr Excellent Witness in Hostile Hearing 16 24.45
Protests & Riots: Democrats and Media Blame Trump 20.67 24.85
SCOTUS & 2nd Amendment: Court Declines to Take Up Case after Roberts Signals Alignment with Liberals 3 47.27
William Barr Hearing: Democrats Stage Embarrassing Spectacle 17 30.27
NASCAR Noose: Trump, Bubba Wallace Exchange Tweets over ‘Hoax’ 4.39 46.48
Bernie Sanders Fox News Town Hall: Politically Savvy, Winning Performance 8.25 36.28
Stacey Abrams Equates Abortion Restrictions to ‘Forced Pregnancy’ 12 42.51
Pete Buttigieg & Religion: Abortion Extremism Alienates Christians 18 35.27
Beto O’Rourke Support: Inches Wide, Inches Deep 23.75 24.84
Donald Trump’s Budget: Just Stop Spending 11.33 34.29
Higher-Education Institutions Ignore Merit and Advance Progressive Agenda 20.67 23.69