Può un dottore essere citato per aver ritardato il trattamento?

L’incapacità di un medico o di un altro operatore sanitario di fornire cure tempestive può essere considerata malpractice medica, ma ci sono alcune cose che dovrete dimostrare per poter intentare una causa di successo.

Il ritardo equivale a negligenza?

In primo luogo, dovrete stabilire che il ritardo del medico nel darvi una cura adeguata equivale a negligenza medica. Una causa per negligenza medica dipende dal fatto che il trattamento in questione sia stato o meno al di sotto degli standard, se misurato rispetto a ciò che un medico ragionevolmente abile e competente avrebbe fatto (o non fatto) in circostanze simili.

Provare la negligenza medica di solito richiede la testimonianza di un testimone esperto di medicina che stabilirà quale sarebbe stato il corso appropriato del trattamento nelle circostanze, e poi spiegherà come il comportamento del medico non è stato all’altezza di quello standard.

Per esempio: L’intubazione di un paziente è spesso critica in situazioni di emergenza in cui le vie aeree del paziente sono state bloccate. Ci sono standard di cura ben stabiliti per quanto riguarda l’intubazione dei pazienti in situazioni di emergenza – è una procedura critica e salvavita.

Se un medico non riesce a intubare un paziente in modo tempestivo, si possono verificare danni al cervello o addirittura la morte. Questo tipo di ritardo nel trattamento di emergenza potrebbe equivalere a negligenza medica in molte circostanze. Se un esperto medico testimonia che un medico “ragionevole” avrebbe intubato il paziente prima, allora potrebbe essere stabilito un caso di negligenza.

Il ritardo ha causato danni?

La seconda componente principale del vostro caso sarà l’istituzione di danni da negligenza medica. Per fare causa al medico, non è sufficiente che lui o lei non siano riusciti a trattare o diagnosticare una malattia o una lesione in tempo; deve anche aver causato ulteriori danni. Questo significa mostrare esattamente come – e in che misura – il ritardo nella fornitura di cure mediche ti ha danneggiato. Questo di solito richiede anche la testimonianza di un testimone medico esperto.

Ci sono diversi modi in cui un ritardo improprio nella fornitura di cure mediche potrebbe risultare in un danno per un paziente – il ritardo può aver reso peggiore la tua condizione, può aver negato la possibilità che certi trattamenti possano essere somministrati, potrebbe aver smussato l’efficacia di un certo metodo di trattamento, o potrebbe aver inutilmente prolungato o intensificato il tuo dolore e disagio.

ForExample: Una diagnosi tempestiva del cancro è fondamentale per trattarlo con successo. Prima viene diagnosticato il cancro, maggiori sono le opzioni per (e l’effetto del) trattamento. Ma la diagnosi di cancro è un processo complesso che include esami fisici, considerazioni sulla storia familiare del paziente e test di esperti.

Se un esperto testimonia che un medico ha avuto l’opportunità di diagnosticare il cancro prima, ma non l’ha fatto (per negligenza), allora si dovrebbe dimostrare con prove mediche complesse che il paziente ha subito un danno aggiuntivo. Dimostrare che un ritardo nella diagnosi ha portato a un danno aggiuntivo – morte per un cancro che altrimenti avrebbe potuto essere curato, o trattamento prolungato e sofferenza che avrebbe dovuto essere evitata – è necessario per stabilire una richiesta di risarcimento per negligenza medica.

Come far valere i propri diritti

I casi di negligenza medica sono intrinsecamente complessi e difficili da dimostrare. Non c’è una legge che dice: “Se questo medico non è riuscito a fare la procedura X in un tempo Y, si è verificata una negligenza”. Avrete bisogno di trovare un avvocato con esperienza nei casi di malpractice medica (questi avvocati tipicamente hanno un esperto medico a disposizione per esaminare i casi potenziali) per guardare i fatti del vostro caso, e determinare se tutti gli elementi richiesti legali e medici sono lì, per giustificare il perseguimento di una causa di malpractice medica.