SGC vs. PSA: Uno studio per valutare le tue opzioni come collezionista

Questo articolo è stato pubblicato attraverso il nostro programma di presentazione di articoli. I pensieri e le opinioni sono dell’autore.

Introduzione:

COVID-19 ha alterato le nostre vite in modi che vanno ben oltre le carte sportive. Collezionare è un hobby – COVID è vita e morte. Penso che questa distinzione sia sufficiente per questo articolo. Ma COVID ha avuto un impatto sull’hobby in un modo molto specifico – ritardi nella classificazione delle carte, un aspetto importante del collezionismo moderno. I mandati di rimanere a casa hanno paralizzato le operazioni del leader dell’industria della classificazione, la PSA. Mentre scrivo, la PSA ha parzialmente riaperto, ma non è ancora a pieno regime. Secondo il loro sito web, i tempi di consegna per il servizio regolare sono attualmente di 73 giorni. Questo livello di servizio era fatturato a 20 giorni prima di COVID, ma spesso si aggirava intorno ai 30 giorni (nel migliore dei casi). Ora è quasi QUATTRO VOLTE MAGGIORE dei 20 giorni standard. Le sottomissioni “Bulk” sono state completamente sospese per settimane, ma sono state recentemente riaperte e sono state ribattezzate come sottomissioni “Value”, con linee guida variabili in quello che sembra essere uno sforzo per snellire gli ordini in arrivo in mezzo a un presunto arretrato di ordini bulk aperti. Le sottomissioni bulk, o Value, sono elencate sul sito della PSA con un tempo di consegna di “100+ giorni”, con un’enfasi sul “+”. È dura. Il flusso di cassa generato dalla vendita di carte classificate sarà influenzato, colpendo duramente le linee di fondo degli hobby. Migliaia e migliaia di carte sportive sono ferme in un magazzino della PSA – intatte, non classificate, e invendute o non aggiunte alle collezioni personali.

OPEN FOR BUSINESS

Con la PSA in stallo (e sì, erano già fiacchi prima) cosa fare ora con le nostre carte? Fortunatamente per i collezionisti, PSA ha dei concorrenti legittimi. BGS, naturalmente, anche se le loro operazioni sono state colpite da COVID. E dato che i prezzi di vendita di BGS sono paragonabili a quelli di PSA, questo studio li scarta solo per il fatto di non essere un confronto intrigante, e nient’altro. Se vi piace BGS, allora rimanete con BGS. Il mio obiettivo per questo articolo – SGC vs. PSA – nasce dalla crescente convinzione che “SGC sta chiudendo il divario con PSA”. Se a questo si aggiunge il fatto che SGC è stata COMPLETAMENTE OPERATIVA per tutta la durata di COVID, non c’è da stupirsi che i collezionisti siano spinti a sostituire con SGC carte che altrimenti avrebbero sostituito con PSA (o BGS).

I tempi di consegna del “Regular Service” di SGC sono indicati in 20 giorni sul loro sito web e le carte sembrano tornare ai collezionisti secondo questo programma o in anticipo. Per quanto riguarda la classificazione tempestiva, SGC è considerata un faro di speranza in questi tempi di hobby COVID. Da popolari gruppi su Facebook a importanti YouTubers (ti vedo PSA Collector!) a post e commenti su Instagram, c’è un crescente movimento per classificare con SGC. Con la PSA in calo e il desiderio bruciante dei collezionisti di avere le loro carte in mano per fare i beaucoup bucks che inondano l’hobby nonostante le attuali incertezze economiche, SGC sembra avere molto senso. Ma fa “centesimi?”

PERCHE’ SGC?

“Carte in mano” – questo è l’argomento principale per cercare un’alternativa a PSA durante questa crisi. Se i collezionisti vogliono il flusso di denaro dell’hobby che le carte classificate portano, non c’è dubbio. È un argomento che PSA non può vincere, sicuramente non ora, e nemmeno prima di COVID. I tempi di consegna della SGC non possono essere battuti. Sono anche più economici – il servizio regolare è di $10 per carta contro i $20 per carta della PSA. Ho sottoscritto più volte con SGC dal mio rientro nell’hobby all’inizio del 2019. Il servizio clienti è stato eccellente (in realtà hanno risposto al telefono!), il tempo di consegna è stato on-point, e le mie carte erano bellissime nelle loro lastre.

In mezzo al recente ronzio di SGC, ho visto un collezionista in uno dei gruppi di Facebook affermare che i collezionisti stanno perdendo solo “dal 10 al 15%” vendendo SGC contro PSA. Un altro ha quantificato la differenza nel ROI in “nichelini e monetine”. E i colleghi collezionisti hanno sostenuto queste affermazioni, tramite commenti o like, giustificando la convinzione che è ora di sostituire con SGC. A quei numeri, sono con voi – datemi le mie carte, assorbirò questo modesto colpo alla linea di fondo. Ma la mia esperienza personale mi ha detto che non è così vicino, così mi sono sentito obbligato a fare un’immersione più profonda. Permettetemi di condividere con voi la mia esperienza personale nel cercare di vendere le mie carte classificate SGC, e poi daremo un’occhiata ai recenti “Solds” di alcune carte popolari, SGC vs. PSA.

Vendita dura

Molto prima della pandemia, volevo fortemente credere che SGC potesse essere un’alternativa per i collezionisti paralizzati dal ritardo spesso frustrante della classificazione PSA. Nel mezzo della mia agonizzante attesa PSA l’estate e l’autunno scorsi, ho deciso di fare il salto e di sostituire con SGC. Tre volte, in realtà. I tempi di consegna erano quelli fatturati – ero entusiasta di riavere le mie carte così velocemente! Il mio 2018 Topps Update Ronald Acuna US250 brillava nella sua lastra SGC. Era unica e bellissima. Maestosa. “Chi di noi ha avuto il coraggio e la visione di sottoporre una carta del genere a SGC? Pensai. “Nessuno”, fu la mia risposta a me stesso. “Sono un pioniere, e cambierò da solo il gioco della classificazione! Ho molte illusioni, e questa è stata una delle migliori. Pensavo di essere in anticipo sulla curva, su qualcosa di grande. Ero il cambiamento di cui sentivo parlare così tanto.

La realtà: il ritorno sull’investimento con SGC era lento. Molto lento. Ed era molto meno di quello che stavo ottenendo con le mie carte PSA. A metà ottobre, ho valutato Acuna per venderla a 55 dollari tramite eBay “Buy It Now” (nessuna offerta). Rivelazione completa: è tornato un temuto SGC 9.5, quindi ero già dietro la palla 8 della PSA 10 (venduta a più di 100 dollari a fine autunno). Stavo puntando sul collezionista accorto che pensa di poterla rietichettare con la PSA, ottenere la PSA 10. E sembrava così bello in quella lastra nera! Ma mentre sembrava calda, non lo era quando cercavo di girarla. Questa famosa carta, a SGC 9.5, è rimasta nel mio negozio eBay per settimane. Alla fine, ho pubblicato la carta sul mio account Instagram – e ho dovuto lavorarci davvero per venderla. Storia, feed, storia, feed. Questo è andato avanti per giorni, forse settimane, non ricordo, ma era troppo lungo per una carta di questo calibro. Alla fine è stata venduta a metà novembre a 45 dollari, ovvero meno del prezzo (all’epoca) di una PSA 9.

Ma se il mio Acuna fosse tornato SGC 10? Avrei fatto meglio, giusto? Un salto veloce, un bel ritorno? Guardiamo le recenti composizioni. Questa carta è ovunque si guardi nell’hobby – Facebook, Instagram, eBay, e così via – ma vedo ancora SOLO CINQUE SGC 10 vendute dal 15 aprile (senza contare una SGC 10 “Pristine”) ad un prezzo medio di circa $145 per. Sul lato PSA? Dal 1 maggio, più di quaranta PSA 10 Acunas sono stati venduti, ad una media di 200 dollari per. Non una grande differenza di prezzo, ma cosa pensiamo della differenza nel numero di venduti? Con il PSA in calo e un grido di battaglia SGC in tutto l’hobby, perché i collezionisti non classificano questa carta molto comune e popolare con SGC? Perché non vediamo più SGC Solds rispetto ai numeri dichiarati qui? PERCHÉ NON È NEMMENO VICINO? Ci si può solo chiedere. Oppure, si può guardare al markup PSA di $55 per, appena al di sotto di un rispettabile 40% rispetto a SGC – aggiungere a questo il numero sbalorditivo di vendute MOLTO recenti – e concludere che i dollari aggiunti e il flip molto più veloce sono la ragione apparente per cui i collezionisti stanno mandando questa particolare carta a PSA in massa (Pop 11.579!), insieme a molte altre carte. Ha senso per me.

Storie simili per la mia SGC 10 2018 Topps Update Gleyber Torres US99 (non US200, abbastanza giusto). E la mia SGC 10 2019 Topps Chrome Pete Alonso #204. Stavo vendendo queste carte nel bel mezzo dei playoff di baseball (da inizio a metà ottobre), ed erano GEM MINT SGC 10!!! Avrebbero dovuto essere facili da vendere. A PSA 10, sarebbero state fuori dal mio scaffale di eBay subito dopo l’annuncio, come nel caso di molte delle mie inserzioni di alto grado PSA. In tutta onestà, Alonso si è mosso relativamente in fretta. L’ho venduto su Instagram entro sette giorni dal ricevimento da SGC per 45 dollari, ancora ben al di sotto della media dei venduti PSA 10 in quel momento, di 65-$75 dollari. Gleyber US99 si è seduto nel mio negozio eBay per mesi prima che finalmente accettassi un’offerta migliore di venti dollari puzzolenti a metà marzo! In tutta onestà, è attualmente in vendita per soli 30 dollari in PSA 10. Quindi, mentre non ho perso una barca di soldi in SGC 10 su Gleyber (o Alonso), ho perso il 25-50% su entrambi e Gleyber ha impiegato molto tempo per essere venduto.

Come ho detto prima, secondo i miei colleghi collezionisti, stanno perdendo solo “10-15%” o “nichelini e monetine” sulle carte SGC rispetto alle carte PSA. Io non ci credo. Oltre al flip più lento, la mia esperienza personale ha rivelato anche un più ampio divario nei prezzi di vendita. E ora, con l’urgenza di sottomettere ancora una volta con SGC che cresce al nanosecondo nel mezzo di questa pandemia e della conseguente crisi della classificazione PSA, mi sono sentito obbligato a mettere da parte la mia precedente esperienza personale e scavare un po’ più a fondo, guardare alcuni numeri. I prezzi non sono così dettagliati come alcuni potrebbero desiderare, ma credo che sia sufficiente per questo rapido studio. Prendetelo come volete. Tutti i “Solds” sono per eBay.

Iniziamo con una carta molto popolare – 2018 Panini Prizm Luka Doncic (Base) #280. In aprile, una manciata di Luka in SGC 10 ha venduto per una media di $250-$300. Quella stessa carta in PSA 10 ha venduto per $450-$500. Quasi il doppio. Non il 10-15%, ma il 75-100%. Nichelini e monetine? Sembra più come centinaia e centinaia.

Luka d’argento? A quanto pare, i collezionisti non credono di perdere solo “nichelini e monetine” con un Luka d’argento classificato SGC – NON UN SGC VENDUTO O ELENCATO NEGLI ULTIMI 30 GIORNI. Ma ci sono state otto vendite PSA 10 nell’ultima settimana (!!), che si aggirano intorno ai $2K per. Vai Luka. Vai PSA.

Zion(base)mania! Ho contato 12 vendite SGC 10 di questa popolare carta base Prizm negli ultimi 30 giorni, con l’ultima venduta il 29 aprile. Non sto contando le vendite SGC 10 “Pristine”, di cui ce ne sono state due, $750 e $760 – buona fortuna per ottenere quel grado. Il prezzo medio dei 12 SGC 10 (non Pristine) venduti è stato di circa 385 dollari per. SOLO NEI PRIMI CINQUE GIORNI DI MAGGIO, ci sono stati 23 PSA 10 Zion base Prizm rookies venduti ad una MEDIA di 610$ PER! Sono 225 dollari in più rispetto alla media dei venduti più recenti di SGC 10, un aumento di quasi il 40%. E la PSA sta ancora superando la SGC nelle inserzioni, nonostante la ridotta capacità operativa per la maggior parte di aprile. Il recentissimo afflusso di PSA Zions suggerisce anche che il rallentamento di PSA COVID sta già diventando una cosa del passato. Quindi ditemi, per quanto riguarda Zion, perché un collezionista dovrebbe sottomettersi a SGC? Per via dei tempi di consegna più rapidi? Sto davvero cercando di lasciare soldi differiti sul tavolo, per il 40% in meno ora? Non io, ma a ciascuno il suo.

Ecco un altro rapido confronto. Gli ultimi tre 2018 Prizm (base) Lamar Jackson #212 venduti la scorsa settimana: SGC 10 vs PSA 10. SGC 10: $350, $360, $321 (asta), $345 in media.

PSA 10: $625 (asta), $595, e due “Best Offers Accepted” a $600 di listino. Se li chiamo $550 ciascuno, sono $580 in media. Hai perso un altro 40% su questa carta, o $235 per, classificando questa carta con SG

“SGC IS GOOD FOR VINTAGE”

SGC è “good for vintage”, giusto? Un altro adagio del collezionismo. Diamo un’occhiata.

1981 Topps Joe Montana #216. Puristi, per favore permettetemi di classificare questa carta come “vintage” solo per questa volta! Grazie. Questa carta è scarsa in un grado di 10 con entrambe le società, SGC o PSA (pop 107!), così ho guardato da SGC 7 a SGC 9 e l’ho confrontato con lo stesso per PSA. Negli ultimi 30 giorni, ho trovato solo quattro SGC venduti TOTALI. SGC 9 x 2, vendute per 470 e 431 $. Una SGC 8 venduta per 130 $. E una SGC 7 venduta per $85. In netto contrasto, ho trovato Tredici PSA 9 venduti dal 13 aprile! Ho anche trovato QUINDICI PSA 8! Mi sono fermato al 13 aprile, anche se sono sicuro che ce ne sono almeno altrettanti nella prima parte di aprile. Questo è un totale di 28 PSA venduti dal 13 aprile contro 4 SGC venduti negli ultimi 30 giorni. Una disparità ridicola per questa carta classica. Questo è in linea con la mia esperienza personale – le lastre SGC non vendono ad un tasso anche remoto delle lastre PSA; quindi, i collezionisti non classificano con loro, quindi meno inserzioni. Scusate se sto dicendo l’ovvio, ma l’attuale “movimento” di SGC mi fa mettere in discussione ciò che è ovvio per i miei colleghi collezionisti. Le inserzioni vendute su quei 28 PSA Montana? I quindici PSA 8 hanno una media di circa 175 dollari, quindi non state perdendo molto rispetto al singolo SGC 8 venduto negli ultimi 30 giorni, ma è un campione minuscolo, e state ancora perdendo il 25% su quell’unico SGC 8. Ma i tredici PSA 9 hanno avuto una media di circa 710 dollari, con un massimo di 950 dollari e un minimo di 660 dollari! Confrontatelo con la media di 450 dollari di SGC 9, e state perdendo circa il 60%, o 260 dollari su questa particolare carta, SGC contro PSA. Questa è una considerevole quantità di dollari lasciati sul tavolo dell’hobby.

Andiamo ancora più indietro a una carta veramente vintage: 1965 Topps Mickey Mantle #350. Ho scelto questa carta perché Mantle è la regalità dell’hobby e ci sono un buon numero di comps, SGC vs PSA. Mi sono concentrato sui gradi da SGC 4 a SGC 8, rispetto allo stesso per PSA. Negli ultimi 30 giorni, ho contato 7 vendite SGC in questa gamma di gradi, la maggior parte delle quali a SGC 5. La media delle vendite di queste SGC 5 è stata di circa 250 dollari, con una SGC 7.5 venduta a 1475 dollari il 15 marzo. Tre vendite PSA 7 hanno avuto una media di 975 dollari – sostanzialmente meno della singola SGC 7.5. Ma tre PSA 4 hanno fatto una media di 290 dollari, superiore alla media di 250 dollari delle SGC 5, e tre PSA 5 hanno fatto una media di 350 dollari o meglio, 100 dollari in più della sua controparte SGC 5. Un aumento di quasi il 30% per questa carta se venduta in una lastra PSA.

I numeri non mentono – le carte classificate PSA stanno ottenendo sostanzialmente più ROI del “10-15%” rispetto alle carte classificate SGC, e SGC potrebbe NON essere “buono per il vintage” dopo tutto.

Ecco un’altra teoria SGC là fuori nell’hobby: “Usa SGC per il PC e PSA per il flipping”. Questo! Quindi lasciatemi classificare il mio Zion PC con SGC e classificherò i miei Zion per un flip con PSA. Quindi, ho uno Zion nel mio PC che vale quasi la metà di uno Zion PSA?! Perché dovrei farlo? Questo argomento, “SGC per PC” non ha senso o centesimi – stai svalutando il tuo PC, specialmente per una carta con un valore sostanziale.

“CARD IN-HAND”

Torniamo alla folla “card in-hand” e all’argomento che QUALSIASI rendimento è meglio di NESSUN rendimento. Questo è il principale motore che spinge SGC al momento, la motivazione dietro l’affermazione che SGC sta emergendo velocemente. La gente – e specialmente i collezionisti – per natura, non sono pazienti. Vogliono il dollaro veloce ora, piuttosto che aspettare la ricompensa maggiore più tardi. Ma cosa succede se sei quella rara razza, il collezionista paziente? E se tu fossi qualcuno che vuole il miglior ROI, e sei disposto ad aspettare per realizzare il ritorno ottimale? Se lo siete, i dati suggeriscono che la classificazione con SGC non è la risposta per voi. Diamine, sto scrivendo questo e mi sto immergendo nei numeri perché io stesso sto prendendo in considerazione un altro SUB SGC in questo stesso momento! E dopo aver guardato le recenti vendite, mi è chiaro che se vado con SGC, non posso, non voglio sottomettere nessuna delle mie grandi carte. Non un Luka, non uno Zion. I risultati possono essere catastrofici con carte di questo calibro, specialmente se non Gem.

Che porta a questa idea della necessità di “girare ora mentre il mercato è caldo”, sia che si tratti di calore generale del mercato o di calore per un particolare giocatore. Il mercato delle carte sportive è volatile e certamente fluttua – l’ho visto, l’abbiamo visto tutti. Ma come si fa a sapere che ORA è l’apice della carta del giocatore X? Ho venduto carte che hanno continuato a salire oltre la mia vendita. A volte, anche se molto meno spesso, ho venduto e sono scese. Ma in generale, nel corso del mio primo anno completo di ritorno nell’hobby, il mercato, specialmente per le carte classificate, ha avuto una tendenza a salire, salire e salire. Anche COVID non ha rallentato la tendenza. Quindi ecco la domanda: è meglio avere una carta SGC slabbrata tra 4 settimane ad un valore sostanzialmente diminuito, o aspettare dai 3 ai 6 mesi per il più prezioso slab PSA? A me va bene la seconda. Non tutti i collezionisti lo sono, e lo capisco. Ma l’idea delle mie carte che si apprezzano in un magazzino PSA, producendo un ROI sostanzialmente maggiore rispetto a SGC quando finalmente le recupero, è una vittoria per me, ogni volta. Forse ci sarà un giocatore o due in cui dirò: “Amico, se solo avessi avuto quella SGC 10 quattro mesi fa”, ma in generale, questo non sarà il caso e quindi la mentalità del “bisogno di girare ora mentre il mercato è caldo” è un argomento debole per andare con SGC. Il mercato sarà probabilmente altrettanto forte quando la PSA mi restituirà le mie carte, se non più forte. Andate avanti e vendete la vostra SGC 10 Zion ora per 385 dollari. Io venderò la mia PSA 10 Zion tra 6 mesi – più vicino alla stagione, attenzione – per quasi il DOPPIO di quella cifra, e probabilmente di più.

(NON) CHIUDERE IL GAP

Ecco una domanda divertente – prima di passare a SGC, fatevi questa semplice domanda: quante carte classificate SGC compro? Personalmente, ho acquistato UNA SOLA CARTA SGC per il mio PC. Solo una. Una SGC 7.5 1978-79 Topps Kareem Abdul-Jabaar #110. A 12 dollari tramite eBay Best Offer, come potevo rinunciare? Mi piaceva la carta e il giocatore, mi piaceva il prezzo, l’ho comprato per il PC. Ma per il resto, non compro SGC per il flip o il PC. E voi? Se la risposta è no, perché pensi che qualcun altro voglia comprarle da te? Puoi dirmi che “la spazzatura di un uomo è il tesoro di un altro”, e lo rispetterò. Ma se la MIA risposta è “Io non compro SGC” e la TUA risposta è la stessa, probabilmente parla fortemente del mercato di queste carte, ed è un’altra semplice misura per comprovare il fatto che SGC ha una lunga strada da percorrere prima di raggiungere PSA.

A SGC O NON SGC, QUESTA È LA DOMANDA

Come puoi tranquillamente supporre leggendo questo, mentre sono tentato di avere un veloce lotto di carte classificate nelle mie mani il prima possibile, non farò la sostituzione con SGC. Preferirei spendere i dollari in più e andare con un gruppo di sub BGS (quello di Sappy è buono) o scegliere alcune carte di valore più alto e sub-Regular Service con PSA, e sperare per il meglio per quanto riguarda i tempi di consegna. Al momento, ho un sub bulk di 184 carte alla PSA, che è entrato nel sistema alla fine di dicembre. Era in “Ricerca” pre-COVID e poi COVID ha colpito e PSA ha chiuso. Ho pensato che ci sarebbe voluto ancora più tempo del solito (ugh!) prima di riavere questo sub, ma nel bel mezzo della scrittura di questo articolo, quel sub da 184 carte si è spostato in “Assembly”. Nonostante si dica il contrario sulla strada degli hobbisti, c’è attività alla PSA, e basandosi sul numero di PSA 10 Zions che improvvisamente colpiscono eBay, questa attività sta aumentando rapidamente. Quindi, per ora mi atterrò alla PSA. E non a causa del “grande” servizio clienti o dei tempi di consegna “rapidi”, ma perché è ancora di gran lunga lo standard dell’industria e voglio il miglior ritorno per le mie carte, sempre.

Sulla base della mia esperienza personale con il servizio di SGC e le attuali chiacchiere nell’hobby, ci sono certamente degli aspetti positivi, e forse SGC troverà un modo per chiudere il proverbiale divario con PSA. Ma da quello che posso vedere, questo non accadrà molto presto, e non posso permettermi di perdere i dollari dell’hobby aspettando questo. Preferisco di gran lunga aspettare la PSA e realizzare il massimo valore per le mie carte, per il flip e il PC, non importa quanto sia lunga l’attesa.