アジア人
アングロフォン・アフリカとカリブ海諸国
アングロフォンのアフリカの一部、特に東アフリカとカリブ海の一部では、「アジア人」という言葉は、南アジア出身の人々、特にインド人、パキスタン人、バングラディッシュ人やスリランカ人とより一般的に関連しています。 南アフリカでは、「アジア人」という言葉は通常、インド系人種と同義である。
ペルシャ湾のアラブ諸国
ペルシャ湾のアラブ諸国では、インド、パキスタン、バングラデシュ、フィリピンの国外居住者が多いため、「アジア人」という用語は一般的に南アジア、東南アジア系の人々を指します。
オーストラリア
オーストラリアの国勢調査には、中央アジアが含まれています。 オーストラリアの国勢調査は、公式定義においてアジアの4つの地域を含んでいます。 2006年から2011年のオーストラリアの国勢調査による定義では、中央・南アジア、南東アジア、北東アジアの3つの大グループがアジアという言葉を名前に含んでいます。
カナダ
カナダセンサスは汎大陸で「アジア」という言葉を使っています。 2016年の国勢調査の「民族の起源」結果の発表において、カナダ統計局は「アジアの起源」のカテゴリーで、次のようなものを挙げています。 西中央アジアと中東（「アラブ、他に特定されない」を含む）、南アジア、東・東南アジア、および「その他の」アジア起源
ニュージーランド
ニュージーランド統計局によって行われたニュージーランドの国勢調査では、中国、インド、韓国、フィリピン、日本、ベトナム、スリランカ、カンボジア、タイの祖先を持つ人々を含むようにアジア人を定義しています。
ノルウェー
ノルウェー統計局は汎大陸的に「アジア人」という言葉を使い、アジアの背景を持つ人々をすべてのアジア諸国からの人々であるとみなしています。 スウェーデンのアジア人
スウェーデンの統計は、中東を含むすべてのアジア諸国からのアジアの背景を持つ移民を指すために「アジア人」という用語を使用しています
イギリス
英国では、「アジア人」という用語は、南アジア出身の人々、特にインド人、パキスタン人、バングラデシュ人、スリランカ人に関連してより一般的です。 アジア人」という用語のイギリスでの用法は、イギリスの国勢調査のフォームの「エスニックグループ」のセクションに反映されており、「アジア人」と「中国人」を別のものとして扱っています（「イギリスのアジア人」を参照）。 2001年の国勢調査では、中国系以外の東アジア・東南アジア系の回答者のほとんどが、自分の民族を「その他のアジア人」ではなく「その他の民族グループ」のカテゴリーに記入することを選んだが、これはイギリスにおけるアジア人という言葉が南アジア人と結びついていることを反映したものである。 例えば、2001年の国勢調査では、インド系が105万人、中国系が24万7千人と記録されている。 Peter J. Aspinall of the Centre for Health Services Studies, University of Kent, recommends privileging the term “South Asian” over the term “Asian”, since the term “Asian” is a “contested term”.
United States
In 1968, an Asian activist conference decided on favoring the name “Asian American” over the competing terms—”yellow”, “Mongoloid”, “Asiatic”, というのも、会議に参加したフィリピン人の中には、自分たちのことを「黄色」ではなく「薄茶色」だと思っている人もいたからだ。また、「東洋人」という言葉は、ヨーロッパから見て「東」の土地から来た人たちだけに、ヨーロッパ中心的であり、「受動的」であると考えた。
1980年以前の国勢調査では、特定のアジア系の祖先は、白人や黒人や黒人と一緒に、別のグループとして記載されていました。 それ以前は、アジア系アメリカ人は「その他」として分類されていました。 しかし、1980 年の国勢調査では、アジア人をグループとして初めて一般的に分析し、いくつかの個別の祖先グループを「アジア人または太平洋諸島人」に統合しました。 1990 年の国勢調査では、回答者は特定の祖先を 1 つ選択しなければなりませんでしたが、アジア人または太平洋諸島民 (API) が明確なカテゴリーとして含まれました。
2000年と2010年の米国国勢調査局のアジア人種の定義は、以下の通りです。 「
サンドラ・S・リーら（2001）は、2000年の米国国勢調査のカテゴリーに関して、ラテンアメリカやヒスパニックが「民族グループ」であるのに対し、なぜアジア系アメリカ人が「人種」なのかを判断するのは困難である、と述べました。 リーは、ヒスパニックやラテン系のカテゴリーに言及しながら、アジア系アメリカ人というカテゴリーも、まったく同様に、多様な出自を持つ異なる集団から構成されていると述べている。 リー氏によると、20世紀初頭、南アジア出身の人々は、宗教に関係なく「ヒンズー教徒」としてカテゴライズされていたという。 その後、インド亜大陸出身者を “白人 “として分類するように方針が変わったという。 リー氏によると、最近になって、アジア系アメリカ人というカテゴリーを構成する長いリストに、南アジア系アメリカ人が加えられたという。
1930年と1940年には、インド系アメリカ人はヒンズー教という別の人種として識別され、1950年と1960年にはその他の人種に分類され、1970年には白人に分類されました。 1970年代後半からは、インド人をはじめとする南アジア人は、アジア系民族に分類されるようになった。 社会学者のマドゥリカ・カンデルワルは、「…パン・アジア主義の結果、南アジア人が『アジア人』として国勢調査に含まれるようになったのは、80年代に入ってからである」と述べている。 それ以前は、多くの南アジア人が『白人』や『その他』をチェックしていました」
回答者は、例えば、特定の先祖を報告することもできます。 シリア人、など。 これらの祖先を報告し、人種を報告しない人は、「アジア人」として分類されます。 さらに、アフガン系アメリカ人、アラブ系アメリカ人、アルメニア系アメリカ人、アッシリア系アメリカ人、アゼルバイジャン系アメリカ人、チェチェン系アメリカ人、グルジア系アメリカ人、イスラエル人、ユダヤ人、クルド人、トルコ人、イラン人、中央アジア人など、ほとんどの「西アジア」人は、米国センサス委員会にアジア人として含まれるよう働きかけていません。
通常の米国での使用においてアジアンは、通常は太平洋諸島出身者という意味で呼ばれていないことがあります。 1990年の米国国勢調査では、「アジア人および太平洋諸島人」または「アジア/太平洋」という用語が使われました。 それでも、「白人らしさ」との暗黙の対比という認識から、アジア人と同じ人種グループとみなされ、また、より広いオーストロネシア人種の一部である。
しかし、2000年の米国国勢調査では、アジア人または太平洋諸島民のカテゴリは、「アジア人」と「ネイティブハワイアンまたは他の太平洋諸島民」に分離された。
米国の学術的コンセンサス
ワシントン大学法学部教授のエドワード・J・イムウィンケリード（1982）は、「モンゴロイド（アジア人とインド人を含む）」は毛髪分析者が分類できるグループの1つであると述べています。
ミシガン州立大学人類学科のノーマン・J・サウアー（1992）は、法医人類学において、現代の人種識別研究は「ビッグ3」、すなわち「白人」「黒人」「アジア人」（アジア人はアメリカインディアンを含む）の何らかの組み合わせに関係していると述べています。
Luigi Luca Cavalli-Sforza (1994)は、アジアの「アジア系コーカソイド」と「モンゴロイド」の両方に言及し、彼は「その他のアジア人」とも呼んで、「アジアの集団」を包含するものとしています。
セントラルミシガン大学の人類学教授であるレナード・リーバーマン（1997）は、アメリカでは、コーカソイド、ネグロイド、モンゴロイドという三つの特徴ある人種が全世界を構成するという固定観念が、北西ヨーロッパ、西アフリカ、中国東南部からの移民に基づいていると述べています。 リーバーマンは、すべてのアジア人が「モンゴロイド」と指定できるわけではないと述べています。
デューク大学生物人類学・解剖学部のマット・カートミル（1999）は、「アジア人は他の人種と同じ地理的地域に生まれた」ため、「実際の適用において、人種概念に地理はほとんど関係ない」と述べています。 (2004)は、「サハラ以南のアフリカ人107人、東アジア人67人、西ヨーロッパ人81人」が遺伝的に「単一の集団からの祖先」と「ほぼ100％」のレベルでクラスター化しているが、「南インド出身の263人」においては「ヨーロッパ人やアジア人と共有する祖先の割合が大きく異なる」ことを明らかにしたのです。
サンタクララ大学法学部のアンジェロ・N・アンチェタ（2006）は、「アジア人」という用語は不正確な用語であると述べています。 アンシェタは、「アジア人」という用語は、地理的なカテゴリーを表すのか、それとも生物学的／外見的なカテゴリーを表すのか、疑問を呈した。 アンチェータは、「アジア人」という言葉が地理的なものであるならば、アジアはどこから始まり、どこまでなのかと質問した。 アンシェタ氏は、外見には連続性があるが、グループ間で顕著な差異があると述べた。
ジェンバー大学医学部のマスニアリ・ノビタ（2006）は、「アジア人」は「モンゴロイド」人種の一部であり、「インド亜大陸からのアジア人」の一部は、西アジアからのものを含む「コーカサス」人種の一部であると述べています。
クレムソン大学とリンカーン大学の2人の教授が2011年に発表したライティングスタイルガイドでは、「中国、日本、インドネシア、韓国、シンガポール、ベトナムなど」アジアの国に住む人々を指す場合は、特定の状況下で「アジア人」という広い言葉を使うよりも、より特定の国籍の用語を使う方が適切である場合を除き、「アジア」という言葉を使うよう勧告しています。