アルコールの問題と解決策

禁酒法（1920～1933年）の弊害はたくさんありました。 実際、それが撤廃につながったのです。

強い女性運動は、禁止が子供と家族のためになると信じていました。 同時に、ほとんどのプロテスタント教会も、飲酒は望ましくなく、罪深いとさえ説き始めました。

女性の運動と宗教運動の組み合わせは強力でした。

女性運動と宗教運動の結合は強力で、禁酒法が施行される頃には、大多数の人々がそれを支持するようになりました。 約束

禁酒法の効果は、禁酒運動家が約束したものとはほど遠いものでした。

禁酒法が施行されると、有名な伝道師ビリー・サンデーが、禁酒法の期待される効果を輝かしい言葉で褒め称えたのです。

施行されると、有名な伝道師であるビリー・サンデーが、禁酒法の期待される効果を賞賛し、「涙の支配は終わった。

施行されると、有名な伝道師であるビリー・サンデーが、「涙の支配は終わった」と説きました。

実際、彼らはアルコールが犯罪の原因であると確信していたので、実際に刑務所を売った町もありました2

多くの教会では、禁酒法の効果はより高い道徳とより正直で徳さえある市民だろうと約束されていました。

女性禁酒同盟 (WCTU) は、禁酒法は恩恵に浴するだろうと約束しました。

II.禁酒法は、家庭生活を幸せにし、子供たちの環境を良くするものである。 現実 禁酒法の影響

残念なことに、美しい夢はすぐに悪夢に変わった。 禁酒法は飲酒を防ぐことができなかったのです。

以下は、禁酒法がもたらした 17 の悪影響です:

1. 酒場.

禁酒法により、酒場が急速に増加しました。 これらは、ブラインド・ピッグやブラインド・タイガーと呼ばれることもあります。

いずれにせよ、ギャングが所有する酒場が近所のバーに取って代わったのです。

ニューヨーク市の警察本部長は、3万2千の酒場があると推定しています。

ニューヨーク市の警視総監は、3万2000軒の酒場があると推定しました。これは、禁酒法以前の時代の酒場や違法酒場の数の2倍でした3

クリップジョイントは酒場よりもはるかに悪いものでした。

クリップジョイントは、スピークアジーよりもはるかに悪いもので、客を犠牲にするための酒場でした。 従業員は客から金をせしめた。 もし断れば、用心棒が客を殴り、奪い、追い出した4

2. 組織犯罪

禁酒法は組織犯罪の急成長を促しました。

たとえば、蒸留酒の価格は 24% 上昇しました。

たとえば、蒸留酒の価格は24％上昇し、ビールの価格は禁酒法時代に700％上昇した。

アル・カポネは、年間60,000,000ドルの非課税所得を得ました。 当時、平均的な産業労働者の年収は 1,000 ドル未満でした6。

3. 腐敗

禁酒法により、組織犯罪による公務員の腐敗が広く拡大することになりました。

腐敗の程度は全国的なスキャンダルとなりました。

汚職の程度は全国的なスキャンダルとなり、ニューヨーク・タイムズ紙は短期間のうちにいくつかの典型的なケースを報告しました。

• フロリダ州フォートローダーデールで陰謀のために逮捕されたのは、保安官、副保安官、警察署長補佐の3人でした。
• 禁酒法違反者から賄賂を受け取ったとして有罪判決を受けたのは、ニュージャージー州モリス郡の元郡検察官
• たった 10 か月で 87,993 ドルの賄賂を受け取ったとして有罪判決を受けたのは、フィラデルフィアの市判事
• ニュージャージー州のエッジウォーターでも陰謀で有罪となったのは市長と警察署長

。

• また、ニュージャージー州エッジウォーターでは、市長と警察署長に加え、米国の税関検査官、2人の刑事、ニューヨーク警察の巡査部長、その他8人が有罪判決を受けました。 密造者は、100万ドル相当の酒を持ち込むのを助けるために、彼らに6万1000ドルを支払ったことを認めました。
• 連邦大陪審は、フロリダ州サウスジャクソンビルの多くの役人を汚職の罪で起訴しました。 その中には、市長、警察署長、消防署長、市委員、市議会議長が含まれていました。 また、それ以外の市政のほぼ全員を起訴した7。

人々は禁酒法が汚職を引き起こすことを知るべきだったのです。 Valentines Day Massacre

禁酒法により、犯罪が増加したのである。

禁酒法の最初の年に、アメリカの30の主要都市で起こった犯罪の数は24％増加しました。

禁酒法の最初の年に、アメリカの30の大都市で起こった犯罪の数は24％増加しました。

最初の10年間で、殺人事件の発生率は全米で78%上昇し、シカゴでは約800人のギャングが死亡しました9 。

禁酒法はより多くの犯罪を生み出し、合法的な仕事を破壊し、犯罪者が激しく争う闇市を作り出しました。 また、他の法律の執行から資金を流用したのです。 危険な密造酒

禁酒法はしばしば有害な密造酒につながりました。 多くの蒸留器は、鉛のコイルまたは鉛のはんだ付けを使用していました。 これは、鉛の酢酸塩を放出しました。 それは危険な毒です。 一部の密造者は、ヨウ素、クレオソート、あるいは防腐剤を加えました11

これは、時には麻痺、失明、死さえ引き起こしました。 1927年だけで、ほぼ12,000人が有毒な密造酒を飲んで死亡しました。 1930年、米国の公衆衛生局は、1万5千人が「ジェイクフット」にかかったと推定しました。 12

工業用アルコールを蒸留することは合法でした。

工業用アルコールの蒸留は合法であったが、違法な使用に転用するのはかなり容易であった。 13

政府によるアルコール毒殺

禁酒局は、工業用アルコールを飲めないものにしようとしました。 それは、石鹸のような不味いものを添加することを必要としました。 しかし、このやり方はそれだけでは終わりませんでした。

禁止された後も人々が大量のアルコールを消費し続けることに不満を感じた連邦当局は、別の種類の執行を試みることにしていたのです。 彼らは、密造者によって定期的に盗まれ、飲用蒸留酒として転売されていた工業用アルコールの毒殺を命じたのです。 これは、人々を怖がらせて違法な飲酒をやめさせようというものだった。

毒には、木アルコール、ベンジン、カドミウム、ヨード、亜鉛、水銀塩、エーテル、ホルムアルデヒド、クロロホルム、カルボン酸、アセトンおよびブルシンなどが含まれました。

自国の政府による酒飲みの意図的な毒殺は、おそらく上記の犯罪のセクションに登場するはずです。 最も恐ろしい犯罪であったかもしれません。 これはおそらく禁酒法の影響の中で最も衝撃的なものだったでしょう。

6. 雇用の喪失

ビール工場、蒸留所、酒場の閉鎖は、明らかに膨大な数の雇用の喪失につながりました。 また、トラック運転手、樽職人、ガラス職人、接客業、その他多くの職が失われました。 これらは、禁酒法の個人的につらい影響でした。

禁酒法以前、州は予算のためにアルコール物品税に大きく依存していました。

禁酒法では、そのような収入はなくなりました。 禁酒法では、連邦政府は110億ドルの税収を失いました。

禁酒法では、連邦政府は110億ドルの税収を失い、その一方で執行に3億ドル以上の費用がかかりました。 それ以来、ほとんどの州と連邦政府は、ますます所得税に頼るようになるのです。 これは禁酒法の永続的な影響の 1 つです15。

8. 偽善

禁酒法は偽善の蔓延につながりました。 それは政府の最高レベルにまで及びました。 それはアリス・ルーズヴェルト・ロングワースを驚愕させました。 彼女は次のように書いています

「ワシントンでは憲法修正第18条の違反は当然のことだったのです。 しかし、ハーディング大統領が、守ることを誓った憲法を無視したやり方は、むしろ衝撃的だった……。 ある晩…ハーディング家の友人から、書斎に行かないかと誘われたんです…。 どんな噂も、現実を超えることはできなかった……。 17

Congressにも密造業者がいたのである。 最もよく知られているのは「緑の帽子の男」18 である。議会の合間のホールでカクテルを飲んだという報告がたくさんある。 禁酒法とその施行について議論しているセッションです。 下院議長は違法なスチルを持っていた19

ペンシルベニア州の禁酒法執行責任者は有罪であった。 彼は共謀して、70万ガロンのアルコールを貯蔵所から持ち出した。

北カリフォルニアの禁酒法執行の責任者は、驚くべきことを公に認めました。

北カリフォルニアの禁酒法執行責任者は、意外な事実を公にしました。 また、「彼は紳士で “お堅くないから “客に酒を出すこともあった」とも。 禁酒法の皮肉な効果のもう一つである21。

9. 法の軽視

禁酒法は法の軽視を蔓延させることになった。 1921年から1923年の間にニューヨークで行われた7,000件の逮捕のうち、有罪判決を受けたのはわずか27件で、23 これは逮捕260件につき1件という有罪率でした。

これは、陪審員が事件の事実よりも法を軽視していることを反映しているようだ。法を破ること、さらには法を誇示することも、刺激的で人気があった。 特に若者の間ではそうであった。

10. 宗教の軽視

禁酒法の多くの宗教指導者の失敗した約束としばしば衝撃的な行動は、宗教と禁酒法の両方の信用を落とす傾向があった。 メソジスト派のビショップであるジェームズ・キャノンJr.は、一時期、国内で最も強力な禁酒法の指導者でした。 ジャーナリストのH・L・メンケンは、「議会は彼のボーイスカウト部隊であり、大統領たちは彼の名前が出るたびに震えあがった」と書いている。24

しかし彼の力は数々のスキャンダルで終わりを告げました。 キャノンは、ロビイストとしての不正な資金調達の罪で、米国上院で自己弁護をしなければなりませんでした。

さらに、彼は連邦大陪審の前で自分自身を弁護しなければならなかった。 連邦汚職行為防止法違反の謀略の容疑である。 そのことと、秘書との性的関係が彼の権力を破壊したのです。

禁酒法反対派は、多くの禁酒主義者が偽善者であると長い間主張してきました。 この主要な指導者のあからさまな偽善は、禁酒法運動全体を傷つけたのです25

11. 暴力団の美化

ニュースは大犯罪者を広く追った。 大衆はしばしば彼らを賞賛した。 多くの人がジョン・デリンジャー、ボニーとクライド、アル・カポネ、ベビーフェイス・ネルソン、プリティボーイ・フロイドを偶像化したのです。

要するに、ギャングたちはスターになったのです。 刑事司法制度の過重負担

禁酒法は刑事司法制度全体に過重な負担をかけました。 ニューヨーク州議会は1921年にマリン・ゲージ法を可決し、1923年にそれを廃止しました。 26 シング刑務所の囚人数は、禁酒法の最初の3年間で45%も急増しました27。

フーバー大統領は、法の遵守と執行に関する国家委員会（ウィッカーシャム委員会）を設置し、法の執行と刑事司法制度の研究を依頼した。

フーバーの関心は、主に禁酒法が引き起こした問題であった。 裁判所は、司法の運営全体に深刻な影響を与える程度に、禁酒法の事件で散らかっている」28

13. アルコール依存症者のさらなるスティグマ化。

禁酒法は、アルコール依存症の人々を犯罪者にし、さらにスティグマを植え付けました。 これは、アルコール依存症患者に対して、投獄ではなく治療を受け入れることを妨げました。 医師や他の人が1870年に酩酊の研究と治療のためのアメリカン-アソシエーションを形成した。 しかし、協会は1920年代に解散し、ほとんどの治療施設は1925年までに閉鎖されました。 禁酒法の皮肉な効果の一つである。30

14. KKKの大衆化

Prohibition によってKKK (Ku Klux Klan) は大衆化することになった。

1915年にジョージア州でKKKが再興し、同州の禁酒法を擁護するようになったのです31。 1920 年代における KKK の復活は、主として禁酒運動の極端な戦闘的翼としての役割から生じた」32

KKK と他の禁酒グループの間には、メンバーの重複が多くありました33 。実際、「1920 年代の主要な KKK 活動の 1 つは、密輸業者の根絶と酒場の解体」34

15. 違法薬物の使用の増加

「ノーブル実験」は、違法薬物の使用を増加させることにつながりました。 密造酒は時に有毒で、ますます高価になっていきました。 そのため、多くの酒飲みがアヘン、コカイン、ヘアトニック、ステルノ（液体熱）など、危険なものに手を出すようになった。 このように、禁酒法は違法薬物の使用を一般化させた。 これも禁酒法の意外な効果の一つですね35

16. 飲酒の増加

禁酒法のもう一つの皮肉な効果は、飲酒の増加である。 禁酒法の最初の1年間は減少した。 しかし、禁酒法の前の年から1929年まで、約63%増加した36。 禁酒法はまた、新しい集団の間で飲酒を普及させた。 アルコールは贅沢品となった。

禁酒法以前は、地位の高い男性は飲酒しない傾向があった。

禁酒法以前は、地位の高い男性は酒を飲まない傾向にあり、女性もほとんど飲まなかった。 しかし、禁酒法では、より高い地位の男女が密輸業者や酒場を大いに利用したのである。 Binge Drinking.

禁酒法時代に飲酒のパターンが大きく変化した。 それ以前は、男性は仕事帰りに酒場に寄ってビールを飲む傾向があった。

しかし、アルコールが違法となると、状況は一変した。 ビールを飲むためだけに、わざわざ酒場へ行き、パスワードを提示し、非常に質の悪いアルコールに高い値段を払うことはなかった」38。

人々は酒場に行き、酔うようになった。

人々は以前より頻繁に飲まなくなったが、飲むときは過剰に飲む傾向があった。

III.禁酒法の皮肉な効果のひとつは、乱暴な飲酒を促進することであった。 まとめ：禁酒法の影響

禁酒法の意図しない悲劇的な影響は、継続的な遺産を残している。

「ノーブル実験」は、希望と願望に基づく公共政策の優れた例として機能しています。 論理や常識に基づくものではありません。

私たちは、既存および提案されているすべての政策の有効性をテストすべきです。 And also for the absence of unintended consequences.

We should never forget the many negative effects of Prohibition.

IV. Resources