オオスズメバチ毒による眼外傷

要旨

本報告は77歳男性の右眼にオオスズメバチ毒により視力低下をきたした症例の詳細を報告するものである。 患者は刺されたのではなく,毒液が眼球に噴霧されたのである。 応急処置として眼球を洗浄したが,持続的な角膜欠損,角膜内皮脱落,虹彩萎縮,瞳孔散大,成熟白内障が認められ,受傷8週間後に手指運動視力が記録された。 角膜上皮欠損が治癒した後,網膜電図(ERG)の結果にわずかなa波を認めたため,白内障手術とDescemet stripping automated endothelial keratoplasty(DSAEK)を施行した。 DSAEK後,右目の角膜は透明になったが,右目の視力は改善しなかった。 眼底検査で網膜動脈分枝閉塞を認めたが,視神経乳頭の萎縮は認めなかった. ERGでは,術後に記録された損傷眼のa波振幅は,他眼のほぼ半分であった。 虹彩の萎縮と成熟白内障は,噴霧されたオオスズメバチの毒が,刺されなくとも眼内に浸透することを示している。 毒が直接網膜機能に影響を与えるかどうかは不明であるが、傷ついた眼のa波が減少していることから、毒が何らかの形で網膜機能に障害を与えていることがわかる。 このような場合,応急処置として前眼部の灌流と洗眼が必要である。

© 2020 The Author(s). 発行:S. Karger AG, Basel

はじめに

ベスパ種の昆虫の刺傷による眼球損傷は、角膜炎、水疱性角膜症、ブドウ膜炎、虹彩萎縮、白内障、緑内障、視神経炎など視力に関わる合併症を引き起こす可能性のあるまれなケースである . これらの合併症は,主に毒液が生体アミン(ヒスタミン,セロトニン,ドーパミン,ノルアドレナリン),低分子ペプチド,主要蛋白サブユニット,酵素(ヒアルロニダーゼ,ホスホリパーゼA,B)の混合物で,眼球損傷の程度は刺した深さに依存することが知られている. しかし,最近,我々はオオスズメバチ(Vespa mandarinia)の毒による重篤な眼球損傷の症例を経験した;この患者は刺されたのではなく,毒が眼球に噴霧されたのである。

症例報告

蜂の餌付けをする77歳男性が、10月上旬にオオスズメバチ(V. mandarinia、図1)の噴霧毒により右目を受傷した。 同日,応急処置として生理食塩水で右眼を洗浄し,近くの眼科でステロイドと抗生物質の点眼治療を行ったが,角膜上皮欠損が持続し,水晶体混濁が増大し,虹彩の萎縮が進行して瞳孔拡張をきたしたため,眼科を受診した。

図1

患者が筆者のために持参したハチ酒(アジアオオスズメバチをブランデーに漬けたもの)。

/WebMaterial/ShowPic/1217934

初診時の最高矯正視力(小数)は右眼が手の動き(矯正不能)、左眼が0.7(+1.2Dあり)であった。 眼圧は,右眼は測定不能,左眼は12mmHgであった。 右角膜に8×4 mmの上皮欠損を伴う上皮浮腫が認められた。 角膜の肥厚と色素性角膜沈殿を伴うDescemet膜のひだの存在から,角膜内皮の脱落が示唆された(Fig.2a). 右眼の虹彩は色素沈着しており、不規則に拡張していた。

図2.

a 初診時の散光下での傷眼の前眼部所見である。 角膜は、間質および上皮の浮腫と持続的な角膜上皮欠損(フルオレセインで染色)で霞んでいる。 瞳孔は拡大し、成熟した白内障が確認できる。 b DSAEKの4ヵ月後。 瞳孔散大を伴う虹彩の脱色は、過去に重篤な虹彩炎を発症したことを示す。 DSAEK、Descemet stripping automated endothelial keratoplasty。

/WebMaterial/ShowPic/1217932

角膜上皮欠損が治癒した最初の診察から3カ月後に記録した検出可能な網膜電図 (ERG) 波形から、残存する網膜機能が白内障手術後の視覚改善の可能性を秘めていると推測された。 しかし,a波では振幅が減少し(右眼60.50μV,左眼364.00μV),暗期が遅延していた(右眼19.50ms,左眼12.25ms)(Fig. 3a)。 超音波乳化吸引術、眼内レンズ移植後も上皮水疱を伴う角膜浮腫が残存したため、受傷から約1年後に右眼に角膜内皮移植術(Descemet stripping automated endothelial keratoplasty )を行った。

図 3.

a 白内障術前に収録したERGである。 右眼のERGは、左眼のものと比較して、a波の振幅が減少し、暗期時間が延長している。 b DSAEKの4ヶ月後の右眼のERG。 眼球の透明度が向上したため、振幅と暗黙の時間が改善されています。 c DSAEK4ヶ月後の眼底写真。 角膜間質浮腫が残存しているため眼底像が霞んでいるが、網膜の色は正常に見え、視床の萎縮も見られないが、側頭部下方にゴースト血管が認められる(アスタリスク)。 DSAEK, Descemet stripping automated endothelial keratoplasty; ERG, electroretinogram.

/WebMaterial/ShowPic/1217930

DSAEK後、右目の角膜は、ストローマ浮腫が残っていてもクリアになっています(図2b)。 視力は主観的に良くなったが、右目の視力は改善されなかった。 乳化吸引術および眼内レンズ挿入術+DSAEK後のERG(図3b)では,術前に比べてa波の振幅が増大し,暗期が早くなっていたが,術後のa波振幅は他眼のほぼ半分であった。

右眼の角膜浮腫はDSAEKの7ヶ月後に始まり,DSAEKの1年後には新生血管の徴候を伴って角膜が霞んでしまった.

考察

ベスパ種は、東アジア地域の熱帯・温帯に広く分布している。 V. mandariniaは体長30~40mmとベスパ種の中で最も大きく、♀昆虫の中で最も毒性の強い毒を持っている。 木造の洞窟や郊外の地下に巣を作り、侵入者から巣を守るために、刺すだけでなく、針から毒を噴射して攻撃する . ベスモンヨトウの幼虫は、中部山岳地帯では食用として貴重なタンパク源であり、日本ではイマージュを蒸留酒に漬けて薬用酒(ハチ酒)にする地域もある(図1)。 したがって、ベスパ種の最悪の天敵は、幼虫も食べるヒトとクマである。 これらの敵に対しては、主に人間の頭や熊の鼻、これらの哺乳類の角膜など、黒光りする標的を攻撃対象とする。 毒の毒性は、営巣や子育てを始める秋季(日本では9〜10月)に最も強く、刺傷事故の発生もこの季節が最も多い。

ベスパ類による眼外傷は、刺されたときだけでなく、毒を噴射されたときにも発生します。 Vespa属の昆虫の毒による眼外傷の重症度は、毒素の侵入深さによって異なるため、刺さずに毒を眼に噴霧した場合は、視力予後が比較的良好となる。 しかし,本症例では,刺さずに毒を点眼したにもかかわらず,角膜上皮欠損の持続,角膜内皮の変性,虹彩の萎縮と瞳孔散大,成熟白内障,網膜・視神経の障害などが観察された. Vespa毒のpHについては文献から得ることができなかったが,Vespa毒はスズメバチキニンに代表される低分子ペプチドや神経毒性を有する非酵素タンパク質を比較的低分子で含むため,角膜から眼内への毒性物質の浸透が容易になると思われる。

白内障手術とDSAEKの後、透明性が保証されるはずの傷眼の視力は改善しなかった。 これは、毒の神経毒作用が角膜から眼球感覚系に浸透したためか、図3cに示すように、別の毒性メカニズムが働いて網膜血管を閉塞させたためと考えられます。 成熟白内障と角膜混濁を手術で除去すれば、ERG波形の改善につながると考えられている ………………….。

以上,本例はV. mandariniaの散布毒による眼球損傷であった. 応急処置として洗眼を行ったが,持続的な角膜上皮欠損,角膜内皮脱落,虹彩萎縮と瞳孔散大,成熟白内障,網膜と視神経の障害が生じ,視力低下に至った。

謝辞

松浦眼科医院(愛知県一宮市)でDSAEKを行う機会を与えてくださった松浦雅子先生(医学博士)に感謝します。 また、英文校正をしていただいたエディテージ(www.editage.com)にも感謝いたします。

倫理規定

本研究は、藤田保健衛生大学の研究倫理委員会の承認を得て、ヘルシンキ宣言のガイドラインに準拠したものである。

利益相反声明

著者らは申告すべき利益相反はない。

資金源

この研究は、藤田学園研究費および日本アルコン研究助成の支援を受けている。

著者貢献

K. 平野は患者のフォローアップ、DSAEKの実施、および主に原稿を執筆した。

  1. Gilboa M, Gdal-On M, Zonis S. Bee and wasp stings of the eye.ハチやスズメバチの眼刺され。 スズメバチ刺傷の眼球内留置。 症例報告。 Br J Ophthalmol. 1977年10月;61(10):662-4。
    External Resources

    • Crossref (DOI)
    • Pubmed/Medline (NLM)

  2. Arcieri ES, França ET, de Oliveria HB, De Abreu Ferreira L, Ferreira MA, Rocha FJ. Ocular lesions arising after stings by hymenopteran insects. Cornea. 2002 Apr;21(3):328–30.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  3. Im JC, Kang YK, Park TI, Shin JP, Kim HK. Sympathetic ophthalmia after ocular wasp sting. Korean J Ophthalmol. 2015 Dec;29(6):435–6.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  4. Kim JM, Kang SJ, Kim MK, Wee WR, Lee JH. Corneal wasp sting accompanied by optic neuropathy and retinopathy. Jpn J Ophthalmol. 2011 Mar;55(2):165–7.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  5. Ono T, Iida M, Mori Y, Nejima R, Iwasaki T, Amano S, et al. Outcomes of bee sting injury: comparison of hornet and paper wasp. Jpn J Ophthalmol. 2018 Mar;62(2):221–5.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  6. Habermann E. Bee and wasp venoms. Science. 1972 Jul;177(4046):314–22.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  7. Edery H, Ishay J, Lass I, Gitter S. Pharmacological activity of oriental hornet (Vespa orientalis) venom. Toxicon. 1972 Jan;10(1):13–25.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  8. Razmjoo H, Abtahi MA, Roomizadeh P, Mohammadi Z, Abtahi SH. Management of corneal bee sting. Clin Ophthalmol. 2011;5:1697–700.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)

  9. Abe T, Kawai N, Niwa A. Purification and properties of a presynaptically acting neurotoxin, mandaratoxin, from hornet (Vespa mandarinia). Biochemistry. 1982 Mar;21(7):1693–7.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  10. Ono M, Terabe H, Hori H, Sasaki M. Insect signalling: components of giant hornet alarm pheromone. Nature. 2003 Aug;424(6949):637–8.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  11. Koh N, Chiba K, Kikuchi M, Senoo T, Chigusa Y. Case report of vesicular keratitis and cataract caused by bee venom without sting. J Eye. 2008;25(4):549–52.
  12. Nishiyama K, Totsuka S. Corneal stings of Vespa mandarinia. Fol Ophthalmol Jpn. 1984;35(7):1486–94.
  13. Galloway NR. Electrophysiological testing of eyes with opaque media. Eye (Lond). 1988;2(Pt 6):615–24.
    External Resources

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

Author Contacts

Koji Hirano

Department of Ophthalmology, 藤田保健衛生大学磐田病院

中川区尾頭橋3丁目6番10号

愛知県名古屋市 454-8509 (Japan)

[email protected]

論文・掲載内容

Received: 2020年02月07日
Accepted: 2020年05月21日
オンライン公開。 2020年08月06日
発行日:5月~8月

印刷ページ数。 6
図版の数。 3
Number of Tables: 0

eISSN: 1663-2699 (Online)

追加情報についてはこちら。 https://www.karger.com/COP

Open Access License / Drug Dosage / Disclaimer

この記事はCreative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC) で許諾されています。 営利目的での使用や配布には書面による許可が必要です。 薬剤の用法・用量 著者と出版社は、このテキストに記載されている薬剤の選択と投与量が、出版時の最新の勧告と実践に一致するよう、あらゆる努力を払っている。 しかし、現在進行中の研究、政府の規制の変更、薬物療法や薬物反応に関する情報の絶え間ない流れを考慮し、読者は各薬剤の添付文書を確認し、適応症や用量の変更、警告や注意事項の追加を確認するよう強く推奨される。 このことは、推奨される薬剤が新薬や使用頻度の低い薬剤である場合には、特に重要である。 免責事項:この出版物に含まれる声明、意見およびデータは、個々の著者および寄稿者のものであり、出版社および編集者のものではありません。 本誌に掲載された広告や製品紹介は、広告された製品やサービス、その有効性、品質、安全性を保証、支持、承認するものではありません。 出版社および編集者は、コンテンツや広告で言及されたアイデア、方法、指示、または製品に起因する人または財産の損傷に対する責任を否認します。