プエルトリコの州制運動
プエルトリコの主権がスペインから米国に移って以来、プエルトリコと米国の関係は多くの人によって議論されてきた。 1899年4月11日、スペインとアメリカの平和条約（1898年のパリ条約）が発効し、プエルトリコに軍事政権が樹立されました。 これは短命に終わり、翌年（1900年4月2日）議会はフォレイカー法を制定し、プエルトリコとアメリカの間に市民政府と自由貿易が確立されたからである。 プエルトリコ人は、領土の行政府のメンバーを選出することはできませんでしたが、地方議員やアメリカ議会の住民委員（発言権はあるが投票権はない）を選出することができるようになりました。 1917年、ジョーンズ・シャフロス法が制定され、プエルトリコの領土が組織され、その住民に法定米国市民権が与えられました。
1967年以来、州としての地位に関する質問を含む、いくつかの住民投票がありました。
1967年以降、州権に関する質問を含む住民投票が何度か行われましたが、プエルトリコの人々は2012年まで住民投票で現状を変更しないことを選択しました。
1967年の住民投票
1967年7月23日にプエルトリコで島の地位に関する国民投票が行われた。 有権者は連邦、州、独立のいずれかを選択することになりました。
1998 referendumEdit
1998年12月の国民投票は、有権者に、州、独立、自由連合、領土連邦、それに「上記のどれでもない」という4つの政治的地位の選択肢を提示した。 後者は50.5％の得票率で、次いで国家としての地位が46.6％であった。 投票率は71％でした。
2012年州制投票 編集
2012年11月6日、米国領プエルトリコの有権者は、
（1）プエルトリコの領土状態を継続することに同意するか、（2）3つの可能性（国家権、独立、米国との自由連合による主権国家）から、どの政治状態を希望するかを示すという2つの質問を提示されました。 1の設問で「いいえ」を選んだ有権者は970,910人（54.0%）で、現在の政治的地位の継続に反対であり、「はい」を選んだ有権者は828,077人（46.0%）で、現在の政治的地位関係を継続したいとの意向を示しています。
希望する地位の協議では、プエルトリコの現在の地位である領土（1952年憲法で定められたEstado Libre Asociado）は選択肢に含まれておらず、代わりに「E.A.」という代替案が選ばれています。L.A. Soberano」バラク・オバマ大統領は、有権者の決定を尊重すると約束しました。
2012年12月、新聞「カリビアン ビジネス」は、ホワイトハウスの関係者から、オバマ大統領が住民投票の結果に基づいて行動するよう議会に促したと主張する声明を入手したとされています。
2012年12月11日、プエルトリコの立法議会は、アメリカ合衆国大統領と議会に対し、現在の政治状態を終わらせ、プエルトリコが連邦の州になるための移行を開始するというプエルトリコの人々の要求に、熱心にかつ効果的に対応するよう求める同時決議案を成立させた。
2013年8月1日、上院エネルギー天然資源委員会は、2012年の住民投票の直接の結果としてのプエルトリコの地位に関する公聴会を開き、アレハンドロ・ガルシア・パディラ知事、ペドロ・ピエルイシ住民委員、独立推進派のルベン・ベリオスを招いて証言を行い、委員会の質問に答えさせました。
2014年、米国議会の両院に、プエルトリコの州化について住民の間でイエスかノーかの住民投票を行う決議案（H.R.2000；S.2020）が提出された。 もし「賛成」が過半数を占めれば、大統領はプエルトリコの州制を制定する法案を議会に提出することが義務づけられるはずであった。
2017 referendumEdit
2012年の住民投票では約50万票の白票があり、有権者の真の願いについて混乱が生じたため、議会はその結果を無視することに決めた。 2014年の予算案には、将来の住民投票のための250万ドルの資金が含まれていたが、資金に期限は付されていなかった。
「プエルトリコの即時脱植民地化のためのプレビスケイト」と名付けられた第5回住民投票は、2017年6月11日に行われ、3つの選択肢が提示された。 “Statehood”, “Free Association/Independence”, “Current Territorial Status “の3つの選択肢があり、米国司法省はプエルトリコに対し、今後の国民投票の際の住民教育支援としてオバマ政権が用意した250万ドルの資金放出条件として、選択肢に領土状態を追加するよう要求しましたが、投票用紙の審査を受ける前に投票は行われ、資金放出は見送られました。 新たに選出されたRicardo Rosselló知事は、経済発展と「500年前の植民地時代のジレンマを解決する」ために、プエルトリコの州化に強く賛成している…。 植民地主義という選択肢はない……」。 市民の権利の問題だ…」。 絶対的な民主主義を求める350万人の市民」と報道陣に語った。 州都になれば、年間100億ドルの連邦資金が追加され、大統領選の投票権、社会保障やメディケアの給付が増え、政府機関や自治体が破産申請する権利も得られるという。
投票率が23%に留まったのは、州権反対派が、投票文が州権賛成派に偏っていると主張してボイコットしたためです。
投票率が23%に留まったのは、投票文が州制賛成に偏っているとして、州制反対派がボイコットしたからです。後に、現状維持を支持するPPD党がボイコットしたとする人もいます。 しかし、数字を見る限り、ボイコットが党派を超えて行われたとは言い難い。 参加した有権者のうち、97.18%が州制を、1.50%が独立を、1.32%が連邦制の維持を選んだのです。
住民投票とほぼ同時期に、プエルトリコの議員たちも、知事が州憲法を作成し、上院議員や米国議会議員を選ぶ選挙を実施できる法案に投票すると予想されています。
2018年6月、ジェニファー・ゴンサレス下院議員は、2021年にプエルトリコが州になるための道を開く法案を提出しましたが、法案は提出後対処されませんでした。
国連脱植民地化特別委員会 編集
1953年以来、国連はプエルトリコの政治的地位と、「独立」または「脱植民地化」を達成するにあたってどのように支援するかを検討し続けています。 1978年、特別委員会はアメリカとプエルトリコの間に「植民地関係」が存在すると決定しました。
国際的に、プエルトリコの人々はしばしば独自の国民性を持つカリブ海の国であると考えられているため、国連の特別委員会はその報告書でプエルトリコを国家として言及することがよくあります。 直近では、2016年6月の報告書で、特別委員会は米国に対し、プエルトリコの自決を認めるためのプロセスを早めるよう求めた。 より具体的には、プエルトリコの人々が自決権と独立権を完全に行使できるようなプロセスを早めるよう米国に求めた。 …プエルトリコ国民が主権的な方法で決定を下し、失業、疎外、債務超過、貧困など、緊急の経済・社会ニーズに対処できるようにする」
プエルトリコ国家承認法2019Edit
プエルトリコ人が国家承認について「はい」「いいえ」の投票を行うための法案（H.R. 4901）が、プエルトリコ駐在員Jenniffer Gonzalez-Colonによって2019年10月29日に提出されました。 同法案は同日、下院天然資源委員会に付託された。 可決されていれば、投票は2020年11月3日に予定されていただろう。
この投票を実施するプエルトリコ立法議会の対応法案は、英語で「プエルトリコの政治的地位の最終定義のための法律」（P.S. 1467）として知られており、2020年3月31日に両院で承認され、知事に送られて署名が求められた。 質問は1つで、「プエルトリコを直ちに州として連邦に加盟させるべきか」というもので、選択肢は2つだけである。 「
2020年国民投票 編集
2020年5月16日、ワンダ・バスケス・ガルセド知事は、プエルトリコの州としての地位に関する住民投票を11月に実施することを発表した。 同領土の歴史上初めて、直接質問は1つだけとなった。 「プエルトリコを国家として連邦に即時加盟させるべきか」。 これまでの住民投票では、独立や現在の領土状態の維持など、複数の選択肢が提示されていた。
今回の発表は、ハリケーン・マリアやCOVID-19の大流行など、近年の自然災害に対して連邦資金を利用できないことから、プエルトリコの領土としての地位に幻滅する声が高まる中で行われたものです。 州制に賛成したのは655,505票（52.52％）、州制に反対したのは592,671票（47.48％）であった。 この結果を受けて、プエルトリコ議会は、2020年の「プエルトリコ議会法」法律167号を可決し、ワシントンD.C.で州制を主張する影の上院議員2人と影の下院議員4人を選出する特別選挙を招集した。 米国下院では、プエルトリコ州の連邦加盟を規定する法案が提出された。
プエルトリコ州加盟法とは対照的に、ニューヨークのニディア・ベラスケス下院議員とアレクサンドリア・オカシオ・コルテス下院議員が提出した2020年プエルトリコ自決法では、独立や自由連合コンパクトなど州加盟以外の選択肢も提供されている。