ベトナム人

Anthropometry

ロイヤルフリー病院とロンドン大学カレッジで解剖学、バイオメカニクス、人間工学を教えていたStephen Pheasant (1986) は、東アジアと東南アジア人はヨーロッパ人とアフリカ系黒人と比べて下肢が比例的に短いと述べています。 キジは、東アジアや東南アジアの人々の下肢が比例して短いのは、日本人に最も特徴的で、韓国や中国の人々にはあまり特徴がなく、ベトナムやタイの人々には最も特徴がない違いであると述べています。

ベトナム原子力委員会のNguyen Manh Lien（1998）は、ベトナムの17～19歳の身長に対する平均座高比は、男性で52.59%、女性で52.57%と示しました。

Neville Moray（2005）は、日本人とベトナム人パイロットに対応するために、コックピットの基本形に変更が必要であると示しました。 Morayによると、日本人はベトナム人よりも胴体が長く、肩の位置が高いのですが、日本人の腕の長さはベトナム人とほぼ同じなので、操縦桿を日本人は8センチ、ベトナム人は7センチパイロットに近づけなければならないとのことです。 また、モレイ氏によると、アメリカ人（ヨーロッパ系、アフリカ系）よりも足が短いため、ラダーペダルを日本人は10cm、ベトナム人は12cmパイロットに近づけなければならないそうです。

頭蓋測定

Ann Kumar (1998) は、Michael Pietrusewsky (1992) が、頭蓋測定研究では、モンゴルや中国の集団が日本に近いよりも、ボルネオ、ベトナム、スールー、ジャワ、スラウェシの順に日本に近いと言っていることを伝えています。 頭蓋計測の研究では、Michael Pietrusewsky（1992）が、日本人はモンゴル人、中国人、東南アジア人と大きなアジアのクラスターを形成しているにもかかわらず、日本人はモンゴル人や中国人よりもいくつかの本土や島の東南アジア人のサンプルと密接に連携していると述べています。

松村博文ら（2001）、松本秀夫ら（2009）は、日本人とベトナム人は、現在のオーストロネシア人と関係のある北東アジア人と東南アジア人の混血と見なすと述べている。 しかし、他の東南アジア人（タイ人やバマー人）に近いベトナム人に比べ、日本人は北方系の遺伝子の量が多いというのです。

ニューヨーク市主任検死官事務所の法人類学者であるブラッドリー・J・アダムスは、ベトナム人はモンゴロイドに分類されると述べています。

2009年の法人類学に関する書籍では、ベトナム人の頭蓋骨はネイティブアメリカンの頭蓋骨よりも優美で性差が少ないと述べています。

松村とハドソン（2005）は、歯の形質の幅広い比較により、現代のベトナム人と他の現代の東南アジア人が北方から由来していることを示し、現代の東南アジア人の起源のモデルとして、地域連続性仮説ではなく移民仮説を支持すると述べた。

遺伝

ベトナム人は他の東南アジア人と近い遺伝関係を示している。 Geno 2.0 Next Generationで使用されているベトナム人（Kinh）の参照集団は、東南アジア83％ & オセアニア、東アジア12％、南アジア3％です。

Kim Wookら（Geno 2.0 Next Generation）は、東南アジアと南アジアを比較し、東アジアのほうが東南アジアより優れているとしています。 (2000) は、遺伝学的に、ベトナム人は、インドネシア人、フィリピン人、タイ人、ベトナム人のDNAサンプルを分析した東南アジア人よりも、中国人、日本人、韓国人、モンゴル人のDNAサンプルを分析した東アジア人に属する可能性が高いと述べています。 この研究では、東アジアと東南アジアの集団の間で遺伝的な大きな違いが反映されていないのはベトナム人だけであったという。 この研究では、ベトナム人が東アジア人とより多くクラスター化した理由として、遺伝的ドリフトと異なる創始者集団が考えられるとしている。 また、ベトナム人が東アジア人に属する可能性が高いもう一つの理由は、中国南部からの最近の範囲拡大であるとしている。 この研究では、ベトナム人のDNAサンプルの大半が、中国南部に最も近いハノイで採取されたものであることに言及している。

Schurr & Wallace (2002) はベトナム人はマレーシアからの人々と遺伝的に類似性を示していると述べています。 この研究では、マレーシアの原住民であるオラン・アスリ族は、遺伝的にマレー人とベトナム人の中間的な存在であると述べています。 この研究では、mtDNAハプログループFはベトナム人に最も高い頻度で存在し、このハプログループはベトナム人と言語的なつながりのあるオラン・アスリ族（オーストロネシア語族）にも高い頻度で存在すると述べています。

Jung Jongsunら（2010）は、遺伝子構造解析により “ベトナム（またはカンボジア）と南方の原住民不明 “に著しい混血があることを発見したと発表しています。 この研究は、”南部の人々 “を表すためにカンボジア人とベトナム人を使い、”南アジア “を表すためにカンボジア（クメール）とベトナム（キン）をその集団として使ったと述べています。 この研究のゲノムマップでは、中国人は韓国人とベトナム人の間に位置しているという。

He Jun-dongら（2012）は45の集団のNRYハプログループ分布頻度を用いて主成分分析を行い、第2主成分はNRYハプログループO-M88の頻度が高いことから中国南部大陸の集団と最も可能性の高いキン族とベトナム族の間に親和性があることを示しています。 この研究では、キン族は中国の特徴的なハプログループであるNRYハプログループO-M7を持つことが多いとしている。 研究の76のKinh NRYのhaplogroupsのサンプルのうち、23のhaplogroups (30.26%) はO-M88であり、8つのhaplogroups (10.53%) はO-M7であった。 この研究によると、ベトナム北部では、キン族への移民による中国人の同化がかなり進んでいることが示唆されています。

2015年の研究では、ベトナム人（キン族）被験者が日本人と比較して中国人と共通する遺伝子変異を多く示したことが明らかになりました。

サラ・ピシェダら（2017）は、現代のベトナム人はその民族の起源として現在の中国南部から来た主要コンポーネントとタイ・インドネシア複合からの少数コンポーネントがあると述べました。 混血分析により、ベトナム・キンは中国人に最も多い主要部分と、マレーシアのビダウ族とプロトマレーに最も多い2つのマイナー部分を持つことが示された、と述べている。 多次元尺度法では、ベトナムのキン族はマレー人、タイ人、中国人との親和性が高く、ベトナムの遺伝子プールの中でマレー人とタイ人は中国人と混血する可能性があるサンプルであるという。 ベトナムのmtDNAの遺伝的変異は、東南アジアで見られるパターンとよく一致し、研究によると、ほとんどのベトナム人は、東南アジアでより一般的に母系を支配するクレードでもあるM7（20%）とR9’F（27%）にクラスター化するmtDNAハプロタイプを持っていました

Vinmec Medical Systemの研究グループはベトナムゲノム解読プロジェクト（2019）の初期結果を明らかにしました。 ベトナムのゲノムを分析すると、キン族が他の集団と異なることが分かった。 東アジアの集団からベトナムのキン族集団への干渉や遺伝子移動はごくわずかである。 キン族集団の遺伝的変異の約3分の1は漢族集団には存在せず、その逆もまた然りである。 このデータは、キン族とタイ族がゲノムの相同性が高く、進化的に近い関係にあることを裏付けている。 これは、アフリカから来た人々が東南アジアに定住し、その後、南から北へ大陸の奥深くまで移動したという科学的仮説を補強するものである。

Y染色体DNA

ミトコンドリアDNA

韓国人への遺伝的貢献

蔚山国立科学技術院（UNIST）の生物医学工学科のバク・ジョンファ教授は、紀元前8000年以降、急速な農業発展で栄えた古代ベトナム人はゆっくりと北上して朝鮮半島とロシア極東の古代文明に至ったと述べている。 Bhak氏は、韓国人はベトナムから中国を経由した農耕民族の南方系モンゴロイド、朝鮮半島の狩猟採集民族の北方系モンゴロイド、そして別の南方系モンゴロイドの混血で形成されたと述べた。 バク氏は「ベトナムから北上した古代人の数は、半島を占拠した人の数をはるかに上回ると考えられる」とし、「韓国人は南方人のDNAをより多く受け継ぐことになる」と述べた。

後の歴史では、韓国とベトナムの貴族の間で婚姻が行われ、特に、高麗に追放されたLý王朝の嫡男Lý Long Tườngが関与し、朝鮮半島に根付くことになるHwasan Lee氏の祖となりました。

ベトナム人研究者によるゲノム配列決定

ベトナムには数千年にわたる複雑な歴史があります。 KHVと他のSEA（東南アジア）集団は、主に同じSEAの祖先に由来することが、アジア全域の集団とともにKHVの微細なゲノム分析によって解明された。 異なるゲノム解析の結果はおおむね一貫しており、アフリカからアジアへの集団移動が南から北へのルートをたどったという仮説を支持している。 興味深いことに、KHV（ハノイ出身のベトナム人）集団とTAI（タイ北部のタイ人）集団は、ゲノム構造が似ており、進化的にも近い関係にあることが判明した。 この発見は、ベトナム人だけでなく、アジアの他の近縁集団に対しても、KHVデータベースの有用性を示唆している。