マーベル・ムービー倶楽部。 キャプテン・アメリカは？ The Winter Soldier still the best MCU film?

待ちに待った超豪華チーム戦「アベンジャーズ」までカウントダウン中です。 EWのMarvel Movie Clubは、この巨大な映画までの数週間の間に、マーベル・シネマティック・ユニバース全体を再訪することで準備を進めています。 EWは毎週、1本のマーベル映画を再訪し、その力を再評価し、できればその過程で “インクレディブル・ハルクとは何だったのか？”といった重要な質問に答えたいと考えています。 “ニック・フューリーは眼帯を洗うのか？”、”ホークアイに意味はあるのか？” 今週は、ChancellorとEWのライターDevan Cogganが、ねじれた政治スリラー「Captain America」を掘り下げます。

チャンセラー・アガード：マーベル・ムービー・クラブへようこそ、デヴァン！今週は、チャンセラーとEWのライター、デヴァン・コーガンが「キャプテン・アメリカ：ウィンター・ソルジャー」（Captain America: The Winter Soldier）について語ります。 キャプテン・アメリカ」の再訪を快諾してくれて、本当にうれしいです。 おそらく今でも私のお気に入りのマーベル映画です。 (ブラックパンサー』の順位はまだ決めかねているところです。） この映画の緊張感と偏執的な雰囲気が大好きです。 特に、エレベーターでの格闘シーンや、ニック・フューリーの暗殺未遂シーン（大勢の「警官」が黒人を執拗に追いかけるシーンは、映画が公開された当時よりも、今の方がより心に響きます）には、閉所恐怖症のような感覚が蔓延しています。 すべてが非常にタイトで、可能な限り最高の方法で感じられます。

この映画について熱く語る前に、『ウィンター・ソルジャー』を再鑑賞した後の皆さんの最初の感想をお聞かせください。 興味本位ですが、この映画を最後に観たのはいつですか？

DEVAN COGGAN: ありがとう、チャンス！

DEVAN COGGAN: ありがとう、チャンス！

DEVAN COGGAN: はい。

DEVAN COGAN：ありがとう、チャンス！今回お話できたマーベル映画の中で、「ウィンター・ソルジャー」についてお話できるのが一番楽しみです。 多くの人にMCUのランキングを尋ねると、たいていウィンター・ソルジャーは上位に食い込むのですが、その理由を理解するのは難しいことではありません。

MCU全体を見てみると、マーベル映画のあり方について全体の軌道を変えた特定の映画を挙げることができます。 最初の『アイアンマン』は、その後のすべてのオリジン ストーリーの流れを作り、『アベンジャーズ』は、賭け金を増やし、スーパーヒーローの家族の絆を確立し、『ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー』は、「おい、たまにはジョークを飛ばしてもいいんだ、望むなら、しゃべるアライグマや感覚のある宇宙樹を登場させてもいい」と言ったのである。 ウィンター・ソルジャー』では、その影響はやや薄れましたが、それでもMCUの大きな転換点となる作品です。

しかし、これらのテーマが痛烈で示唆に富むものであるのと同様に、私がこの映画を愛する本当の理由は、キャラクターなのです。 ファースト・アベンジャー』でキャプテン・アメリカを作り上げ、『ウィンター・ソルジャー』では彼を試練にさらします。 スティーブ・ロジャースに初めて会ったとき、彼はボーイスカウトで、名声や栄光やアドルフ・ヒトラーを殴るチャンスを求めているわけではなく、ただいじめっ子が嫌いな童顔の理想主義者だった。 このシンプルで憧れのイデオロギーは、ウィンター・ソルジャーによって、彼が信じるものについてもう少し深く考えることを余儀なくされる。 映画が始まると、彼はすでに不安定な状態にある。この時間の止まった男が突然21世紀に押し出され、やがて、彼が知っていると思っていたことすべてが突然崩れ去ったのである。 同僚やパートナーは今や信用できない。 政府は当初考えていたほど善意を持っていないかもしれない。

この映画でのキャップについてどう思いますか、チャンスさん？ また、彼を取り巻くキャラクターについてはどのようにお考えですか？

– Everett Collectionfig-caption 私がこの映画で最も気に入っていることのひとつは、MCUの映画の中で初めて、ある種の首尾一貫した政治的主張をした作品だということです。 アイアンマン』、『アイアンマン2』、そして『インクレディブル・ハルク』は、軍産複合体や暴力の連鎖に対する中途半端な批判を提供していますが、決してまとまってはいません。 ウィンター・ソルジャー』については、同じことは言えない。 HYDRAの存在が明らかになり、シールドが破壊されたことで、この映画は基本的に抑圧的な治安維持国家に疑問を投げかけ、恐怖がさらなる暴力を生み出すことを考察し、我々を守るこれらの治安維持組織が実は最も危険な脅威の一つである可能性を考察しています。 説得力があり、示唆に富む内容です。 私はMCUが大好きですが、その映画のほとんどはCBSの番組表のようなもので、視聴者を遠ざけることを恐れてシステムにあまり疑問を投げかけないように、中間を狙っている感があります。 このメタファーでは、ウィンター・ソルジャーはMCUの「グッド・ワイフ」や「パーソン・オブ・インタレスト」、あるいは権力に敢然と挑戦するシリーズとなる。 残念ながら、MCUはこのメッセージを弱体化させている。 エージェント オブ シールドの継続的な存在は、基本的に、遍在する侵略的なセキュリティ組織は問題ではなく、間違った人たちによって運営されていただけだと言っています。 私はこの映画におけるキャップの物語のすべてが好きです。 ファースト・アベンジャー」でキャプテン・アメリカを面白くすることは可能だと確信した一方で、「ウィンター・ソルジャー」で私は真のキャプテン・ファンになったのです。 私が（そしてほとんどの人が）この映画で最も印象に残っているのがHYDRAのツイストであるのは残念です。「ウィンターソルジャー」を最高のマーベル続編にしているのは、主人公に新しい方法で挑戦し、1作目の弧を焼き直さないことだと思うからです。 あなたがおっしゃるように、本作はスティーブが現代社会に漂流し、その中でどう生きていくかを学ぶということに重きを置いています。 (余談ですが また、先月知ったばかりの『アベンジャーズ』の削除シーンも、似たような内容に触れているので、ぜひチェックしてみてください)。 トニー・スタークやソーのソロストーリーと違って、そこには親近感を覚えるものがある。 この映画が公開された2014年、私は大学卒業を控えており、ユニ後の生活がどうなるのか心配だった。 そこに溶け込めるのか、自分の道を見つけられるのか。 2018年の今、突然より不条理で怖く思える世界に適応しようと必死になっている気がします。 (キャップも私も、ナチスがまだ存在するという事実を受け入れることを余儀なくされています。)

脇役では、とてもチャーミングなファルコンとしてMCUデビューを果たしたアンソニー・マッキーが、この映画のMVPかもしれないと思います。 多くのマーベル俳優がそうであるように、彼は短いスクリーンタイムですぐに彼のことを気にかけさせる能力を持っています。 スティーブが退役軍人の支援団体を訪れた後、私は映画の多くの時間を、彼が戻ってくるのをただ待っているのに費やしました。 そしてもちろん、スカーレット・ヨハンソンは、ほとんどすべてのシーンでブラック・ウィドウのソロ映画の必要性を訴えています。 脚本は彼女をコメディーリリーフとして使い（任務の途中でスティーブの恋愛を持ち出したり）、彼女がワルであることを思い出させ、このヒドラの存在が彼女にどう影響するかを理解させるようバランスをとっています；彼女はシールドで働けば自分の帳簿がきれいになると思っていましたが、今はそれが間違っていたことに気づくのです。 バッキーについてもスティーブとの関係についても思うところがあるでしょうから、ここはあなたに譲るとして…

DEVAN：バッキーについて話そう！

MCU には常に、ほんの少数の目立った例外はありますが、ちょっとしたヴィランの問題があることで悪名が知れています。

そして、バッキーです。

バッキー・バーンズのキャラクターは、キャプテン・アメリカ自身と同じくらい古く、ジョー・サイモンとジャック・カービーによって、キャップの元気な子供の相棒として生み出されました。 元々、バッキーは、1960 年代に殺されるまでは、キャプテン・バットマンの星条旗をつけたロビンのような存在でした。 (長年、マーベルファンは「死んで復活できないキャラクターは2人だけだ」と冗談を言っていた。 ベンおじさんとバッキーだ)。

私たちが『キャプテン・アメリカ』で目にするのは、そのバッキーなのです。

Captain America: The Winter Soldier で我々が目にするのは、そのバッキーです。 MCU は賢明にも、バッキーをスティーブと同い年にし、相棒ではなく、スティーブの最も古く最も忠実な友人に変えました。 この兄弟的な関係が、バッキーの悲劇的な運命をより一層悲痛なものにしている。 スティーブは長年、バッキーの死に対する罪悪感を抱えてきた。

ウィンター・ソルジャーの正体が明かされるのはガッツポーズものだが、セバスチャン・スタンとクリス・エヴァンスの演技により、その迫力が増している。 ファースト・アベンジャー』で初めて彼らの仲間意識とケミストリーを目にしたが、『ウィンター・ソルジャー』ではスクリーン上の絆を活かして破壊的な効果を発揮している。 キャップとバッキーの関係が『キャプテン・アメリカ』シリーズの核心であり、魂であることは、スタッキーでなくとも認めることができるだろう。 MCUのこの部門は、ただ正しいことをしようとする2人の男の物語であり、一方で自分自身のトラウマや、より大きな、心無い政府の手による虐待を抱えながら、それを克服するための物語でもある。

さらに、本作におけるスティーブとバッキーの戦闘シーンは、MCUの中でも最高の白兵戦を演出しています。 サミュエル・L・ジャクソン演じるニック・フューリーは、『ウィンター・ソルジャー』で最高のストーリーのひとつを描きます。

「ウィンター・ソルジャー」で最高のストーリーが展開されるサミュエル・L・ジャクソン演じるニック・フューリーですが、みんなの大好きな目玉おやじについてどうお考えでしょうか。 私はそれが嫌いではないものの、それに超投資したことはありません（その理由の1つは、シビル・ウォーでそれを限界まで引き伸ばしたことだと思います）。 しかし、『ウィンター・ソルジャー』を観直すと、ここに書かれていることを間違いなく拾い上げることができました。

正直、この映画でのサミュエル・L・ジャクソンの素晴らしさを忘れていました！

この映画でのサミュエル・L・ジャクソンの素晴らしさを忘れていました！

この映画でのサミュエル・L・ジャクソンの素晴らしさを忘れていました。 しかし、ジャクソンがスクリーンに登場すると、そのことを忘れてしまうほど、彼の魅力に引き込まれます。 しかし、ジャクソンが画面に登場すると、そんなことは忘れてしまうのです。 さらに、この映画でのジャクソンの登場は、このスーパースパイが本当の困難に直面するのを初めて見ることができるため、マーベル世界の他のどの作品よりも際立っている。 映画の非常に早い段階から、フューリーはすでに負けているか、少なくとも負けそうになっているゲームをしているのだと感じられます。 だからこそ、カーチェイスに説得力があるのです。

『ウィンター・ソルジャー』についてひとつ不満があるとすれば、前にも話したと思いますが、フューリーが実際に死ぬべきだったということです。 マーベルがここで躊躇した理由は簡単ですが、この映画のテーマとインパクトを弱めてしまうことになります。 ウィンター・ソルジャー」は、抑圧的で古い秩序を破壊することがテーマであり、フューリーは良くも悪くもシールドの一員なので、フューリーもそれに従うべきだという主張があります。 もしマーベルが、フューリーが再びルールが変わったこの新しい、シールド後の世界にどう適応していくかを描くことに専念していたなら、フューリーがこの映画で生き残ることに納得がいくだろうが、残念ながらシールドはTVショーのおかげでまだ存在するので、マーベルには明らかにそういうわけにはいかないだろう。 (

そこでデバン、私はこの映画に対する不満を1つだけ述べました。 ウィンター・ソルジャー』で気に入らないところはありますか？ ブラックパンサーに続いて、あなた個人のMCUランキングではどのあたりに位置づけられますか？ 最後に、この映画の好きなセリフを共有して終わりにしましょう。