「リスキービジネス」。 35年後、トム・クルーズが負け犬を演じるのを見るのはとても奇妙だ

1983年の『リスキー・ビジネス』の素晴らしい点の1つは、世界がまだトム・クルーズという人物をよく知らないということです。 彼は隣の家の少年という感じでイケメンだし、魅力とカリスマ性もある。 でも、トム・クルーズ。 ムービースターはまだ到着しておらず、それが2018年の『リスキー・ビジネス』を魅力的な視聴体験にしている。 私たちは、トム・クルーズのスーパーマンとしての姿を見慣れ、彼のペルソナと同じくらいドラマチックなインパクトのある役でも、10代のジョエル・グッドソンへの出演は少し違和感があるのです。 彼は、誰も自分の思い通りにならないし、タフガイではないからこそ、厳しい教訓を受けなければならない男なのだ。 トップガン』のマーベリックは、私たちが知っているトム・クルーズの道を切り開いたが、『ジョエル』は、そうなっていたかもしれないクルーズを垣間見せてくれる。

『リスキー・ビジネス』を知らない人のために説明すると、ジョエル・グッドソンは典型的なアメリカの中年少年です(「少年」に重点を置いて)。

『リスキー・ビジネス』をご存じない方は、ジョエル・グッドソンが典型的なアメリカの中年少年であることをご存知でしょう。 彼はすべての規則を守っているが、同時に性欲によって動かされている。 ジョエルにとって、彼は男になりたい少年であり、そのための方法はセックスと金(良い大学は経済的成功への足がかりとなる)である。 彼は娼婦のラナ(レベッカ・デ・モーネ)を雇い、彼女と寝ます。 300ドルの報酬を払えずにいると、彼女は貴重なガラスの卵を盗んでしまう。 やがてジョエルは、自宅で売春宿を経営し、ラナの殺人ポン引きであるグイド(ジョー・パントリアーノ)と争うことになるのだが……。

risky-business-tom-cruise-rebecca-de-mornay
Image via Warner Bros.

Risky Businessはアメリカの白人、男性、異性愛者の10代に対する素晴らしくも恐ろしいファンタジーである。 この作品は、アメリカの白人男性、異性愛者のティーンエイジャーを描いたファンタジーであると同時に、恐ろしいファンタジーでもあります。 この映画はジョエルをからかうが、彼の欲望や価値観に疑問を投げかけることはない。 彼がついに自宅で売春宿を経営することになったとき、それは10代の女性とセックスして利益を得るための疑問や卑劣な方法として扱われることはない。 ジョエルがようやく “What the fuck “と言えるようになり、その結果、グイドがジョエルのものをすべて盗む(グイドはそれをジョエルに売り戻す)だけで、ワイルドで楽しいものとして扱われるのである。 ジョエルに起こる最悪の事態は、母親がガラスの卵にヒビが入ってしまったことに失望することです。 それでもJoelはアイビーリーグの大学に行くことができ、ゴージャスな女性とセックスすることができた。 セックスとお金の勝利、そしてジョエルは今や “男 “なのだ。

この映画の人間らしさは、クルーズが、ジョエルに嫌悪感を抱かせるような男らしさを(意図的であろうとなかろうと)見出すことがないところからきているのです。

この映画で人間味を感じさせるのは、クルーズです。 リスキー・ビジネス』の公開時、クルーズはまだ21歳で、実質的には子供だったが、ジョエルに関しては、彼は常に不利な状況でキャラクターを演じることを知っているのだ。 ジョエルは何度も蒸し返される人物で、この映画は彼が自分自身のために立ち上がることを学ぶという内容ではありません。 一方では、ジョエルは映画の最初と最後では、いくつかの「クール」な経験を積んでいる以外はほとんど同じ人物なので、面白味のない旅になってしまうのです。 しかし、友人を家に招いてセックスをさせるジョエルと、家族の財産を買い戻すためにグイドに金を渡すジョエルとの間には、それほど大きな隔たりがないのです。

risky-business-tom-cruise-2
Image via Warner Bros.

クルーズの他のキャリアに対して、ジョエルの柔和さが荒々しく対照的だと言ったのは、彼に幅がないということを意味しているわけではないのです。 それどころか、クルーズはこれまでのキャリアで素晴らしいドラマ性を発揮してきたし、2010年以降に演じてきたアクション・デアデビルではなく、そこに回帰してほしいと思っているのです。 しかし、クルーズのキャリアを概観すると、彼はたいてい自信に満ちた、確固としたキャラクターを演じている。 その自信は『マグノリア』や『マイノリティ・リポート』のように隠れた痛みを覆うこともあるが、彼はたいてい、自分が何をしているのか、あるいは何を学ぶのかを知っているキャラクターを演じているのである。 エッジ・オブ・トゥモロー』のように完全に臆病な役でも、最終的には完全な悪党になるのです。 トム・クルーズのキャラクターは、たいてい強い立場から演じている。

それに比べて、ジョエルは決して優位に立つことはありません。

それに比べて、ジョエルは決して優位に立つことができません。映画の最初から最後まで、誰もが彼の上を歩き回っています。

それに比べ、ジョエルは決して優位に立てません。 ジョエルが最も「パワフル」になり、売春宿を経営しているときでさえ(これもまた、まったく古びていない)、父親のポルシェを台無しにしたために、必死にお金を得ようとしているのだ。 ジョエルは、映画全体を通して、ただ収支を合わせることに費やし、ほとんど運と、大学入試担当者をヤラせたことで出世する。

おそらくトム・クルーズが一貫して敗者を演じることができないのは、それが彼のDNAにないためでしょう。 彼はあまりにもハンサムで、あまりにもカリスマ的で、あまりにも魅力的です。 30年以上もA級スターでいられるのは偶然ではなく、クルーズの労働倫理もあるが、人々が彼の演じるある種のキャラクターを見たいと思うことも関係している。 クルーズは、スタントやアクション映画から卒業し、ジョエルのようなキャラクターを演じるようになるかもしれない。 問題は、ブレイクできない男としての彼を観客が再び買うことができるかどうかである。

RISKY-BUSINESS- - リスキー・ビジネスポスター
Matt Goldberg (14903 Articles Published)

Matt Goldberg は2007年から Collider で編集者を務めています。 同サイトの主任映画評論家として、何百ものレビューを執筆し、トロント国際映画祭やサンダンス映画祭を含む主要映画祭を取材してきた。 現在、妻と愛犬ジャックとともにアトランタに在住している。

More From Matt Goldberg

.