査読プロセス
査読プロセスは大きく分けて10のステップにまとめることができますが、これらのステップはジャーナルによって若干異なることがあります。
編集者からのフィードバック。 「査読者は、自分たちがジャーナルの読者を代表していることを忘れてはいけません。 この特定のジャーナルの読者は、これを有益で役に立つと感じるだろうか」
論文の投稿
責任著者または投稿者は、ジャーナルに論文を投稿する。 これは通常、Scholar-One Manuscriptsのようなオンラインシステムを経由して行われます。
編集部の評価
ジャーナルは、論文の構成や配置をジャーナルのAuthor Guidelinesに照らし合わせ、必要なセクションやスタイルが含まれているかどうかを確認します。
編集長(EIC)による評価
EICは、論文がジャーナルにふさわしいか、十分に独創的で興味深いかどうかをチェックします。
EIC Assigns an Associate Editor (AE)
ジャーナルによっては、査読を担当する副編集長を置くところもあります。
査読者への招待
担当編集者は、適切な査読者であると思われる個人に招待状を送ります。
招待への応答
査読者候補は、自身の専門知識、利害の対立、都合に照らして招待を検討します。 そして、受け入れるか辞退するかを決めます。
査読の実施
査読者は、論文を何度か読む時間を設けます。 最初の一読は、その論文の第一印象を形成するために使われます。 この段階で大きな問題が見つかった場合、査読者はそれ以上の作業をすることなく、安心してその論文をリジェクトすることができます。 そうでない場合は、さらに数回読み、メモを取りながら、一点一点詳細な査読を行います。
Journal Evaluates the Reviews
担当編集者は、全体的な決定を下す前に、返送されたレビューをすべて検討します。
決定が通知される
編集者は、関連する査読者のコメントを含む決定メールを著者に送ります。
次のステップ
編集者の視点
Journal of Advanced Nursingの編集長であるロジャー・ワトソンによる「査読プロセス」についてのポッドキャストをお聞きください。 論文がリジェクトされるか、大幅または小規模な修正のために差し戻された場合、ハンドリングエディターは、著者が論文を改善できるよう、査読者からの建設的なコメントを含めるべきです。 この時点で、査読者にも査読結果を知らせる電子メールまたは手紙を送ります。 論文が修正のために差し戻された場合、査読者は、それ以上の参加を拒否しない限り、新しいバージョンを受け取ることを期待する必要があります。 しかし、小さな変更しか要求されなかった場合、このフォローアップレビューは担当編集者によって行われるかもしれません。