笑い事ではありません。

NEW YORK (AP) – 彼の鼻は丸く真っ赤で、顔はシーツのように白かった。

これは、テレビがまだ黎明期だった数十年間、子供たちを楽しませたピエロ、ボゾ・ザ・クラウン（Bozo the Clown）の日常着でした。

長年 Bozo のパフォーマーであった Frank Avruch 氏の死は、一部の人々の暖かい思い出と、ピエロを映画「It」の方に関連付ける他の人々の恐怖の戦慄という、両方の感情を引き起こしました。

ここで疑問が生じます。「ピエロ」が誕生日会のおふざけから不吉なものへと変化したのはいったいいつなのでしょうか。

著者であり、劇作家であり、Ringling Bros.

「ピエロの恐怖は古くからあるわけではない」と彼は言います。

「ピエロに対する恐怖は古くからあるわけではありません。

カーリョンは、スティーブン・キングの大ヒット小説「イット」、映画「ポルターガイスト」、ヒース・レジャーの白塗りマニアのジョーカー、「シンプソンズ」の人間嫌いのクラスティ、ショックバンドのインセイン・クラウン・ポッセ、「インリビングカラー」のホーミー D. クラウンなど、必然的に反動が起こるまでピエロは2世紀にわたって甘くて面白いものとされていたのだと語りました。「

「これほどまでに美化され、寸分の狂いもなく感傷的になっているものは、誰かがそれを嘲笑うようになる」と、カーリョン氏は最近、1979年のナショナル・ランプーンの表紙で、悪意のあるピエロに怯えている少女を発見しました。

「40年代、50年代、60年代、70年代に子供がピエロを怖がったという証拠は何もない」と彼は述べました。 “誰がレッド・スケルトンについてそう言ったのでしょうか？”

そうではなく、このテーマについて文字通り本を書いたSkeptical Inquirer誌の著者兼編集者、2016′s “Bad Clowns” Benjamin Radfordは主張しています。 誰の顔にもパイを投げつけるわけではありませんが、彼は、悪いピエロは常に私たちの中にいたと主張しています

「歴史的にピエロは決して良いものではなかったので、いつ悪いものになったのかと尋ねるのは間違いだ。

「時には善であり、時には悪である」。

「いいこともあれば、悪いこともある。

ラドフォードは、悪い道化師を古代ギリシャまでさかのぼり、宮廷道化師やハーレクイン像につなげました。 彼は、パートナーのジュディを頻繁に棒で叩く邪悪な人形であるパンチが、1500年代に初めてロンドンに登場したことを指摘しています。 「大量殺戮をし、赤ん坊を殺すピエロが、あらゆる年代の英国人に愛されているのです」と彼は言う。

アメリカにおけるピエロのルーツはサーカスで、最初は大人を楽しませるためのものでしたが、1950年代と60年代にピエロの歴史は回り道をして、きっちりしたBozoとRonald McDonaldが子供向けの「真にアメリカのデフォルトピエロ」となったとRadfordは言いました。 「

より邪悪なピエロが輝く日を辛抱強く待っていたのです。

より邪悪なピエロが輝く日を辛抱強く待っていたのです。

この問題について議論があるとしても、ラドフォードは、象徴的なBozoの最初の全国シンジケート化身であるAvruchに敬意を表しました。

「事実、私たちは悪いピエロと良いピエロの両方を必要としています。なぜなら、Bozoのような良いピエロがいなければ、コントラストがなく、悪や怖いピエロを楽しませたり面白くさせる緊張感がないからです」

Mark Kennedyはhttp://twitter.com/KennedyTwits

にいます。