解説 放射線はどのくらい健康に害を与えるのか？

放射線はどこにでもあります。 空では太陽の光から、足元では岩から、私たちはそれを受けています。 テレビ、ラジオ、携帯電話からも来ます。

しかし、すべての放射線が同じというわけではありません。

しかし、すべての放射線が同じではありません。電波、マイクロ波、可視光線、赤外線などの電磁波は非電離放射線として知られており、ほとんど無害です。

これらの影響は、体の組織でイオン化（正と負に帯電したイオンを分離すること）する能力によるものです。

これらの影響は、身体の組織でイオン化（正と負に帯電したイオンを分離すること）する能力によるものです。大まかに言えば、健康に害を及ぼすリスクは、かなり複雑な方法で、身体で誘発されたイオン化の程度に比例します。 これを線量と呼びます。

放射線量とリスクの測定

放射線量は、もともと空気中でレントゲン（R、X線の発見者であるヴィルヘルム・レントゲンスにちなんで命名）という単位で測定されていました。 組織では電離を測定できないため、空間線量を組織吸収線量に変換する必要があり、当初は1R=～0.8radのラドで測定されていました。

残念ながら、ガンマ線、X線、ベータ粒子、中性子、アルファ粒子といった異なる放射線の1Gyが組織に与えるダメージは同じではないので、吸収線量は放射線防護の目的にはあまり便利ではありません。 その結果、「ハイブリッド」単位であるシーベルト（Sv）が導入されました。 ハイブリッドとは、放射線量の単位ではなく、リスクの単位であることを意味します。

しかし、体内のすべての組織が等しく感受性のあるわけではないことから、さらに複雑な問題があります。

しかし、体内のすべての組織が同じように感度を持つわけではないので、さらに複雑です。例えば、骨髄や子供の甲状腺は、筋肉組織よりもはるかに感度が高いのです。 そこで、等価線量の補正を取り入れ、Svで測定される実効線量という言葉が使われます。 こうすることで、体の一部だけが照射された場合、そのリスクはその人に対する実効リスクとして提示することができる。 これにより、異なる被ばくによるリスクを合算することができます。

低線量は一般的

一般的に、誰もが自然放射線から年間2ミリシーベルト（mSv）の被ばくをしています。 たとえば、胸部 CT スキャンで 10mSv というように、放射線診断で最大 10 ～ 20mSv の線量を受けるかもしれません。 チェルノブイリ事故では、消防士や原発作業員は数Gyの線量を受け、この線量によって約60日以内に急性放射線症で死亡した。

国際放射線防護委員会の勧告では、放射線作業者は年間 20mSv か、例外的にもっと高い年間線量を、5 年間で 100mSv に制限しています。

異常放射線事象

明らかに、チェルノブイリや福島のような事故の場合、状況ははるかにうまく制御できません。 チェルノブイリでは、半径 30 km の立ち入り禁止区域が数日後に避難する前に、近隣の集落に住む 11 万 5000 人が約 30 mSv の被ばくを受けました。 福島の場合、発電所から20kmまでの避難はもっと早かった。 チェルノブイリでは、清掃作業員の被曝線量が非常に高く（最大250mSv）、福島では清掃作業員の被曝線量はまだほとんど分かっていない。

放射線を浴びてから数時間で死に至るには、10Gy以上の非常に高い線量である必要がありますが、4～5Gyでは60日以内に死亡し、1.5～2Gy未満では短期的には死に至ることはありません。

非常におおまかな目安としては、1Svで生涯発がんリスクが10％上昇すると言われています。

非常におおまかな目安としては、1Sv が生涯発がんリスクを 10%増加させるリスクを伴うということです。 したがって、50歳まで蓄積された自然放射線（＝100mSv）による被ばくでは、生涯発がんリスクが約30％から約31％に、死亡率が約25％から約26％に上昇することになります。

いわゆる低線量問題については、多くの議論がなされています。 50mSv以下の線量による影響は、自然発がんのバックグラウンドが高いため直接評価することが難しく、より高い線量での影響の測定値から外挿する必要がありました。 問題は、影響が出ない線量閾値が存在するかどうかである。 私たちの知る限り、その閾値は10mSv以下でなければならず、10歳になるまでに誰もが自然放射線源から少なくとも10mSvの自然放射線を受けるので、閾値を議論する余地はありません-すべての放射線量は、どんなに小さくても、有限のリスクを伴います

。